עלות המסמך 99 ש"ח

עת"מ (חיפה) 40621-03-18

1. אהרון גולדנברג

2. אורה גולדנברג

3. דורון גולדנברג

4. ראובן גולדנברג

5. יואל גולדנברג

6. אורלי אמיתי

7. מיכל אמיתי טהורי

8. בתיה אמיתי גלס

ע"י ב"כ עו"ד רן עמיאל ו/או אח'

נ ג ד

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה - חדרה

2. עיריית חדרה

ע"י ב"כ עו"ד יורם חן ו/או אח'

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[18.10.2018]

בפני עפרה ורבנר כבוד השופטת

החלטה

1. העותרים הגישו בקשה כי בית המשפט יורה על התייצבות המצהירה מטעם המשיבות - הגב' נטע מויאל, לחקירה במועד הדיון בעתירה ב-23/10/18.

2. ההנמקה לבקשה היתה כי המשיבות הצהירו במהלך הדיון ב-עע"מ 5189/16 בבית המשפט העליון, כי הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה החליטה ב-27/12/16 לכלול סעיף שחזור זכויות בתכנית מפורטת מוצעת, ולאור הצהרה זו הסכימו העותרים למשיכת הערעור, בעוד שבפועל, כיום, הוועדה המקומית לתכנון ובניה לא כוללת סעיף שחזור זכויות בתכנית המוצעת לאישור הוועדה המחוזית בקשר למתחם 24 בתכנית חד/2020.

העותרים טוענים, כי לא ברור איזה שינוי עובדתי או משפטי חל שהצדיק את שינוי החלטת הוועדה המקומית בין 27/12/16 למצב כיום.

באשר לטענה שעניינה מדיניות היועץ המשפטי לממשלה בהקשר לשחזור זכויות, נטען על-ידי העותרים כי לא ברור היכן פורסמה מדיניות כזו, והאם היא מחייבת את המשיבות בעת הגשת תכנית מוצעת לוועדה מחוזית.

מכל מקום, לא ברור המועד בו נודעה, לנציגי המשיבות המוסמכים, מדיניות היועץ המשפטי לממשלה, והאם ידיעה זו היתה לפני ההצהרה וההתחייבות שנמסרו בבית המשפט העליון, או לאחריה.

עלות המסמך 99 ש"ח