חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עת"א (באר-שבע) 6856-06-19 - קוטייר עודה נ' ה, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עת"א (באר-שבע) 6856-06-19 - קוטייר עודה נ' ה

עת"א (באר-שבע) 6856-06-19

קוטייר עודה (אסיר)

באמצעות ב"כ עו"ד רויטל סבג-שקד

נ ג ד

ה

1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

2. מדינת ישראל

באמצעות פרקליטות מחוז דרום

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

[12.08.2019]

כב' השופט אהרון משניות

החלטה

 

1. בפני בקשת המבקש כי הדיונים בעתירותיו שנקבעו ליום 19.8.19 בהיכל המשפט, יתקיימו בנוכחותו, בניגוד למה שנקבע במפורש בהחלטות שבהן נקבעו העתירות לדיון במועד זה.

2. ייאמר כבר בפתח הדברים כי הבקשה נדחית על הסף ומוטב היה אלמלא הוגשה.

3. ככלל, כל הדיונים בעתירות אסירים במחוז דרום מתקיימים בכלא אשל, ורק במקרים חריגים מתקיימים דיונים מסוג זה בהיכל המשפט.

4. יתירה מכך, לפי סעיף 2(3) להוראות מנהל בתי המשפט בדבר סוגי עניינים שיישמעו בפגרה, מיום 8.7.19, אין לדון בפגרה כלל בעתירות מסוג העתירות של המבקש שנקבעו לדיון במועד האמור.

5. למרות האמור, לפנים משורת הדין, ובכדי לזרז את הטיפול בעתירותיו של המבקש, בית המשפט הסכים לדון בעתירות אלה במהלך הפגרה, בהיכל המשפט, במצורף לדיונים בעתירות אחרות שבשל דחיפותן יש הכרח לדון בהן בפגרה.

6. עם זאת, הובהר במפורש לב"כ המבקש בע"פ ובכתב, כי בהקשר הספציפי של המבקש, ובשל צרכי אבטחה מיוחדים הכרוכים בהבאתו, קיום הדיונים בעתירותיו בהיכל המשפט, בשונה מהדיונים המתקיימים בכלא אשל, מותנה בכך שהדיונים יתקיימו בלא נוכחותו.

7. לא למותר לציין עוד כי למבקש זכות מלאה להיות נוכח בדיונים בעניינו, והוא יכול לממש זכות זו, כפי שנהג בעבר, בדיונים שמתקיימים בכלא אשל.

8. בנסיבות הללו, מאחר ועולה מהבקשה, כי המבקש עומד על זכותו להיות נוכח בדיונים בעניינו, אין מנוס מדחיית הדיונים בעתירות אלו ליום הדיונים הראשון שלאחר הפגרה, שיתקיים בכלא אשל ביום 11.9.19.

9. עם זאת, מאחר והבקשה דנא הוגשה ע"י עו"ד סבג-שקד, ואילו בכל העתירות שקבועות לדיון ביום 19.8.19 המבקש היה מיוצג ע"י עו"ד מוטי אזולאי, טרם החלטה על דחיית הדיונים בעתירות הללו, מתבקשת התייחסות של עו"ד אזולאי לבקשה זו.

10. נוכח האמור, המזכירות תעביר החלטה זו ללא דיחוי לעו"ד מוטי אזולאי, אשר מתבקש להבהיר בתוך 48 שעות, עד יום 14.9.19 בשעה 10:00, אם המבקש מסכים כי הדיונים בעתירותיו בהיכל המשפט במהלך הפגרה יתקיימו בלא נוכחותו.

11. למען הסר ספק, מובהר כי בנסיבות שנוצרו בעקבות הגשת בקשה זו, ועל אף האמור בהחלטה הקודמת מיום 29.7.19, היעדר התייחסות במועד שנקבע בסעיף הקודם, יתפרש כהסכמת עו"ד אזולאי לכך שהמבקש עומד על זכותו להיות נוכח בדיונים בעתירותיו, כנטען בבקשה, על כל המשתמע מכך לעניין מקום הדיונים ומועדם.

12. המזכירות תעביר החלטה זו ללא דיחוי לב"כ הצדדים, ולעו"ד מוטי אזולאי.

 

 

ניתנה היום, י"א אב תשע"ט, 12 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר