חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עע"מ 2966/19 - HUMAN RIGHTS WATCH ואח' נ' שר הפנים ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עע"מ 2966/19 - HUMAN RIGHTS WATCH ואח' נ' שר הפנים ואח'

עע"מ 2966/19

1. HUMAN RIGHTS WATCH

2. עומר שאקר

נ ג ד

1. שר הפנים

2. משרד הפנים- הממונה על מתן ההיתרים

3. קרן צדוק אורבך

4. שורת הדין

5. הפורום המשפטי למען ישראל

6. המכון לחקר ארגונים לא ממשלתיים

בבית המשפט העליון

[18.08.2019]

כבוד השופט נ' הנדל

בקשה מטעם המערערים

בשם המערערים - עו"ד סופיה ברודסקי

 

ניתנה היום, ‏י"ז באב התשע"ט (‏18.8.2019).

החלטה

 

1. היום הונחה על שולחני בקשת המערערים "לקבלת החלטה בבקשה מטעמם לשנות את מועד הדיון בערעור" - אשר הוגשה, לדברי המערערים, ביום 1.8.2019. זאת, עקב דיון הוכחות שנקבע זה מכבר לאחד מבאי כוחם של המערערים במועד המיועד, 24.9.2019, ומחויבות קודמות של מנכ"ל מערער 1.

2. בפתח הדברים, אציין כי הבקשה האמורה לא נמצאה בתיק בית המשפט, כך שמטבע הדברים לא ניתן היה להידרש אליה עד כה - עם צירופה לבקשה הנוכחית.

לגופו של עניין, אזכיר כי ביום 30.5.2019 הורה חברי, השופט ע' פוגלמן, כי הערעור שבכותרת "ייקבע לשמיעה בשנת המשפט הנוכחית", וכי הצו הארעי שניתן בשלב מוקדם יותר יעמוד בעינו עד להכרעה בערעור. אולם, נוכח בקשות של גורמים שונים להצטרף להליך כידידי בית המשפט - ועמדתם התומכת של המערערים בבקשות אלה -הוריתי, ביום 24.7.2019, על דחיית הדיון שאמור היה להיערך למחרת היום, ועל קביעתו מחדש "עד לאמצע חודש ספטמבר 2019 או בסמוך לכך". בנסיבות אלה, נדחתה, ביום 12.8.2019, בקשה מטעם הפורום המשפטי למען ישראל להקדמת הדיון, ונקבע כי "סד הזמנים אינו מעניק אפשרות מעשית" לכך. נוכח מועד פתיחת שנת המשפט החדשה, ביום 6.9.2019, והעומס המוטל על בית משפט זה, הדברים יפים גם ביחס לחלופת ההקדמה המוצעת בבקשה הנוכחית.

אשר לחלופת הדחייה - נוכח האיזון שנוצר בהחלטת השופט פוגלמן בין עיתוי הדיון ומתן הצו הארעי, ברי שאין לאפשר דחייה ממושכת של הדיון (שכבר נדחה, כאמור, על מנת לאפשר את צירוף ידידי בית המשפט). ואולם, חגי תשרי והפגרות הנלוות להם אינם מאפשרים לקבוע מועד חלופי סמוך, ומשכך גם חלופה זו אינה מעשית.

3. אשר על כן, הבקשה לשינוי מועד הדיון נדחית.

ניתנה היום, ‏י"ז באב התשע"ט (‏18.8.2019).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל