אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עיריית תל אביב

נמצאו 28398 מסמכים עבור 'עיריית תל אביב'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 36017-04-19 - צרפתי צבי ושות' חברה לבנין וקבלנות בע"מ נ' נחשון שרעבי

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
19/02/2020
השופט ח' טובי; להלן - "תביעת הפינוי"). המשיב ושאר מתפללי בית הכנסת לא היו צד לתביעת הפינוי. 3. הצדדים לפסק הדין פעלו בהתאם לו ופנו לרב הראשי של עיריית תל אביב, כב' הרב מאיר לאו, לצורך פתרון הלכתי. הרב לאו העביר את העניין להכרעת כב' הרב יוסף נדב. לאחר ששמע את הצדדים (המבקשות כאן, הדיירים, דוד שרעבי ואבנר שרעבי), נתן כב' הרב (ביום 1.11.2006) פסק הלכה שזהו חלקו האופרטיבי (להלן - "פסק ההלכה"): א) אין מצד ההלכה מניעה שהנתבעת ימכרו את בית הכנסת הקיים

ע"א (מרכז) 65152-09-19 - ד ע נ' עיריית תל-אביב

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
18/02/2020
ע"א (מרכז) 65152-09-19 - ד ע נ' עיריית תל-אביבמחוזי מרכז ע"א (מרכז) 65152-09-19 ד ע נ ג ד עיריית תל-אביב בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [18.02.2020] כבוד השופטת מיכל נד"ב החלטה על אף החלטותיי מימים 5.1.2020 ו-6.2.2020, טרם התקבלה תגובת ב"כ המשיבה. על כן, הערעור נקבע לשמיעה בפני הרכב ליום 15.7.2020 שעה 10:30. עיקרי טיעון ותיקי מוצגים יוגשו במועדים הקבועים בתקנות להגשת עיקרי הטיעון. לתיק המוצגים תצורף רשימת המוצגים. (מוצג המוגש על נספחיו, יפורטו גם

תא"ק (תל אביב) 59612-03-18 - רשות מקרקעי ישראל. נ' שי כבאז

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
18/02/2020
עם סיום הרישיון אינה שלובה בזכות הפיצויים של בני הרשות, וכי האחרונים זכאים להגיש תביעה נפרדת לפיצויים בשל סיום הרישיון"); ע"א 68544-03-16 עמרם נ' עיריית תל-אביב-יפו, פס' 67-65 (8.3.2017)). ממילא, הטיעון המתייחס להשקעות המבקשים במקרקעין לא פורט כדבעי. הטיעון המובא בסעיף 65 לתצהיר אינו עולה כדי פירוט שנדרש במסגרת בקשה למתן רשות להתגונן. 13. שיהוי: טענת השיהוי לא פורטה כדבעי. היא נטענה באופן כללי ביותר, מבלי לנמקה ומבלי לפרט את השפעת השיהוי על-יפו,

ת"א (תל אביב) 15259-10-16 - יאיר גלוברמן נ' עיריית תל אביב יפו

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
18/02/2020
ת"א (תל-אביב-יפו) 15259-10-16 - יאיר גלוברמן ואח' נ' עיריית תל אביב יפו ואח'מחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 15259-10-16 1. יאיר גלוברמן 2. עדית בר לב 3. קידמת חיים בגוש 6615 בע"מ 4. פנחס פישל 5. רות כהן 6. מרים פירשטין 7. עמימה גנות 8. לאה חכמי 9. ליאורה קלטניק 10. אברהם מוגרבי 11. צבי ליימן 12. רחל רונן 13. יגאל משה מוגרבי 14. רוני מוגרבי 15. לאה יודקובסקי 16. שלמה מוגרבי 17. ליטל שם טוב ע"י ב"כ עו"ד יגאל בורוכובסקי נ ג ד 1. עיריית תל אביב

ת"א (תל אביב) 55696-06-19 - פלוני נ' דור וצורי בע"מ

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
18/02/2020
בשאלת עצם הצורך בחוות דעת בנסיבות המקרה המיוחד (ראו לדוגמא הדברים שנאמרו ברע"א 8015/96 צור שמיר חברה לביטוח בע"מ נ' בוריסי (23/3/97), רע"א 7474/00 עיריית תל-אביב-יפו נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (20/11/01)). בפסיקה הוכרע, כי בחינת בקשה לפטור מחוות דעת תעשה בשלושה שלבים: ראשית תבחנה קיומן של נסיבות מיוחדות המסבירות מדוע לא יהיה זה צודק לדרוש מהצד להגיש חוות דעת בכוחות עצמו; שנית יש לבחון האם התביעה או ההגנה, בעלת סיכוי סביר להתקבל ולו לכאורה;

ת"א (תל אביב) 34561-08-17 - נילי וינברג נ' יהושוע איטח

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
18/02/2020
1172000 ₪, מבלי לתת כל תמורה, וזאת כדי לקדם את העיסקה ולהביאה לידי גמר". בנוסף, התובעת הפנתה לתכתובות בין המנוח לבין עו"ד מרקוביץ' ובין המנוח לבין עיריית תל אביב יפו בקשר לחיובי ארנונה, מים וביוב. במכתב המנוח לעו"ד מרקוביץ' מיום 15.8.08 התייחס המנוח לחיוב ארנונה על הדירה "שנמכרה" לנתבע, כדלקמן: "רצ"ב התראה לחיוב מאת עיריית תל - אביב יפו מיום 28.9.08 בגין הדירה שנמכרה בסוף 2007 למר יהושע איטח". במכתב המנוח לנתבע ולעו"ד מרקוביץ' מיום 3.10.08 דרש י

עפ"א (חיפה) 15711-09-19 - ועדה מקומית לתכנון חדרה נ' משה עבדו

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
17/02/2020
טענת הגנה מן הצדק לביטול כתב אישום שהוגש בשנת 2015 בגין הפרת צו שיפוטי משנת 1992) . ראוי להפנות להחלטת בית המשפט המחוזי בעפ"א (ת"א) דוד לוין נ' עיריית תל אביב (ניתן ביום 2.7.2002 ) בו נדחתה טענת הגנה מן הצדק לגבי כתב אישום שהוגש בגין הפרת צו שיפוטי בחלוף תשע שנים מיום מתן הצו וכאשר הנאשם קיבל את ההיתר המיוחל סמוך למתן גזר דינו. באותו פסק דין הסתייג בית המשפט (בדעת רוב) מהחלת טענת הגנה מן הצדק על עבירת הפרת צו שיפוטי. 28. בטרם נכריע במחלוקת בין

סע"ש (תל אביב) 2299-07-19 - רענת משה נ' עיריית נתניה

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
17/02/2020
סע"ש (תל-אביב-יפו) 2299-07-19 - רענת משה נ' עיריית נתניהמחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 2299-07-19 רענת משה ע"י ב"כ - עו"ד בר חוה נ ג ד עיריית נתניה ע"י ב"כ - עו"ד טוב כהן בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [17.02.2020] כב' השופטת שגית דרוקר החלטה בהעדר הודעה מטעם הצדדים ובהתאם להחלטה מיום 29.1.20 נקבע בזאת כדלקמן: 1. התיק יקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב. 2. הצדדים ישלימו ביניהם הליכי גמ"ס עד ליום 20.3.20. 3. המזכירות תשלח החלטה בדבר

ת"א (תל אביב) 34085-07-16 - מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ נ' דן קרמר

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
17/02/2020
אצל התובעת. ההתגוננות מפניה, בטענות מתחלפות תדיר ונטולות הגיון ועיגון, התחוורה ככזו שלא נועדה אלא לדחיית הקץ. רקע 1. בתמצית: התובעת, תאגיד עירוני של עיריית תל אביב (להלן גם: מרכז הירידים), מפעילה ומנהלת את מרכז הירידים בתל אביב, שבו נערכים כנסים, תערוכות, ירידים ואירועים שונים. הנתבע 1, מר דן קרמר (להלן: קרמר) מציין כי הוא כבן 73 כיום, עולה חדש מצרפת, שלדבריו ביקש "לעשות משהו טוב לטובת החברה בישראל", והחליט כי ברצונו לקיים תערוכה חקלאית. הוא

סע"ש (תל אביב) 57664-11-16 - ילנה סולוביוב נ' ענת הלוי דנוך

עיריית תל אביב = עיריית וגם תל וגם אביב
16/02/2020
- להם אנו מסכימים - נקבע כי במקרה שכזה זכאית העובדת לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לה בכך שלא סופקה לה סביבת עבודה הולמת (סע"ש 36775-04-18 תובל נ' עיריית תל אביב (24.10.19, מותב בראשות כב' השופט דורון יפת); ס"ע 35082-03-12 אביטל נ' המכללה האקדמית עמק יזרעאל (10.2.16, מותב בראשות כב' הנשיאה ורד שפר); סע"ש 25725-05-14 קפר נ' סקאן דוק (29.5.16, כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי); סע"ש 38335-03-14 נפתלי נ' משרד ראש הממשלה (10.2.16, מותב בראשות כב'