חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עח"ק (חיפה) 49840-07-18 - אלבוסתאן - אגודה שיתופית חקלאית להשקיית אדמות ספוריה בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים וביוב, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עח"ק (חיפה) 49840-07-18 - אלבוסתאן - אגודה שיתופית חקלאית להשקיית אדמות ספוריה בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים וביוב

עח"ק (חיפה) 49840-07-18

אלבוסתאן - אגודה שיתופית חקלאית להשקיית אדמות ספוריה בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ה' חמדאן

נ ג ד

הרשות הממשלתית למים וביוב

ע"י עו"ד ל' רוזנר מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

בית המשפט המחוזי בחיפה

[11.10.2019]

בפני רון סוקול, סגן נשיא כב' השופט

החלטה

 

1. המבקשת, אלבוסתאן, אגודה שיתופית חקלאית להשקיית אדמות ספוריה, הגישה ביום 22/7/2018 בקשה למתן סעד זמני בטרם הגשת ערר. לאחר דיונים רבים בעניין הסעד הזמני, הוריתי בהחלטתי מיום 17/6/2019 כי ככל שהמבקשת מעוניינת לנקוט בהליך עיקרי, עליה לעשות זאת עד ליום 9/7/2019.

2. בעקבות החלטתי זו הגישה המבקשת ביום 2/7/2019 בקשה שכותרתה "כתב תביעה ועתירה למתן צו על תנאי" (בקשה 22 בתיק). בהחלטתי מאותו יום ציינתי כי לכאורה לא מדובר בהליך שבסמכות בית הדין למים, ועל כן אפשרתי למבקשת להבהיר, עד ליום 14/7/2019, מדוע לדעתה בית הדין מוסמך לדון בטענותיה.

3. המבקשת לא הגישה כל הבהרה, וביום 15/7/2019 הוריתי על מחיקת ההליך (להלן: החלטת המחיקה).

4. בבקשה שהוגשה ביום 16/9/2019 (בקשה 23), עותרת המבקשת לבטל את החלטת המחיקה. בבקשה נטען כי מדובר בפסק דין שניתן במעמד צד אחד, ועל כן ניתן לבטלו מחובת הצדק או מכוח שיקול דעת בית המשפט. המבקשת מדגישה כי תביעתה נועדה לעשות עמה צדק, לכוף את המשיבה למלא התחייבויותיה ולפצות את המבקשת על התשלומים שנאלצה לשלם לקבלן.

5. יוער, כי המבקשת אינה טוענת כי לא ידעה על ההחלטה מיום 15/7/2019 או כי זו לא הומצאה לה כדין.

6. המשיבה מתנגדת לבקשה, ומבהירה כי ההליך המקורי שננקט היה לסעד זמני עד להגשת ערר על החלטת המשיבה להפסיק את אספקת המים מנחל ציפורי למבקשת, הליך זה מוצה והסתיים בהסדר שהושג בין הצדדים. לפיכך, כך נטען, לא נותרה למבקשת כל עילה בגדרו של הערר.

עוד נטען כי גם בבקשה הנוכחית לא הובהר מדוע לבית הדין סמכות לדון ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל