אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עוד

נמצאו 629730 מסמכים עבור 'עוד'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עע"מ 7710/18 - השר לביטחון פנים ואח' נ' ג'אבר אבו ג'אבר

עוד
19/11/2019
המשטרה התבססה על ראיות מינהליות מתיקי החקירה הסגורים ועל מידע מודיעיני חסוי,ולפיה יש בחידוש רישיון הנשק של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור וביטחונו. עוד צוין בהחלטה כי משעה שהומצאו כל המסמכים הנדרשים לעניין עמידה בתנאי התבחין, ביטול רישיונו של המשיב נובע מהתנגדות המשטרה בלבד ואינו נובע מהיעדר עמידה בתנאי תבחין תקף. ההליך בבית המשפט לעניינים מינהליים 6. על החלטה זו עתר המשיב לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה. לאחר הגשת העתירה הודיעו המערערים לבית

בג"צ 5956/19 - פלוני נ' הממונה על בירור תלונות ברפואת שיניים

עוד
19/11/2019
גופי ביקורת נוספים. לסיום נטען כי התפתחות תחום רפואת השיניים והרחבת סל הטיפולים העלה בצורה משמעותית את כמות ומגוון התלונות שמגיעות לפתחו של המשיב. עוד צויין כי ביום 4.11.2019, התקבלה החלטהבעניינו של הרופא הנילון, במסגרתה הומלץ ליחידה לדין משמעתי לנקוט בצעדים משמעתיים כנגדו בגין התנהלות לכאורית שאינה הולמת רופא שיניים. ביום 7.11.2019 נשלחה הודעה לעותר בדבר הטיפול בפנייתו. משכך, עמדת המשיבים היא כי העתירה מיצתה את עצמה במתכונתה הנוכחית ודינה

רע"פ 7573/19 - חלאילה מוסא נ' היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה משרד האוצר

עוד
19/11/2019
המבנה נשוא הבקשה "תוכננה להתבצע מבעוד מועד, היום 19.11.2019. הכוחות כבר נמצאים בשטח וההריסה אמורה להתבצע בשעה הקרובה"; וכי תגובת המשיבה נמסרה למבקש עוד ביום 18.11.2019, ובגדרה הובהר כי בית המשפט המוסמך לדון בבקשתו לפי סעיף 254ט(א)(1) לחוק התכנון והבניה - התשכ"ה-1965 הוא בית משפט זה, אולם המבקש בחר שלא לציין זאת בבקשתו. בנסיבות אלה, קבע בית משפט השלום (השופט ד' מ' דמביץ) בהחלטתו מהיום כי הבקשה שהוגשה בפניו נדחית, וכי "חובה על בא-כוח המבקש לצרף

רע"א 4962/19 - לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ' דורי דנקנר

עוד
19/11/2019
מסדירות את הליך ההודעה לצד שלישי, כדי להרחיב את הוראות חוק בתי המשפט התוחם את גבולות הסמכות העניינית, שכן התקנות מצויות במדרג נורמטיבי נמוך יותר. עוד טענו המבקשים כי בעוד שחוק בתי המשפט קובע בסעיף 40(1) כי בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בתביעה שכנגד אשר סכומה נמוך מ-2.5 מיליון ש"ח, הרי שהוראות חוק זה אינן מכילות הסמכה דומה ביחס להודעה לצד שלישי. משכך, נטען כי יש להסיק מכך קיומו של הסדר שלילי, וכי לא ניתן להרחיב את סמכותו העניינית של בית המשפט טענו

רע"א 6570/19 - פלוני נ' פלוני

עוד
19/11/2019
ביקש לבטל החלטה זו, אך זו נדחתה לבסוף. בהחלטה מיום 21.7.2019 קבע בית המשפט כי אין בסיס להיעתר לבקשה, וכי המבקש עצמו מסכים כי צמצום הצו אינו פוגע בו. עוד ציין בית המשפט כי טענותיו של המבקש בנוגע לזיוף ייפוי הכוח לא הוכחו, וממילא אין בהן כדי להצדיק את דחיית בקשת המשיבים לצמצום צו המניעה שלכתחילה התבקש על ידם. 4. בהמשך לאמור ביקשו המשיבים ליתן פסק דין נגד נתבעים 7-1 בהיעדר הגנה. ביום 1.8.2019 קיבל בית המשפט את הבקשה, וקבע כי יחתום על פסיקתא מתאימה בהמשך. עוד

בג"צ 7021/19 - פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול

עוד
19/11/2019
לפיו בית הדין הרבני הגדול הורה על ביטול ההחלטה מושא העתירה ונתן ביום 13.11.2019 פסק דין אחר תחתיו - דומה כי העתירה במתכונתה הנוכחית איננה רלוונטית עוד. על כן, יודיע העותר בתוך 7 ימים האם הוא מסכים למחיקת העתירה, תוך שמירת זכויות וללא צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"א בחשון התש"ף (‏19.11.2019).

ת"פ (חיפה) 19401-10-18 - מדינת ישראל נ' סלים מטאנס

עוד
18/11/2019
הנאשם מאסר בן 7 שנים. כן הוטלו עליו 3 שנות מאסר על-תנאי למשך 3 שנים (מיום השחרור ממאסר) לבל יעבור עבירת אלימות מסוג פשע. ערעור על גזר-דין זה נדחה. עוד הורשע הנאשם בשנת 2008 בעבירות שעניינן התפרצות וריצה בגין כך 12 חודשי מאסר. כן הורשע בשנת 2005 בשורה של עבירות אלימות ורכוש וריצה בגין כך 6 חודשי מאסר. גזר-הדין, שבמסגרתו הוטל על הנאשם 2 עונש המאסר המותנה בן-ההפעלה הוצג לפניי (תפ"ח 38865-08-10 מדינת ישראל נ' פרחד רוסטמוב ואח'). בקצירת האומר אציין,

בע"מ 5027/19 - פלוני נ' פלוני

עוד
18/11/2019
בעניין זה החלטה של כבוד השופטת ע' גולומבמיום 2.9.2019 בע"א 50299-07-19) ולא פירט מהם המאמצים שעשה על מנת להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון. עוד חשוב לציין כי בהליכים אחרים שמנהל המבקש, עלה בידיו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, וזאת לאחר שבקשות למתן פטור שהגיש נדחו (ראו: ת"א 33062-04-19 עשו נ' כהן ואח'(13.6.20199)). זאת ועוד, לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהתחשב באמות המידה החלות על בקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אני סבורה כי

רע"א 5902/19 - פלונית נ' מדינת ישראל –משרד הבריאות

עוד
18/11/2019
הצדדים, הציע בית המשפט המחוזי למנות מומחה מטעמו בתחום האורתופדי. בתחילה מונה ד"ר נוף כמומחה מטעם בית המשפט, אך משהתברר כי המבקשת התייעצה עם ד"ר נוף עוד טרם הגשת התביעה בעניין מצבה הרפואי, הורה בית המשפט המחוזי על ביטול מינויו, ומינה את פרופ' ניסקה כמומחה מטעם בית המשפט תחתיו (להלן: פרופ'ניסקה). 4. פרופ' ניסקה הגיש את חוות דעתו ביום 5.5.2019, וזו, לטענת המבקשת, התקבלה במשרד באי כוחה רק ביום 23.6.2019. על-פי חוות דעתו של פרופ' ניסקה, הניתוחים טרם

בע"מ 6014/19 - פלוני נ' פלונית

עוד
18/11/2019
גובה תשלום דמי השכירות). יחד עם זאת, מהפירוט החלקי שקיים בבקשה ומהמסמכים שצורפו לה, עולות אינדיקציות לכך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. עוד אציין כילאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהתחשב באמות המידה למתן רשות ערעור "בגלגול שלישי" איני סבורה כי סיכויי הבקשה טובים. מששקלתי את מכלול נסיבות העניין, בהתחשב במהות ההליךובכך שלא נפסקו הוצאות לחובת המבקש בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ראיתי להעמיד את העירבון על סך מתון ביותר של



אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל