פסק דין : עב"ל 35985-08-10 - קולומקוב מיכאל נ' המוסד לביטוח

חדשות משפטיות

02/12/2019 11:12 חברת התעופה התרשלה – והנוסע נותר למעלה מיממה בלי ציוד סיעודי חיוני
28/11/2019 10:11 תקדים: ניתן לפסוק פיצוי על עוגמת נפש בגין איחור במסירת כבודה לנוסע
26/11/2019 08:11 ביים דריסה ע"י שוטר והעלה את התיעוד לפייסבוק – ויפצה ב-10,000 שקלים
21/11/2019 08:11 כתבה בפייסבוק על חוויית שירות שלילית שקיבלה בפאב – ונתבעה
19/11/2019 09:11 פסיקות סותרות במחוזי בנוגע לסיווגם המשפטי של אופניים חשמליים
13/11/2019 12:11 כנס עורכי הדין ה-1 יוצא לדרך: ערב שכולו אוכל, שתיה, נטוורקינג והרצאות מרתקות
07/11/2019 12:11 מהם האתגרים הגדולים ביותר שעורכי דין צריכים להתמודד איתם כיום?
05/11/2019 10:11 לא רק נזיקין: המפגש בין אופניים חשמליים לרכבים יוצר אתגר גם בדיני התעבורה
31/10/2019 10:10 8 טיפים לסטודנט המתחיל למשפטים
31/10/2019 10:10 העליון: הסמכות להאריך רישיון עובד זר סיעודי מטעמים הומניטריים – אינה מוגבלת

חוזים לרכישה

הסכמי עבודה

הסכמי שכירות

הסכם ממון

צוואות

הסכמי משכון

לכל החוזים וההסכמים

דף הבית > פסקי דין > עב"ל 35985-08-10 - קולומקוב מיכאל נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק-דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

עב"ל 35985-08-10 - קולומקוב מיכאל נ' המוסד לביטוח לאומי

עב"ל 35985-08-10

המוסד לביטוח לאומי

בשם המערער - עו"ד לאוניד רובינוב

בשם המשיב - עו"ד שלומי מור

בית הדין הארצי לעבודה

[03.04.2011]

בפני: סגן יגאל פליטמן, השופטת ורדה וירט - ליבנה, השופטת עפרה ורבננר הנשיאה

נציג עובדים מר שלום חבשוש, נציג מעבידים מר חיים קמיניץ

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בל 3743/07), בעב"ל 162/07, עב"ל 363/07), בעב"ל 628/08

פסק-דין

השופטת עפרה ורבנר

1. לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב (סגנית הנשיאה-לאה גליקסמן ונציגי הציבור - מר עודד הון ומר שלמה קוגן, בל 3743/07), אשר קבע, כי המערער זכאי לתוספת תלויים בעד בתה של אישתו, אמינה, לתקופה מ-21.8.05 ועד 16.8.06, וכן קבע, כי לאחר הגיעה של הבת לגיל 18, היא תהיה זכאית לתוספת תלויים, בכפוף להוראות חוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

ערעור המערער מתמקד בשאלת זכאות המערער לתוספת תלויים בעד ילדיה של אישתו, החל מחודש 2/01.

הרקע העובדתי

2. המערער מקבל קצבת נכות כללית בשיעור מלא, החל מ-30.1.93.

המערער מקבל תוספת תלויים לקצבת נכות עבור אישתו, החל מחודש 2/01, שהינו המועד בו נישא לאישתו.

בתאריך 20.1.02 הגיש המערער פניה, בכתב, למוסד לביטוח לאומי ובו ביקש אישורים למשפחתו עבור השנה שחלפה, תוך שהוא ציין, כי הוא מצרף שני תלושי משכורת של אישתו.

בתאריך 28.1.02 נשלח למערער מכתב תשובה של המוסד לביטוח לאומי בנוגע לאישור קצבת הנכות ותוספת עבור האישה ובו צוין, כי לא ניתן לעדכן את אישתו כתלויה עד שיקלט תאריך הנישואין במשרד הפנים ...