חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עב"ל 1426/01 - קוזק מיכאל נ' המוסד לביטוח לאומי
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
עב"ל 1426/01 - קוזק מיכאל נ' המוסד לביטוח לאומי, ~

עב"ל 1426/01

קוזק מיכאל

נגד, ~

המוסד לביטוח לאומי, ~ , ~

בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים , ~

[20.2.2003]

השופט עמירם רבינוביץ
השופטת נילי ארד
השופט שמואל צור

עו"ד שושנה ברוידה - בשם המערער
עו"ד רן ניסים - בשם המשיב

פ ס ק - ד י ן, ~

פסקדין לאפורסם ארצי עבודה , ~

פ ס ק - ד י ן


1. הוועדה לעררים לשירותים מיוחדים דחתה ביום 11.4.99 ערר שהגיש המערער, וקבעה כי המערער "אינו תלוי בעזרת הזולת בביצוע פעולות היומיום ברוב שעות היממה", החל מיום 1.8.98.

2. על החלטת הוועדה לעררים הגיש המערער ערעור, לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995), לבית הדין האזורי בחיפה (השופטת מרגלית פיקרסקי; בל .(1105/99

3. בפסק דין יסודי ומנומק, לאחר בחינת נימוקי הערעור וכל החומר הרלבנטי, לרבות החומר הרפואי, דחה בית הדין האזורי את הערעור מן הטעם ש"לא נפל פגם בהחלטת הוועדה לעררים שמצדיקה התערבות בית הדין".

למסקנה זו הגיע בית הדין האזורי לאחר שבחן בחינה מדוקדקת את דו"ח הוועדה לעררים בה נקבע, כי "אין המערער תלוי במידה רבה, בביצוע רוב פעולות היום יום, ברוב שעות היממה". הוסיף בית הדין האזורי וקבע, כי הליקויים הרפואיים הקשים להם טוען המערער, "הובאו בוודאי בחשבון בקביעת דרגת - נכותו והוא אמנם נמצא זכאי לקיצבת נכות". אולם, הוסיף בית הדין האזורי, כי "הליקויים הרפואיים אינם מובאים בחשבון, לעניין הזכאות לקיצבה לשירותים מיוחדים, אלא ככל שיש להם השפעה ישירה על מידת תלותו בביצוע פעולות היום יום, ואלה הובאו אמנם בחשבון בהערכת מידת תלותו. עם כל זאת, לא נמצא המערער זכאי לקיצבת שירותים מיוחדים, משלא עבר את הסף המזכה".

4. בערעורו לפנינו חזר המערער וטען, בין היתר, כי את תלותו הרבה בביצוע רוב פעולות יום יום ברוב שעות היממה, יש ללמוד ממצבו הרפואי הקשה, כפי שמצא ביטויו, בין היתר, בנכות הפסיכיאטרית - נוירולוגית שנקבעה לו על ידי ועדה רפואית במסגרת נכות כללית.

באת כוח המוסד לביטוח לאומי תמכה בפסק דינו של בית הדין האזורי מטעמיו.

5. לאחר שנתנו דעתנו לכלל החומר שהובא לפנינו ולטענות הצדדים, החלטנו כי אין מנוס מדחיית הערעור. זאת, בהעדר טעם משפטי, או אחר, אשר יצדיק התערבותנו בפסק דינו של בית הדין האזורי, אשר ראוי להתאשר מטעמיו.

נדגיש במיוחד, כי על פי הממצאים, שעמדו בפני בית הדין האזורי, אכן אין בסיס לטענה, שהמערער היה זקוק להשגחה כדי למנוע סכנה לעצמו או לאחרים.

6. סוף דבר, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.


ניתן היום, י"ח אדר א תשס"ג (20 פברואר 2003), בהעדר הצדדים.


פסקדין לאפורסם ארצי עבודה



2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2002: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר