חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"מ 1473/13 - אחמד עומר אחמד זהראן נ' התביעה הצבאית, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"מ 1473/13 - אחמד עומר אחמד זהראן נ' התביעה הצבאית

ע"מ 1473/13

אחמד עומר אחמד זהראן

(באמצעות ב"כ עו"ד מחמוד חסאן)

נ ג ד

התביעה הצבאית

(באמצעות ב"כ סרן רועי בן ארי)

בית המשפט הצבאי לערעורים

[29.04.2013]

בפני : סא"ל רונן עצמון כב' השופט

בפניערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה ( סא"ל ערן לאופמן) כב' השופט

מיום 24.4.13

(הערר נדחה)

תאריך הישיבה: 29 באפריל 2013, י"ט באייר התשע"ג.

החלטה

 

העורר נעצר לצורך חקירה ב- 24/3/13 ביחד עם אחרים, בחשד למעורבות בפעילות נגד ביטחון האזור. מעצרו הוארך מספר פעמים, ועררים שהגיש נדחו. ביום 24/4/13 אישר כב' השופט לאופמן בבית המשפט הצבאי יהודה את הארכת מעצרו של העורר ב-12 יום, עד ל-5/5/13. על כך הוגש הערר שבפניי.

בדיון טען הסנגור המלומד כי חקירתו של העורר הייתה אינטנסיבית ביותר, נמשכה ימים רבים, ושעות ארוכות בכל יום, ואף גרמה לו לאובדן הכרה מספר פעמים, עד שנזקק לבדיקת רופא. שעות החקירה פחתו בעת האחרונה, אך העורר עדיין נחקר במשך שעות כשהוא אזוק לכיסאו. העורר כבר מסר את גרסתו ואין ראיות חדשות שיצדיקו את המשך המעצר והחקירה. כשהערתי לסנגור כי לפי מה שנמסר לי התקבל מידע חדש על התפתחות בחקירה, השיב כי אם יש הפללה נגד העורר, מן הראוי להעביר את הראיות לעיון התביעה הצבאית כדי שתבחן אם יש מקום להגשת כתב אישום, אך אין הצדקה להמשך החזקת העורר בתנאי מעצר וחקירה קשים.

התובע ביקש לדחות את הערר, שכן לאור החשדות והראיות הקיימים - יש הצדקה הן לחקירה והן למעצר.

במהלך הדיון הערתי לתובע כי חסרים מסמכים שונים מחקירת אחד המעורבים בפרשייה, וכן חסר לוח זמנים מעודכן להמשך החקירה. לפי בקשתי השלים התובע את הפרטים החסרים תוך זמן קצר.

עיינתי בחומר הראיות הרב שנאסף עד כה. מדובר בעשרות רבות של זיכרונות דברים, המתעדים חקירות ארוכות ונמרצות. עולה מהם כי גורמי החקירה משקיעים משאבים רבים בניסיון לברר עד תום את מידת מעורבותו של העורר - ושל עצורים אחרים - בפרשייה הנחקרת. העורר מכחיש בתוקף את המיוחס לו, ובשל כך חקירתו החזיתית (פרונטאלית) לא התקדמה במשך זמן רב. עם זאת, חלו התפתחויות מן הימים האחרונים, חלקן אף לאחר הדיון האחרון בבית המשפט קמא, ויש להן השלכה משמעותית על המשך החקירה. למעשה, התפתחויות אלה חייבו שינוי לוחות הזמנים בחקירה, והגשת דוח עדכני על תקופת המעצר הדרושה כעת.

שוכנעתי, כי ההתפתחויות החדשות מצדיקות את המשך החקירה. באיזון שבין הצורך למצות את החקירה, ולגלות את האמת על מעורבותו של העורר בפרשייה זו, לבין הצורך לשמור על חירותו של העורר ולפקח על משך החקירה - הכף עדיין נוטה לכיוון הצורך למצות את החקירה. בנסיבות הקיימות, תקופת המעצר שאישר בית המשפט קמא מוצדקת על רקע הצורך במיצוי החקירה.

אני דוחה את הערר.

 

 

ניתנה היום, 29 באפריל 2013, י"ט באייר התשע"ג,בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.



2014: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2012: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל