חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"א 8733/15 - יוסף גדעון לויטה ואח' נ' אגודת הכורמים הקואופרטיבית שי יקבי ראשון לציון וזיכרון יעקב בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"א 8733/15 - יוסף גדעון לויטה ואח' נ' אגודת הכורמים הקואופרטיבית שי יקבי ראשון לציון וזיכרון יעקב בע"מ ואח'

ע"א 8733/15

1. יוסף גדעון לויטה

2. יצחק לויטה

3. יהודה איזנשטיין

4. מרדכי איזנשטיין

5. חיים בחור

6. מתיתיהו תמש"ס

7. שלמה דהן

8. עמיהוד כוכבי

נ ג ד

1. אגודת הכורמים הקואופרטיבית שי יקבי ראשון לציון וזיכרון יעקב בע"מ

2. צור רות

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

[31.05.2018]

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק צ 032223-03-10 שניתן ביום 04.11.2015 על ידי א' שטמר כבוד השופטת

בשם המערערים:

עו"ד אריה דנציגר, טל לנצנר ו מיכאל תשבי

בשם המשיבה 1:

עו"ד רן שפרינצק ו הדס בקל

י"ז בסיון התשע"ח

 

פסק-דין

 

הערעור שבפנינו נסב על דחייתה של תובענה ייצוגית שעניינה הוצאת חברים מאגודה שיתופית עובר לשינוי תקנון האגודה.

1. אכן, בשלב הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, מצא בית המשפט כי לכאורה עומדת למערערים טענה לקיפוח. ברם, לאחר שהונחו בפני בית המשפט כל הראיות והמסכת העובדתית, מצא כי אין בפניו מצב של קיפוח וחוסר תום לב מצד האגודה.

במסקנה זו לא מצאנו להתערב, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2. למעלה מן הצורך נבהיר, כי לטעמנו, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין קרן אהרונסון שלל את טענת האגודה השיתופית כי החברות פקעה אוטומטית. אך משנהגה האגודה בדרך הראויה לבחינת חברותם של המערערים והוצאתם מהאגודה, ומשהתרשמנו כי הוצאתם של המערערים ושל אחרים נעשתה כדין ועל פי הוראות התקנון, הרי שהמערערים הוצאו כדין מהאגודה.

גם נוכח מכלול הנסיבות וההיסטוריה של האגודה לאורך השנים, ונטישתם למעשה של המערערים ואחרים את האגודה, לא התרשמנו כי לפנינו מצב של קיפוח שהצדיק התערבות בית המשפט.

3. סוף דבר, שהערעור נדחה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ‏י"ז בסיון התשע"ח (‏31.5.2018), בנוכחות הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר