חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"א 2642/19 - מועצה מקומית הר אדר נ' מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"א 2642/19 - מועצה מקומית הר אדר נ' מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ ואח'

ע"א 2642/19

ע"א 2708/19

ע"א 2898/19

מועצה מקומית הר אדר

נ ג ד

1. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ

2. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש

3. ערים - חברה לפיתוח עירוני בע"מ

ערים - חברה לפיתוח עירוני בע"מ

נ ג ד

מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ

הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש

נ ג ד

1. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ

2. מועצה מקומית הר אדר

3. ערים - חברה לפיתוח עירוני בע"מ

בבית המשפט העליון

[20.05.2019]

כבוד השופט ג' קרא

עו"ד גילעד רוגל

עו"ד שגיא תירוש; כפיר לוי

עו"ד רעות לונדין

עו"ד שרון אבני; עינב בן שימול

 

החלטה

 

1. לפניי שלוש בקשות לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' הנשיא א' פרקש) ב-ת"א 5539-11-16 מיום 5.3.2019, בגדרו חויבו המבקשים בתשלום סך כולל של 1,600,000 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה, כך שהמבקשים 2 ו-3 יישאו יחד ולחוד ב-70% והמבקשת 1 ב-30% מהסכום, ובהוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד של המשיבה. כן חויבה המבקשת 1 בתשלום דמי שימוש בסך של 196,000 ש"ח בתוספת הצמדה וריבית.

רקע

2. בלב הסכסוך בין הצדדים מצוי מכרז לחכירה ולפיתוח מקרקעין ולהקמת מרכז מסחרי, שבו זכתה חברת מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ (להלן: המשיבה). לאחר הזכייה התקשרה המשיבה בחוזה חכירה עם הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש (להלן: המבקש 3) ובחוזה תשתיות עם ערים - חברה לפיתוח עירוני (להלן: המבקשת 2). לטענת המשיבה רק בדיעבד התברר לה כי במקרקעין מצויים צינורות תת קרקעיים, שהעתקתם מוטלת על הזוכה במכרז ועל חשבונו ומהווה תנאי לקבלת היתר בניה. בשל כך נוצר עיכוב בקידום הליכי הבניה עד להעתקת הצינורות ונגרמו לה, לטענתה, נזקים בשל אי-שימוש במקרקעין, הפרשי עלויות בניה והפסד רווח פוטנציאלי בסך של 8,830,000 ש"ח. כן טענה המשיבה כי המועצה המקומית הר אדר (להלן: המועצה המקומית או המבקשת 1) חבה בתשלום דמי שימוש וארנונה בסך של 330,000 ש"ח משום שלא פינתה מבנים יבילים שהיו על המקרקעין. לפיכך, הגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי תביעה לאכיפת החוזים ולפיצוי בטענה כי המידע על קיומם של הצינורות לא הוזכר בחוברת המכרז ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל