חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 65292-11-19 - גיל אבל נ' אנ.אקס.פי סמיקונדקטורס ישראל בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 65292-11-19 - גיל אבל נ' אנ.אקס.פי סמיקונדקטורס ישראל בע"מ ואח'

סע"ש (תל-אביב-יפו) 65292-11-19

גיל (ג'לברט) אבל

ע"י ב"כ - עו"ד צבי וולך

נ ג ד

1. אנ.אקס.פי סמיקונדקטורס ישראל בע"מ

2. ערן נבות

ע"י ב"כ - עו"ד זיו ונועם גילאון

בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו

[17.03.2020]

כב' השופטת אירית הרמל

החלטה

 

1. התובע, מר גיל אבל, הגיש בקשה להתיר לו להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה בתיק (להלן - הבקשה). בהתאם להחלטה מיום 14.2.2020 הגישו הנתבעים תגובה לבקשה. לאחר מכן הוגשו תגובות ובקשות נוספות מטעם הצדדים בענין זה.

2. התובע מנמק בקשתו בטעם כי בכתב ההגנה העלו הנתבעים טענות מפתיעות ולא צפויות. בתמיכה לטענתו זו הצביע התובע על מספר טענות בכתב ההגנה אשר לטענתו מפתיעות ולא צפויות. כך למשל, טענת הנתבעים לפיה "התובע החליט שהוא מעוניין לפרוש מעבודתו בחברה" (ס' 1, 58 לכתב ההגנה); טענת הנתבעים לפיה "התובע מועסק בחברות הייטק פרטיות וציבוריות מזה כשלושים שנים, ואשר לבטח קיבל - לא אחת - אופציות ובונוסים ממעסיקיו השונים" (ס' 6, 19 לכתב ההגנה); טענת הנתבעים לפיה "הנתבעת יזמה פגישה על מנת לאפשר לתבוע (צ.ל - לתובע - א.ה) להבהיר לה את טענותיו וכי בניגוד לעמדת התובע, לפי (צ.ל - לפני - א.ה) בירור הטענות בהליך היה על הצדדים על מנת להידבר ביניהם" (ס' 8, 54 - 57 לכתב ההגנה); טענת הנתבעים לפיה "תנאי השכר של התובע לא קופחו, הוא זכה לבונוסים ולמימון סמסטר לימודים בארצות הברית - הטבה בשווי של מעל ל-400,000 ש"ח" (ס' 19 - 20 לכתב ההגנה); טענת הנתבעים לפיה "כי בנטל המס הנובע מתוכניות האופציות יישא העובד" (ס' 25, 28 ונספחים 7 ו-8 לכתב ההגנה); טענת הנתבעים לפיה "כי במהלך 2013 נמכרו החברה היפנית וחברות בנות נוספות בסקולנד (צ.ל - סקוטלנד - א.ה) ל SCSשמקום מושבה בבריטניה וכי ביולי 2014 NXPהביעה עניין ברכישת SCSבמלואה שהפעילות שעניינה אותה היא פיתוח מוצרי ה-JAVA CARDבסקוטלנד ובארצות הבית ולא הפעילות בישראל" (פרק ג.4 לכתב ההגנה); טענת הנתבעים לפיה "כי המבקש היה ער לעסקה המתגבשת ולתמורה המתגבשת במסגרתה" (ס' 38 - 39 ונספח 16 ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח