חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 12184-07-18 - חנן רוטנברג נ' צ.ל.פ פולינום בידוד בע"מ, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 12184-07-18 - חנן רוטנברג נ' צ.ל.פ פולינום בידוד בע"מ

סע"ש (תל-אביב-יפו) 12184-07-18

התובע ( שכנגד): הנתבע

חנן רוטנברג

ע"יי ב"כ עו"ד דביר הורוביץ

נ ג ד

צ.ל.פ פולינום בידוד בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ישראל צינגלאוב ועו"ד צבי שוורץ

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[07.12.2019]

כב' הרשמת סימה קרמר

הנתבעת ( שכנגד): התובעת

החלטה

 

1. לפניי בקשת הנתבעת לחייב את התובע בהפקדת ערובה בסך עד 75,000 ₪ להבטחת הוצאותיה ככל שתדחה תביעתו נגדה (להלן: "הבקשה").

 

רקע ותמצית טענות הצדדים

2. התובע הגיש תביעה בסכום של 1,055,745 ₪ בגין שכר עבודה, זכויות סוציאליות וכן פיטורין שלא כדין על רקע ותק נטען של כ - 16 שנים.

3. בכתב ההגנה טענה הנתבעת, בין השאר, כי התובע מעולם לא היה עובד שכיר שלה וכי ההתקשרות עמו נעשתה באמצעות חברה זרה בבעלותו בשם Advance Insulation Technologies Services(להלן: "AITS"), זאת לצורך מתן שירותי סוכנות והפצה של מוצרי הנתבעת במזרח הרחוק ואוקיאנייה. התמורה בגין שירותים אלה שולמה כ"ריטיינר" עד אשר הנתבעת הודיעה על ביטול ההסכם עם AITSבסוף שנת 2017 על רקע טענותיה, כי AITSהפרה את ההסכם.

בד בבד עם כתב ההגנה, הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בסך 4,000,000 ₪ נגד התובע וכן AITS, בה דרשה כי ככל שייקבע, כי התובע היה עובד שכיר שלה אזי יוטל על התובע להשיב לה סכומים ששולמו לו ביתר. כן תביעה הנתבעת פיצוי בגין נזקים שלטענתה גרם לה, באמצעות AITS.

4. לטענת הנתבעת בבקשה, קיים סיכוי נמוך ביותר, כי התביעה תתקבל, לאור טענותיה אשר הובאו בהרחבה בכתב ההגנה. כמו כן, אין חולק כי מקום מושבו הקבוע הוא בתאילנד, וכי הוא ממעט להגיע לישראל, בין השאר בשל הבעיות הכלכליות מהן סובל, כפי שעולה מהבקשות לפטור מהתייצבות אשר הגיש בתיק. על כן, ומשאין לתובע נכסים בישראל, עולה חשש, כי לא תהיה לנתבעת דרך להיפרע מן ההוצאות שייפסקו לטובתה, ככל שתביעתו תדחה.

בתמיכה בבקשה הוגש תצהיר של עו"ד שרון צפוני, המשמש כיועצה המשפטי של הנתבעת.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח