חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ס"ק (תל-אביב-יפו) 1460-03-12 - הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח' נ' מדינת ישראל, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ס"ק (תל-אביב-יפו) 1460-03-12 - הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח' נ' מדינת ישראל

ס"ק (תל-אביב-יפו) 1460-03-12

1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

2. הועד הכללי של עובדי המכון למחקר ביולוגי

נ ג ד

מדינת ישראל

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[24.05.2012]

בפני שמואל טננבוים, סגן נשיא כב' השופט

עובדיםמר מרדכי כהן - נציג

מעבידיםמר שלמה קוגן - נציג

החלטה

 

1. זוהי בקשה מטעם המשיבה לצרף כמשיבים בהליך זה את ארגון עובדי סגל המחקר במערכת הביטחון ואת ועד עובדי המחקר במכון הביולוגי.

2. עניינה של בקשת הצד בתיק זה הינה ניהול קרן העזר במכון הביולוגי כשלשיטת המבקשים, יש לצרף להנהלת אותה קרן, נציגים של המבקשת 2 וזאת בהתאם להוראות התקנון.

3. כעולה מהבקשה שבפניי, המבקשים מייצגים כ-57% מהעובדים במכון הביולוגי ואילו עובדי המחקר באותו מקום, מיוצגים בידי ועד נפרד ובידי ארגון עובדים נפרד שהוא ארגון עובדי סגל המחקר במערכת הביטחון. ארגון זה הוכר כארגון עובדים יציג על פי פסיקת בית הדין הארצי לעבודה. לשיטת המשיבה, ההכרעה בהליך זה תשליך גם על ארגון עובדי סגל המחקר ועל כל פנים מדובר בצדדים נדרשים בהליך זה.

4. המבקשים מתנגדים לבקשה. לטענתם, הסעדים המפורטים בבקשת הצד מתייחסים אך ורק לעובדים המיוצגים על ידי המבקשים. ועד עובדי המחקר במכון הביולוגי ציין, כי אינו מבקש להצטרף להליך ועל כן, ברור שלא ניתן לצרפו בעל כורחו. המניע האמיתי של הבקשה, אינו הכרעה ביעילות ובשלמות בשאלות שבמחלוקת אלא ניסיון לגרור את הדיון בתיק ולגרום לסחבת.

5. כעולה מתגובת ארגון סגל המחקר במשרד הביטחון, הוא מסכים לצירופו להליך כמשיב בתיק זה. בהתאם לאמור בבקשה עצמה, ועד המחקר במכון הביולוגי אינו מעוניין להצטרף להליך.

נוכח הסעדים המתבקשים בבקשת הצד, שוכנענו, כי על מנת שתתקבל הכרעה הלוקחת בחשבון את אופי היצוג של כלל העובדים במכון, יש לצרף להליך את הארגון היציג הנוסף באותו מקום עבודה. משחלק ניכר מהעובדים מיוצגים על ידי ארגון עובדי סגל המחקר במערכת הביטחון, הרי שמן הראוי שארגון זה יהיה צד בהליך. ברור, כי מדובר בצד נדרש להליך.

אין אנו מקבלים את טענת המבקשים ולפיה, מדובר בניסיון לסבך את ההליך. אין מדובר בבקשת צד בעלת דחיפות גבוהה ועל כן, יש לאפשר את מיצוי ההליכים המקדמיים תוך צירוף כל הצדדים הרלוונטיים גם אם תגרם דחייה בקבלת ההכרעה בבקשת הצד.

נוכח האמור, אנו מורים על צירוף ארגון עובדי סגל המחקר במערכת הביטחון כמשיב 2 לבקשת הצד. משביקש ועד עובדי המחקר שלא להצטרף להליך, אין אנו מצרפים אותו כצד.

6. לאור החלטה זו, להלן הוראותינו באשר להמשך ההליך:

א. ב"כ המשיבה ישלח לב"כ ארגון עובדי סגל המחקר במערכת הביטחון, את כתבי הטענות של שני הצדדים בתיק זה וכן את פרוטוקול הדיון מיום 15.4.12.

ב. ב"כ ארגון עובדי סגל המחקר במערכת הביטחון, ישיב לבקשת הצד תוך 21 יום מקבלת כתבי הטענות.

ג. הדיון שנקבע ליום 10.6.12 - בטל. כמו כן, מבוטלת ההחלטה בדבר הגשת תצהירים משלימים שניתנה ביום 15.4.12.

ד. נקבע לקדם משפט ליום בשעה 10.7.12 בשעה 11:30.

 

 

ניתנה היום, א' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.



2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2012: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2011: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל