אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > נ' סולברג

נמצאו 13631 מסמכים עבור 'נ' סולברג'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עמנ (ירושלים) 45932-12-19 - PATIKIRI ARACHCHILAGE CHARNI PRIYAGIKA נ' מדינת ישראל - רשות האוכלוסין ההגירה

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
24/02/2020
כי המערערת לא הוכיחה את היסוד האובייקטיבי של 'פחד מבוסס היטב' מרדיפה, לא חל עליה אף עיקרון 'אי-ההחזרה'". (ר' סעיפים 39-38 לפסק דינו של כבוד השופט נ' סולברג). במקרה דנן לא רק שהמערערת לא הוכיחה פחד מבוסס היטב, אלא היא גם לא הוכיחה שהסכנה קיימת בכל מדינתה וכן לא הוכיחה כי אינה יכולה לקבל הגנה באמצעות השלטון שם. ממילא אין מקום להפעיל את עיקרון אי ההחזרה בעניינה. סיכום הדברים הוא כי הערעור נדחה. המערערת תעזוב את ישראל לכל המאוחר עד ליום 24.3.2020.

רע"א (תל אביב) 43901-10-19 - facebook Ireland limited נ' עליזה זיידלר גרנות

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
18/02/2020
על פסה"ד, ועל כן מצאתי לנכון ליתן רשות ערעור ולהכריע בנושא כבר עתה (ראה בעניין זה: רע"א 6676/17 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' דיין, סעיף 9 להחלטת כב' הש' נ' סולברג (17.9.17). 17. דין הערעור להידחות לגופו. א. ערכאת ערעור נוטה להתערב בהחלטות דיוניות הנוגעות לאופן ניהול ההליך ובכלל זה החלטות בדבר גילוי ועיון במסמכים רק במקרים חריגים. בכל הנוגע להחלטות בעניין גילוי ועיון במסמכים נפסק כי גדר התערבותה של ערכאת הערעור הינו צר ומוגבל למקרים בהם ההחלטה של

רע"א (ירושלים) 53794-01-20 - סוהיר סלהב נ' איהאב עאבדין

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
14/02/2020
רע"א 2881/15 קנפלר נ' אברהם בפסקה 8 להחלטת כבוד השופט י' דנציגר (11.5.15); רע"א 6126/12 ר.פ. אירועים וגנים בע"מ נ' חן בפסקה 20 להחלטת כבוד השופט נ' סולברג (7.9.12); רע"א 3285/13 ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ נ' אברהם כהן ושות' חברה קבלנית בע"מ בפסקה 14 להחלטת כבוד השופט י' דנציגר (3.7.13); רע"א 2916/18 בנק הפועלים בע"מ נ' חנאי בפסקה 9 להחלטת כבוד השופטת ע' גרוסקופף (25.6.18); רע"א 8203/18 ברוקנר נ' שטרית בפסקה 4 להחלטת כבוד השופט מ'

ת"א (כפר סבא) 26643-03-19 - פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' שי ידעי

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
13/02/2020
פסקי דין כספיים לדחייה, אא"כ המבקש מוכיח שאם הוא יזכה בערעורו, הוא לא יוכל לגבות בחזרה את כספו. כך לדוגמא בהחלטת בית המשפט העליון (מפי כב' השופט נעם סולברג) בעניין רע"א 9130/15 אבי תם ואח' נ' אלירן (אליהו) אלול ואח' (פורסם במאגרים - 24/1/16): "אחת הדוגמאות המובהקות לבכירותו של שיקול מאזן הנוחות היא ההלכה הפסוקה ביחס לבקשות לעיכוב ביצועו של פסק דין כספי. בקשות אלו נדחות ברוב המקרים, וזאת מאחר שמימוש פסק דין לתשלום כסף הוא בדרך כלל הפיך על דרך

פל"א (פתח תקווה) 8486-09-17 - תאמר עודה נ' מדינת ישראל

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
12/02/2020
המשפט איננו חייב לכבד את הסדר הטיעון; הפרת אמונים מצד סנגורו, או כל כשל אחר בייצוג ועוד" (שם, פס' 18) (ההדגשה במקור). וכן יפים לכאן דבריו של השופט נ' סולברג בע"פ 6028/13 פלוני נ' מדינת ישראל[פורסם בנבו] (20.3.2014) (להלן: עניין ע"פ 6028/13): "אין לאפשר שימוש לרעה בזכויותיו של נאשם. רשות לנאשמים לחזור בהם מהודייתם ולחזור לשלב ההוכחות, מסיגה לאחור גם את המתלוננים שחפצים בסיום הפרשה, בשיקום, במבט צופה פני עתיד, מבלי לדוש עוד בכאבם. לא בכדי מורה

ת"א (חיפה) 24595-12-18 - אחמד שלבי נ' נסרין חוסין

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
11/02/2020
כמעט לכל, שאין הדבר אפשרי. בת"א (מחוזי ירושלים) 4582/03 ידיעות תקשורת בע"מ נ' פרופ' משה צימרמן (24.2.2004) שעניינו תביעה לביטול פסק דין קבע השופט נ' סולברג כך: "דעת לנבון נקל, כי סופיות הדיון איננה 'לעומתית' לצדק. התדיינות שאינה פוסקת, היא היא היוצרת עיוות, מבוכה ועוול. דרך הכלל היא, כי סופיות הדיון משרתת את הצדק. היוצא מן הכלל הוא, מצב שבו סופיות הדיון גורעת מן הצדק". דברים אלה יפים הם גם לענייננו אנו." בא כוחה של נסרין ביקש לסמוך על פסק הדין

ת"פ (ראשון לציון) 41026-08-19 - מדינת ישראל נ' מסראו סיבהט

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
09/02/2020
או "יחס ראוי בין הנזק הצפוי מפעולת המגן לנזק הצפוי מן התקיפה" [ע"פ 4784/13 ניר סומך נ' מדינת ישראל (18.2.2016), פסקה 162 לפסק דינו של השופט נ' סולברג (להלן: ענין סומך)]; הששי, קיומה של נחיצות, קרי - טענת הגנה עצמית תקום לו לאדם רק כאשר לא הייתה לו אפשרות להדוף את התקיפה בדרך אחרת, פחות פוגענית. נפנה לבחון עתה האם התקיימו התנאים בעניינו. 22. התנאי הראשון - התקיפה - לצורך הדיון אניח לטובת הנאשם, מבלי לקבוע מסמרות, שהוא הותקף תחילה על ידי המתלונן,

רע"א (תל אביב) 36273-12-19 - בנימין קפלן נ' טוטנהם השקעות בניה בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
09/02/2020
או בשיהוי), התקדמות ההליכים במועד הגשת הבקשה ועוד (רע"א 4429/16 טרקס אחזקות נ' י. שומרוני חברה לבנייה ופיתוח (2003) בע"מ, סעיף 15 להחלטתו של כב' הש' נ' סולברג (6/9/16)) . ג) זה המקום לאזכר את השינוי הדרסטי שיחוללו תקנות סדרי הדין החדשות שטרם נכנסו לתוקף גם בעניין תיקון כתבי הטענות (תקנה 46 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט -2018). תיקון יתאפשר בזיקה לעקרונות היסוד שגובשו בתקנות 1 - 5 לתקנות החדשות, הלוקחות בחשבון גם את האינטרס הציבורי בחלוקה

ת"צ (תל אביב) 19284-02-17 - עומרי נחום נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
07/02/2020
למסקנה כי 'ההסדר ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בענינם של חברי הקבוצה'" (רע"א 3832/17‏ רחל לוין נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ, פס' 12 לפסק דינו של השופט נעם סולברג, פורסם בנבו, 2017). יתר על כן, הודגש כי "תכליתו של ההסדר החקיקתי בסעיפים 18 ו-19 לחוק נועדה בבסיסה למנוע קנוניה בין התובע המייצג את הקבוצה לבין הנתבע, וזאת על חשבון חברי הקבוצה בהליך הייצוגי." רע"א 8479/02 ד"ר תמר סבו נ' רשות שדות התעופה בישראל (פורסם בנבו, 2008). כיוון שאין מדובר בהליך

ת"פ (תל אביב) 664-06-17 - מדינת ישראל נ' חיים מור

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
06/02/2020
- קיומו של יחס הולם בין חומרת העבירה בנסיבותיה, מידת אשמת הנאשם ומידת העונש המוטלת עליו (עקרון ההלימה), ומדיניות הענישה הנוהגת. עמד על כך כב' השופט נ' סולברג בע"פ 8641/12 סעד נ' מדינת ישראל, (פורסם בנבו, 2013, להלן: פרשת סעד) בו נדון תיקון 113, בהביאו מדברי הרמב"ם במורה נבוכים, חלק ג', פרק מא (פסקה 19 לפסק דינו): "דע כי גודל העונש וחומר פגיעתו או קטנו וקלות סבילותו, יהיה בבחינת ארבעה דברים: האחד, חומרת העבירה. כי המעשים אשר תוצאותיהם הפסד גדול ב