אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מ' מזוז

נמצאו 9521 מסמכים עבור 'מ' מזוז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"ב (טבריה) 3429-12-19 - חנן סבירסקי נ' כפר זיתים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
17/03/2020
עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, אשר לאורה מוצדק לערוך דיון נוסף בערכאה העליונה לשם פיתוח הדין או הבהרתו... ...". וכן דבריו של כב' השופט מ' מזוז באותו עניין (פסקה 3 לפסה"ד): "אין דינה של בקשה לרשות ערעור על החלטת בורר המופנית לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 29ב לחוק הבוררות, כדין בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי, המופנית לבית משפט זה לפי סעיף 41 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בעוד הראשונה נבחנת כאמור על פי אמות המידה

הפ (אשדוד) 69776-11-16 - עמרם בן שבו נ' האפוטרופוס הכלל כמנהל קרן חילוט

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
05/03/2020
עילה שבדין לקביעה כי קמו לפולשים או לבאים מכוחם זכויות' (רע"א 5333/05 גבריאלי נ' מינהל מקרקעי ישראל, [פורסם בנבו] פסקה ב' (2005))." 45. כבוד השופט מ' מזוז העיר בפסק דינו בפרשת "היפר-חלף" הנ"ל, שהגיעה העת להיפרד לשלום ממוסד הרישיון ובמיוחד הרישיון מכללא, ובפרט כאשר מדובר בפלישה למקרקעי ציבור, שאז אין בסיס חוקי והצדקה עניינית להכיר בקיומו של "רישיון מכללא", המבוסס על כך שהרשות הציבורית חדלה ולא נקטה בהליכי פינוי כנגד הפולש, ולא הביעה כל מחאה על

ת"א (מרכז) 48682-04-14 - ע. בן גד אחזקות בע"מ נ' חברת בנייני ק. עמיחי בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
27/02/2020
כי בפרויקט בהיקף כזה (הקמת מרכז מסחרי בבניין בן שמונה קומות) ינוהלו יומני עבודה על ידי הקבלנים הראשיים" (עוד ראו לעניין זה - ת"א (מחוזי ב"ש) 3283/04 מ. מזוז (1990) נ. מד"י (2015) בפס' 10; ת"א (ת"א) 71711/93 זלוצנקו נ. עקל (1989); ות"א (ת"א) 1640-06-09 שומרוני נ. אי-בל תכנון (2013)). נבחן, אפוא, את הפרטים ההנדסיים השונים לגביהם הועלו טענות מטעם התובעת כנגד הנתבעת, והאם אכן עלה בידי התובעת להרים את נטל הראיה הנדרש להוכחת טענותיה אלו או שמא היה

ת"פ (באר שבע) 19695-04-19 - מדינת ישראל נ' אברהם ויצמן

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
25/02/2020
של הנאשם עובר למעצרו, וודאי בעת מעצרו, נכון יהיה באופן חריג להימנע גם מהטלת רכיב עונשי זה. (ראו בהקשר זה עניין רז בפסקה 15 לחוות דעתו של כב' השופט מ' מזוז ולחוות דעתה של כב' השופטת ד' ברק-ארז). 19. לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: א. חמש שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו. ב. 12 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום השחרור מהמאסר, שהנאשם לא יעבור עבירת מרמה או זיוף או רכוש מסוג פשע. ג. 6 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום

ה"ת (ירושלים) 8321-12-19 - ידידיה משולמי נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
25/02/2020
ביום 23.7.19 (ע"ח 28974-06-19 כבוד השופט א. רובין), ובקשת רשות ערעור שהוגשה כנגד החלטתה של ערכאת הערעור נדחתה ביום 24.9.19. (בש"פ 5774/19 כבוד השופט מ. מזוז). 5. המבקש מנמק את בקשתו בשלושה טעמים: האחד, חלוף הזמן ממתן ההחלטה. השני, הפרה מתמשכת הנעשית על ידי המשיבה, באופן שנמנע ממנו לטפל בכלי הטיס באופן קבוע, דבר הגורם להם נזק כספי ובלאי. הוסף, כי פניות רבות שנעשו למשיבה לטיפולים במהלך החודשים ספטמבר- נובמבר 2019 לא נענו. המבקש מוסיף כי ניתן לתת).

דנ"א 7973/19 - אסף עסיס נ' מדינת ישראל - משרד הפנים

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
24/02/2020
הנשיאה א' חיות בשם המבקשים - עו"ד אלעד שרון בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה בע"א 883/18 מיום 17.11.2019 שניתן על ידי כב' השופטים מ' מזוז, י' אלרון ו-א' שטיין החלטה בקשה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית משפט זה (השופטים מ' מזוז, י' אלרון וא' שטיין) מיום 17.11.2019 בע"א 883/18 אשר דחה את טענת המבקשים לפיה היתרי העסקת עובדים זרים בענף החקלאות שניתנו להם מהווים הבטחה שלטונית המטילה חובה על המדינה לגייס עבורם עובדים זרים, והפרתה של חובה,

רע"א (ירושלים) 53794-01-20 - סוהיר סלהב נ' איהאב עאבדין

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
14/02/2020
רע"א 2916/18 בנק הפועלים בע"מ נ' חנאי בפסקה 9 להחלטת כבוד השופטת ע' גרוסקופף (25.6.18); רע"א 8203/18 ברוקנר נ' שטרית בפסקה 4 להחלטת כבוד השופט מ' מזוז (13.12.18)). לא מצאתי כי המקרה הנדון נמנה על מקרים חריגים כאמור. נראה כי המחלוקת בשלב זה נסבה בעיקרה על עצם ביצוע עבודות הבנייה על גג הבניין. סעד למניעת הבנייה התבקש גם בכתב התביעה המתוקן (ס' 26(ג) שם). בהליכים לפני בית משפט השלום אישרה המבקשת כי בעת רכישת זכויותיה התחייבה שלא להתנגד לבנייה

ע"פ 7220/19 - יצחק זגורי נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
06/02/2020
1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7220/19 ע"פ 7284/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער בע"פ 7220/19 והמשיב בע"פ 7284/19: יצחק זגורי נ ג ד המשיבה בע"פ 7220/19 והמערערת בע"פ 7284/19: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 37956-12-17, שניתן ביום 19.09.2019 על-ידי כב' השופט ר' כרמל תאריך הישיבה: ב' בשבט התש"ף (28.1.2020) בשם המערער בע"פ 7220/19 והמשיב בע"פ

ת"פ (תל אביב) 664-06-17 - מדינת ישראל נ' חיים מור

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
06/02/2020
ולהשפעות תקשורתיות וציבוריות מסוגים שונים, אינו יכול שלא לציין כי יחס מקל בעבירות של שחיתות ציבורית תורם לתחושה השגויה של "מושחתים כולם". כב' השופט מ' מזוז הוסיף וקבע בעניין לחיאני (בפסקאות 5 ו-8 לפסק דינו) את הערך המוגן בכל עבירות השחיתות: "... ההשלכות של תופעת השחיתות במערכות השלטון, חורגות הרבה מעבר להיבט הצר של מעשה עברייני הפוגע בקרבן עבירה מוגדר. בניגוד לעבירות 'רגילות', קורבנותיה של השחיתות השלטונית הם הציבור כולו. השחיתות השלטונית מהווה

ת"פ (מרכז) 53615-01-19 - מדינת ישראל נ' ראפאת נבארי

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
12/01/2020
ונכון להחמיר את מדיניות הענישה הנוהגת, זאת בין היתר על מנת להרתיע עבריינים פוטנציאליים משימוש בו כאמצעי ליישוב סכסוכים". באותה פרשה הוסיף כב' השופט מ' מזוז את הדברים הבאים: "ביעור תופעת החזקת כלי נשק בלתי חוקיים הוא אפוא אינטרס ציבורי מהמעלה הראשונה ותנאי הכרחי למאבק בתופעות הפשיעה האלימה לסוגיה הרווחות במקומותינו, בבחינת "ייבוש הביצה"... מהלך כזה מחייב הירתמות גם של בתי המשפט, על ידי ענישה מחמירה ומרתיעה לעבירות נשק בלתי חוקי באשר הן, וכל שכן