אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > משרד הפנים

נמצאו 38772 מסמכים עבור 'משרד הפנים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (חיפה) 54218-08-19 - אסיה-תורס בע"מ נ' המועצה המקומית כפר קרע

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
03/01/2020
עושה כן מזה ארבעה חודשים, ונזכור כי לא חלוף הזמן כשלעצמו נבחן בהכרח, אלא המשמעות שיש לדבר עקב הפגיעה באינטרסים של המשיבה ושל המועצה (בג"ץ 1898/06 משרד הפנים נ' בית הדין הארצי לעבודה י-ם (24.3.2008); עע"מ 5834/16 הושק נ' עיריית גבעת שמואל (15.8.2016)). 32. באשר לרכיב השלישי אותו יש לבחון - הפגיעה הנטענת בשלטון החוק (בג"ץ 702/05 בצרה נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה (3.6.2007)) - כפי שיפורט בהמשך, קיים קושי לגבי ניהול הליכי המכרז בשל מעורבותו של נ'

עת"מ (מרכז) 16654-12-19 - עבד אלחכים חמודה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
02/01/2020
עיריית קלנסווה והעותרים בהליך דנן, כנגד מנהל התכנון, הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז, וכן המשיבות דנן (עת"מ 562-02-19 עיריית קלנסואה ואח' נ' משרד הפנים/מינהל התכנון- "העתירה הקודמת"). בעתירתם ביקשו להורות בין היתר על ביטול החלטת המשיבות למימוש הצווים, ולחילופין הקפאתם עד מסירת מסמך המדיניות ו/או הגשת תוכנית מפורטת ביחס למבנים. בד בבד עם הגשת העתירה הקודמת, הוגשה בקשה למתן צו ביניים ארעי, אשר יורה למשיבים להימנע מהריסת המבנים עד לקיום

ח"נ (תל אביב) 66470-10-18 - מדינת ישראל נ' אורי צבי ויזנברג

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
02/01/2020
להתעלם מהעובדה שפסקי הדין באותם עניינים ניתנו לאחר שסעיף 27א1 הוסף לפקודת התעבורה, ובכל זאת בבג"צ אור הכהן העתירה נמחקה לאחר שגובש ופורסם חוזר מנכ"ל משרד הפנים 4/2018 המסדיר את נוהל השימוש במצלמות וידאו לצורך אכיפת עבירות חניה, ובענין מזרחי נפסק כי יש לעיריה סמכות לאכוף עבירות חניה באמצעות מצלמות (בענין מזרחי ביהמ"ש אף התייחס במפורש לתיקון לפקודת התעבורה נשוא טענת הנאשם בפני - עמ' 3 ש' 7-9 לפסה"ד). 14. בשולי הדברים אעיר, כי ספק אם הדרך בה בחר

עת"מ (ירושלים) 17354-10-19 - נלה קובלנקו נ' משרד הפנים

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
01/01/2020
עת"מ (ירושלים) 17354-10-19 - נלה קובלנקו נ' משרד הפניםמחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 17354-10-19 נלה קובלנקו נ ג ד משרד הפנים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [01.01.2020] כבוד השופט עודד שחם החלטה העותר לא פעל על פי ההחלטה מיום 22.12.19. במצב זה, יובא התיק בפניי ביום 5.2.20 לשם מחיקתו מחוסר מעש, אלא אם יינתן עד לאותו מועד טעם טוב שלא לעשות כן. ניתנה היום, ד' טבת תש"פ, 01 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

עמנ (תל אביב) 38828-12-19 - קוסטה מהינדוקולאסורי נ' מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
01/01/2020
כי מתקיימים שני תנאים מצטברים: האחד - שיש להליך הערעור סיכוי להצליח, והאחר- שמאזן הנוחות מטה את כף המאזניים להיעתר לבקשה (עע"ם 6754/13 שרסטה נ' משרד הפנים (16.2.14)). 41. שני תנאים אלה אינם נבחנים במנותק זה מזה, אלא נשקלים על בסיס "מקבילית כוחות" לפיה ככל שסיכויי הערעור להתקבל גבוהים יותר, כך ניתן למעט בדרישת "מאזן הנוחות" ולהיפך, כשהשיקול הדומיננטי הינו מאזן הנוחות (בר"מ 7582/12 אג'ה פריידי נ' משרד הפנים (13.12.12)). 42. יחד עם האמור, בנסיבות

ד"מ (תל אביב) 69804-07-17 - קו קו דרכון (בורמה) 307079 נ' מרים (מימי) איס

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
01/01/2020
טענה, כי עבדה אצל הנתבעת 1 בכתובת לוי אשכול 59 תל אביב, ואילו לפי עדותן העקבית של הנתבעות מעולם לא התגוררה הנתבעת 1 בכתובת זו. 36. גם לפי תדפיס משרד הפנים שהוגש לתיק ביום 13.3.19 לא רשומה כתובת זו ככתובת בה התגוררה הנתבעת 1 . 37. אמנם הנתבעת 1 גם העידה שהתגוררה בכתובת נוספת שאינה מופיעה ברישומי משרד הפנים (לוי אשכול 34), אך אין בכך לשנות מהעובדה כי לא נסתרה גרסתה שמעולם לא התגוררה בכתובת לוי אשכול 59. 38. יתר על כן, אמה של התובעת העידה בתצהירה,

ת"א (תל אביב) 56078-05-15 - רשות מקרקעי ישראל נ' מרים גברי

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
31/12/2019
השמית, להלן - הסקר); קבוצה שנייה: "כל הפינויים שאינם כלולים ברשימת הפינויים ו/או תושבי המקום הגרים במשך 10 השנים האחרונות (ברציפות), על פי אישור משרד הפנים ואין לו דירה אחרת בבעלותו ו/או בחכירה לדורות" (סע' 3(א)(3) לנספח); המועד הרלוונטי למניין 10 השנים הוא חודש יוני 1996 (הסקר נערך בין המועדים 25-16 ליוני 1996 (סע' 1 לסקר, נספח יא למכרז)); הנטל להוכיח ולהניח תשתית עובדתית בדבר זכאות מכוח השתייכות לקבוצה זו מוטל על הטוען לכך (הטענה שלפיה יש ואין

עת"מ (מרכז) 5444-08-19 - סלאמה אבו גאבר נ' קצין רישוי- משטרת ישראל

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
31/12/2019
נ' קצין רישוי- משטרת ישראל ואח'מחוזי מרכז עת"מ (מרכז) 5444-08-19 סלאמה אבו גאבר נ ג ד 1. קצין רישוי- משטרת ישראל 2. פקיד רישוי ופיקוח כלי ירייה- משרד הפנים 3. ועדת הערר לפי חוק רישוי כלי ירייה התש"ט 1949 ע"י עו"ד אור מעוז גרבר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [31.12.2019] כבוד השופטת עמיתה זהבה בוסתן ע"י עו"ד פסק דין בפני עתירה המכוונת כנגד החלטת הממונה באגף לרישוי כלי ירייה במשרד לביטחון פנים (להלן "הממונה") מיום 3.

עת"מ (באר שבע) 4440-09-17 - סולנג' אבידן נ' עיריית קריית גת

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
30/12/2019
עולה כי אכן לא עודכנו בספרי העירייה החובות של המבקשים בהתאם להוראות פסק הדין. לטענת העירייה, עדכון החוב בספרי העירייה ייעשה רק לאחר קבלת אישור משרד הפנים. לטענת העירייה, לאחר הדיון שהתקיים ביום 2.12.2019, הנחתה ב"כ העירייה את העירייה לפעול לעדכון החוב, למרות שטרם שולם הסכום שאינו שנוי במחלוקת, ואף לא הוסדר תשלומו בפריסה ראויה. בהתאם לכך, טוענת העירייה, ביום 16.12.2019 דנה ועדת הנחות בשבתה כוועדה למחיקת חובות בעניינם של המבקשים בהתאם לתחשיב.

עת"מ (חיפה) 70561-12-19 - עבד אלקאדר ותד נ' שר הפנים

משרד הפנים = משרד וגם הפנים
30/12/2019
(חיפה) 70561-12-19 - עבד אלקאדר ותד ואח' נ' שר הפנים ואח'מחוזי חיפה עת"מ (חיפה) 70561-12-19 1. עבד אלקאדר ותד 2. לובנא חזבוז נ ג ד 1. שר הפנים 2. משרד הפנים בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [30.12.2019] כב' הנשיא רון שפירא החלטה בטרם יקבע דיון בעתירה יבהיר ב"כ העותרים מדוע לא תידחה העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (אי הגשת ערר) כמפורט במכתבה של הגב' דריקס מיום 3.6.2019 ולחילופין, מחמת העדר סמכות מקומית לדון בעתירה