אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > משטרת ישראל

נמצאו 197296 מסמכים עבור 'משטרת ישראל'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בר"מ 2303/20 - פלוני נ' המשיבים:

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
05/04/2020
בר"מ 2303/20 - פלוני נ' המשיבים:עליון בר"מ 2303/20 פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [05.04.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מטעם המבקש מיום 5.4.2020 להגיב לתגובת המשיבים בשם המבקש - עו"ד אלעד כהנא, עו"ד נמרוד אביגאל החלטה בנסיבות העת הזאת, התגובה תוגש עד ליום 6.4.2020 לא יאוחר מהשעה 12:00. ניתנה היום, ‏י"א בניסן התש"ף (‏5.4.2020).

ת"ק (באר שבע) 4574-12-19 - אריה בלורי נ' משטרת ישראל תחנת אופקים

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
05/04/2020
ת"ק (באר-שבע) 4574-12-19 - אריה בלורי נ' משטרת ישראל תחנת אופקיםשלום באר-שבע ת"ק (באר-שבע) 4574-12-19 אריה בלורי נ ג ד משטרת ישראל תחנת אופקים בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בבאר-שבע [05.04.2020] כבוד השופט צבי פורר החלטה נוכח מצב החירום יידחה יום הדיונים. הדיון ייקבע ליום 7.9.20, בשעה 9:30. המזכירות תודיע לצדדים על שינוי מועד הדיון. ניתנה היום, י"א ניסן תש"פ, 05 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

בע"ח (תל אביב) 68817-02-20 - גריגורי סטולוביץ נ' משטרת ישראל/מדור תביעות פלילי ת"א

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
05/04/2020
בע"ח (תל-אביב-יפו) 68817-02-20 - גריגורי סטולוביץ נ' משטרת ישראל/מדור תביעות פלילי ת"אשלום תל-אביב-יפו בע"ח (תל-אביב-יפו) 68817-02-20 גריגורי סטולוביץ נ ג ד משטרת ישראל/מדור תביעות פלילי ת"א בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [05.04.2020] לפני כבוד השופט עלאא מסארווה עו"ד שרון אדרי מטעם המאשימה עו"ד יוסי סקא מטעם הנאשם החלטה לאחר עיון בבקשה הארוכה ובנספחיה, ובתגובת המאשימה, אני מורה כדלקמן: 1. התביעה תעביר להגנה את החומר שהתחייבה להעביר לפי תגובתה,

תא"מ (תל אביב) 65907-02-20 - ודים מולדבסקי נ' משרד לבטחון פנים/שרות בתי הסוהר

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
05/04/2020
מתוצאותיו. כך או כך, לא ניתן לקבוע כבר עתה במסגרת הליך של פטור מאגרה כי התביעה דנן תידחה על הסף. כך נקבע בבש"א (מחוזי חיפה) 5107/00 חאנטולי יוניס נ מ"י מיום 12.6.01: "אין לנהל עם התובע דקדוקי עניות בקשר לסיכוייו לזכות בתביעה. אם הוא רק מראה שיש לו סיכוי כלשהו יש להיענות לבקשה ולאפשר לו להגיע עם תביעתו ליום הדין. אולם אם אין בידו לשכנע גם בזאת, או כשהצד השני מצליח לשכנע שהתביעה היא חסרת כל תקוה, כי אז אין מנוס מדחיית הבקשה". (ע"א 398/62כהן נ'

מי (חיפה) 53746-03-20 - משטרת ישראל - מג'ד אל כרום נ' מוחמד מנסור

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
05/04/2020
מ"י (חיפה) 53746-03-20 - משטרת ישראל - מג'ד אל כרום נ' מוחמד מנסור ואח'שלום חיפה מ"י (חיפה) 53746-03-20 משטרת ישראל - מג'ד אל כרום נ ג ד 1. מוחמד מנסור 2. מוחמד סלאמה בית משפט השלום בחיפה [05.04.2020] כבוד השופט שלמה בנג'ו החלטה לבקשת נציג המשטרה, ולאחר שנסגר הפרוטוקול אני מוחק בשורה 21 ו-22 את המילים "אנו מסכימים להתחייב... את החשודים". ניתנה היום, י"א ניסן תש"פ, 05 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

תת"ע (חיפה) 1600-05-19 - מדינת ישראל נ' סאלח דהאמשה

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
03/04/2020
נשכח על ידו, הרי שהלכה פסוקה היא כי שכחה או טעות משרדית של עורך דין אינה מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793). 8. מעבר לכך, לא מצאתי טענות הגנה אחרות המצדיקות את קבלת הבקשה. טענותיו של המבקש לפיהן השוטר היה אטום לטיעוניו בשטח או כי לא נשמר קשר עין של השוטר עימו נטענו בעלמא וללא כל ביסוס. בנוסף, לא התרשמתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין או כי נגזר על המבקש עונש חמור בשים לב

מ"ת (ירושלים) 52214-03-20 - מדינת ישראל נ' אחמד אלרחמאן

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
03/04/2020
לפי הוראות סעיף 16 א שלא בנוכחותו, הסיכון להידבקות העצור בנגיף הקורונה... בעת שהותו במעצר ומצב הכליאה באותה עת". (ראו: עמ"ת 47189-03-20 (מחוזי-מרכז) מ"י נגד מבארק (26.3.20)). אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים: א. המשיב יחתום על התחייבות עצמית על סך 8000 ₪. ב. המשיב ימציא שני ערבים תושבי ישראל שיחתמו ערבות צד ג' בסך 7000 ₪ כל אחת. כתובתם תשמש להמצאת כתבי בי דין למשיב והם יתחייבו לדאוג להעברתם לידי המשיב. ג. הפקדת כספית בסך

תא"מ (רחובות) 36451-06-19 - אוויס יו טי אס ח.פ. נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
02/04/2020
ופגע בו. לטענת נהג הנתבעת הוא נסע ישר בנתיבו ופגע ברכב נהג התובעת, אשר פנה שמאלה, "וכנראה נסע באדום". יוער כי לא מצאתי בתיק ובכתבי הטענות דו"ח מטעם משטרת ישראל, כפי שלא מצאתי כי ישנם עדים נוספים לתאונה מושא התובענה. בנסיבות העניין, ובשים לב לסכומים הנתבעים בשתי התובענות (כתב התביעה הוא על סך של 12,210 ₪ וכתב התביעה שכנגד הוא על סך של 80,164 ₪) אציע כי נהג הנתבעת יישא באחריות של 60% לתאונה ולתוצאותיה ואילו נהג התובעת יישא באחריות בשיעור של 405

המש (חיפה) 10463-03-20 - ג'מיל סבאג נ' מדינת ישראל

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
02/04/2020
בגורל בקשתו שנשלחה , לטענתו, במועד אין לו להלן אלא על עצמו. טעות אנוש אף אינה מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793). יצוין כי מעיון בדו"ח עולה שהשוטר תיאר את נסיבות ביצוע העבירה ולא מצאתי כי נפלו כשלים ראייתיים בדו"ח. בנסיבות אלה לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. אמנם דחיית הבקשה משמעותה נעילת שערי בית המשפט בפני המבקש, אך בנסיבות העניין לא מצאתי טעם לזנוח את דיני הפרוצדורה. לעניין זה יפים דברי

ת"א (קריות) 3306-08-19 - פיאד חריב נ' תאגיד מים וביוב סובב שפרעם בע"מ

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
02/04/2020
לא גבוה לטובת רשות ציבורית. גם אם יתברר כי החיוב בטעות יסודו ניתן לבצע השבה. מנגד, לא נטען כי קיימת מצוקה כלכלית חריפה, התובע ציין כי הוא פנסיונר של משטרת ישראל. לפיכך, באיזון הנדרש אין מקום למתן זמני שימנע את הגביה. הפעם, לא אחייב את התובע בהוצאות. המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ח' ניסן תש"פ, 02 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.