אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מרכז

נמצאו 194999 מסמכים עבור 'מרכז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 8511/18 - פקיד שומה נתניה נ' דלק הונגריה בע"מ

מרכז
26/01/2020
השופט ד' מינץ בשם המערער: עו"ד חן אבידוב בשם המשיבה: עו"ד דניאל פסרמן; עו"ד שלמה אביעד זידר; עו"ד דליה קרצברון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט ש' בורנשטיין) מיום 9.7.2018 בע"מ 28212-11-15 וע"מ 14745-07-16 תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"פ (06.11.2019) פסק-דין השופט ד' מינץ: השאלה העומדת להכרעה בערעור לפנינו היא האם ההסדר המיסויי החל בעת מכירת מניות חברה כאשר ישנם "רווחים ראויים לחלוקה" אשר לא חולקו כדיבידנד לפי סעיף 94ב-לוד

ע"פ 9197/18 - פלוני נ' מדינת ישראל

מרכז
23/01/2020
אחריהם ולשתף פעולה עם עורך דינו. הוא מבין את משמעות העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ומבחינה זו הוא כשיר לעמוד לדין. 6. בסיכום התכנסות ועדת האבחון - מרכז אבחון הדסה הר הצופים מיום 2.8.2017 (וסיכום אבחון מיום 18.7.2017), נכתב כי כאשר נשאל המערער על העבירות שביצע, הוא אמר כי אינו חושב שעשה דבר רע, להיפך זו הייתה חוויה כיפית לילדים. על פי האבחון הנ"ל, המערער ממלא אחר קריטריונים להפרעה בספקטרום האוטיסטי ללא מוגבלות שכלית התפתחותית. ועדת האבחון קבעה כי

רע"פ 644/20 - חגית גיגי-ויסברג נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה

מרכז
23/01/2020
פתח תקווה בבית המשפט העליון [23.01.2020] כבוד הרשם רון גולדשטיין הוגש הליך החלטה ** בקשת רשות הערעור דנן מופנית כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט העמית א' יעקב) מיום 9.12.2019. עיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, לרבות בטענותיה של המבקשת באשר לאפשרות הדיונית העומדת לשיטתה להשיג על ההחלטה בפניי בית משפט זה (ראו סעיפים 31-22 לבקשת רשות הערעור), ובאתי לכלל מסקנה כי אין מנוס ממחיקת ההליך על הסף, אשר הוגש בניגוד לסדרי הדין. בעניינה

ת"א (תל אביב) 64025-11-17 - מרדכי מסלם נ' חב' תדהר מרכז להשתלת שיניים באר שבע בע"מ

מרכז
23/01/2020
ת"א (תל-אביב-יפו) 64025-11-17 - מרדכי מסלם נ' חב' תדהר מרכז להשתלת שיניים באר שבע בע"מ ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 64025-11-17 מרדכי מסלם נ ג ד 1. חב' תדהר מרכז להשתלת שיניים באר שבע בע"מ(בפירוק) 2. אשר אנגלמן 3. ישראכרט בעמ 4. גמא ניהול וסליקה בע"מ 5. ד"ר קלמן סבוב 6. לאומי קארד בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [23.01.2020] לפני כבוד השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט החלטה בבית המשפט מתנהלת תכנית פישור בתיקים התלויים ועומדים, המאפשרת

תא"מ (רחובות) 31602-05-19 - פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' דינה שנבל פרס

מרכז
23/01/2020
כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן תשא הנתבעת בשכר עד נהג התובעת. אני פוטרת מתשלום יתרת האגרה. זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט המחוזי מרכז - לוד. ניתן היום, כ"ו טבת תש"פ, 23 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

רמ"ש (חיפה) 64866-06-19 - י.מ נ' פ.מ

מרכז
23/01/2020
בנבו], 23.2.2010). 28. סילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות מצריך זהירות מרובה תוך מתן משקל לזכות החוקתית של הגישה לערכאות (ע"א 2728/06 פלונית נ' מרכז רפואי סורוקה ([פורסם בנבו], 24.3.2008) (להלן: עניין פלונית)). מנגד, על בית המשפט לשקול את התכלית ואת הטעמים שבבסיס מוסד ההתיישנות (ע"א 9413/03 אלנקווה נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים ([פורסם בנבו], 22.6.2008) (להלן: עניין אלנקווה); ע"א 6805/99 תלמוד תורה הכללי והישיבה הגדולה עץ חיים בירושלים

תא"מ (רחובות) 7420-12-18 - אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' יפית ימני

מרכז
23/01/2020
שכנגד בשכר עדת התובעת שכנגד. בתביעה העיקרית: התביעה נדחית ללא צו לחיוב בהוצאות. אני פוטרת מתשלום יתרת האגרה. זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט המחוזי מרכז - לוד. ניתן היום, כ"ו טבת תש"פ, 23 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (מרכז) 25313-06-19 - בועז צ'צ'יק נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

מרכז
22/01/2020
תא"ק (מרכז) 25313-06-19 - בועז צ'צ'יק נ' כלל חברה לביטוח בע"ממחוזי מרכז תא"ק (מרכז) 25313-06-19 בועז צ'צ'יק נ ג ד כלל חברה לביטוח בע"מ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [22.01.2020] כבוד השופט, סגן הנשיאה יעקב שינמן החלטה 1. התיק (גם לגופו) ידון לפני כב' השופט מרב בן ארי. 2. ב"כ התובעים ימסור לנתבעת העתק מהחלטה זו וזימון לדיון הקבוע, בתוך 10 ימים. 3. בקשת הרשות להגן, בהתאם להסכמת הצדדים תשמש ככתב הגנה. 4. נקבע לישיבת קד"מ ליום 11/3/20בשעה 08:30/ 5.

ת"ק (פתח תקווה) 31310-07-19 - משה זדה נ' שרונה פניני

מרכז
22/01/2020
סך 3,659 ₪. הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין. המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים ממועד קבלתו. ניתן היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 8296-03-19 - עיריית תל אביב - יפו נ' קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון

מרכז
22/01/2020
ר' תא (ת"א) 62963-02-16‏ ‏ ארמונות חן (2000) בע"מ נ' מי שיקמה בע"מ, אל מול ת"צ (מינהליים ת"א) 10446-06-14 עקליאן ואח' נ' מי שיקמה בע"מ ואח', תא (מרכז) 25824-10-16‏, ‏ מי רעננה בע"מ נ' גיא & דורון לוי הנדסה בנייה והשקעות בע"מ, בר"מ 8689/16, עיריית רמת השרון נ' הכפר הירוק ע"ש לוי אשכול. - כשם שאין מקום לעכב את כל תביעות הרשויות המקומיות בשל טענות זהות בפני מותבים שונים - כך אין לעכב את התביעה שלפני בשל טענת הגנה זהה שמופיעה גם בהליכים שונים