אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מרדכי וייס

נמצאו 515 מסמכים עבור 'מרדכי וייס'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 7327/19 - מייזליס מיניה כחליפתו של מייזלס וויליאם יהושע ז"ל נ' חיים אלעזר סמט

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
05/11/2019
נ ג ד 1. חיים אלעזר סמט 2. יהודה טרייטל סמט 3. יואל ולס 4. ישראל יצחק קליערס 5. יהודה סמט 6. יוטה גיטל סמט 7. עו"ד דורון לנגה 8. עו"ד אהרון ארדן 9. מרדכי קרניאול 10. אהרון וייס 11. שמעון שטרייכער 12. בצלאל לוין בבית המשפט העליון [05.11.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.9.2019 בת"א 23476-11-16 שניתנה על ידי כב' השופטת דנה כהן-לקח; ובקשה לעיכוב ביצוע בשם המבקשים: עו"ד ליאור רוב החלטה לפניי

ת"א (חיפה) 51208-11-13 - אבראהים גסוב נ' טאהא אלמאזה

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
05/10/2019
המשפט אינה כוללת בחובה את הכוח לפגוע מעבר למידה הראויה באינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד' (כבוד המשנה לנשיא , כבוד השופט שלמה לוין ברע"א 83/01, וייס נ' מרדכי פדי נה 3 730, בע' 732." סופו של דבר 54. אשר על כן, הבקשה נדחית. אין בהחלטה זו בכדי לחוות דעתה בכל הנוגע לטענות הנתבעים 4, 5 ו-7 כנגד עורכי דין ו/או טענותיהם ההדדיות של הנתבעים בינם לבין עצמם. 55. הנתבעים 4, 5 ו-7 יישאו בשכר טרחת עו"ד התובעים בסכום כולל של 5,000 ₪. כן יישאו הנתבעים 4, 5

ת"א (ירושלים) 23476-11-16 - וויליאם יהושע מייזלס ז"ל נ' חיים אלעזר סמט

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
27/09/2019
גינסבורג נ ג ד 1. חיים אלעזר סמט 2. יהודה טרייטל סמט 3. יואל ולס 4. ישראל יצחק קלירס 5. יהודה סמט 6. יוטה גיטל סמט 7. דורון לנגה 8. אהרון אורדן 9. מרדכי קרניאול 10. אהרון וייס 11. שמעון שטרייכער 12. בצלאל לוין 13. מנדל טונק בית המשפט המחוזי בירושלים [27.09.2019] כבוד השופטת דנה כהן-לקח ותביעה שכנגד החלטה בתיק שש בקשות הדורשות הכרעה. שלוש בקשות הן מטעם התובעים: האחת- בקשת התובעים לחילופי בעל-דין עקב פטירתו של התובע 1 ז"ל; השנייה- בקשת התובעים

ת"ט (אשקלון) 58678-08-18 - יצחק דרויש נ' יעקב חדד

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
27/09/2019
של חריגות כגון אלה שהן עלולות לפגוע בזכויות דיוניות ואף בזכויות מטריאליות של בעלי-דין, ולעתים אף להסב נזק לציבור הרחב." כן ר' האמור ברע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730: "...שום מערכת שיפוטית לא תוכל לשאת משיכת הליכים שיפוטיים ללא סוף תוך ניצול לרעה של סדרי הדין ובזבוז של משאביה. תהליך עשיית הצדק איננו שייך רק למתדיין בודד במנותק מהאינטרסים של יריביו, וזכות הגישה לבית-המשפט אינה כוללת בחובה את הכוח לפגוע מעבר למידה הראויה באינטרסים

ע"נ (חיפה) 496-02-17 - א. מ. נ' קצין התגמולים

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
19/08/2019
לבטל את ההחלטה השלישית, ניתן על-ידינו ביום 28.9.2016 פסק דין, שהורה על ביטול ההחלטה השלישית. 5. לאחר מכן המשיב הפנה את המערער לפרופ' (אמריטוס) מרדכי וייס, אשר בדק אותו וביום 1.12.2016 הגיש חוות דעת, בה קבע כי המערער אכן חלה בסוכרת סוג 1 במהלך שירותו הצבאי, אולם אין קשר בין התפרצות המחלה לבין תנאי השירות (להלן: חוות דעת וייס 1). על סמך חוות דעת זו, החליט המשיב ביום 12.12.2016 לדחות את הבקשה השלישית, ושב וקבע שאין קשר סיבתי בין תנאי השירות למחלת

עת"מ (חיפה) 76964-07-19 - אומסי שולמית נ' ועדה לתכנון ובנייה חיפה מחוז חיפה

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
01/08/2019
בוטבול 11. יוסף בר 12. דן בר און 13. ערן ברושי 14. דינ ג דמן 15. גלית גיטרמן 16. זיוה דקל 17. אורי דרורי 18. אביבה וולפשטיין 19. משה ויט 20. הדויגה וייס 21. מרדכי וילהלם 22. סוניה וילהלם 23. תמר וינטר 24. רחל וקנין 25. חנן חפץ 26. דניאל חפץ 27. לאה כהן 28. נתן כהן 29. יהודית כחל 30. רות לבקוביץ 31. יאן לרון 32. טוניה סלינגר 33. איטה פוגל 34. חנה פלס 35. לינדה רובן 36. שושנה רייזנברג 37. יעקב רימון 38. שובל שאול 39. שפרה שור נ ג ד 1. ועדה לתכנון

ת"א (חיפה) 58929-06-17 - פלוני נ' מאיר אשרף

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
15/07/2019
המשפט וללא כל סיבה סבירה" (ראו: רע"א 706/15 המועצה המקומית או עקיבא נ' שלו (22.4.15); וראו גם למשל: רע"א 1857/12, חלה נ' כהן (22.5.12); רע"א 83/01. וייס נ' מרדכי, פ"ד מה(3) 730). מטעם זה אף הסכמת התובע אינה בבחינת חזות הכל. 10. עצם העובדה שהנתבע, כנטען, בחר לפנות לייצוג משפטי אך ביום 1.7.19 - שנה ומחצה לאחר שהגיש, ובאיחור, כתב הגנה - אינה בבינת טעם, בפרט לא טעם מיוחד כנדרש בכגון דא. 11. זאת ועוד. בכתב ההגנה לא ציין הנתבע כתובת אחרת מהכתובת

ת"א (תל אביב) 20466-01-16 - עמית המפל נ' אלרועי מאיר

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
09/07/2019
הנאמן על הזמן השיפוטי מחויב לעמוד מנגד, אף אם התרתי את החבל עד כמה שאפשר היה (והשוו: ע"א 3145/97 חמודה נ' מינהל מקרקעי ישראל (2.6.1997); רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730, 732 (2001)). בכוונת מכוון אמנע מלסקור כאן את מכלול הטענות, הבקשות, הודעות התובעים, העדויות המיותרות וחילופי ההאשמות שבין הצדדים, ואתמקד אך ורק בעניינים היכולים להקרין על ההכרעה בתיקים. דיון והכרעה 16. נדון כסדרן בתביעת שכר הטרחה הנוכחית, בתביעה שכנגד הנסבה על ענייני

ת"א (תל אביב) 70674-09-16 - פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' עמרם לוי

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
02/07/2019
וזמן שיפוטי, כמו גם למנוע משיכת הליכים שיפוטיים ללא סוף (ראו: ע"א 2237/01 עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט, פ"ד נו(1) 865 (2001); רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730, 732 (2001)). ואמנם, בית המשפט אינו משמש אכסניה לתובענות שטרם הבשילו לדיון ענייני בהן, ויש לפעול לצמצום התופעה שבגדרה תביעות אלו מוגשות למעין "משמורת" של בתי המשפט אשר נאלצים לנהל אותן ולהתעדכן בעניינן לאורך שנים ארוכות ללא יכולת לדון בהן לגופן, וכשתאריך ההבשלה הולך ומתרחק

ת"א (חיפה) 38215-05-18 - פלוני נ' עכרמה יאסין

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
24/06/2019
בזלזול בזמנו של בית המשפט. "שום מערכת שיפוטית לא תוכל לשאת משיכת הליכים ללא סוף תוך ניצול לרעה של סדרי הדין ובזבוז של משאביה" (ראו: רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד מה(3) 730; והשוו: ע"א 625/68 מפעל הבניה נ' החברה הדרומית פ"ד כג(2) 721, 723; ע"א 2328/07 גיל נ' דרזנר (2009); רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון (2001); ע"א 32/83 אפל נ' קפח פ"ד לז(3) 431)); רע"א 706/15 מ"מ באר יעקב נ' שלו (22.4.15)). 18. משכך, תנאי זה לא מתקיים בענייננו. עם זאת, בנסיבות,



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל