אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מרדכי וייס

נמצאו 510 מסמכים עבור 'מרדכי וייס'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (חיפה) 76964-07-19 - אומסי שולמית נ' ועדה לתכנון ובנייה חיפה מחוז חיפה

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
01/08/2019
בוטבול 11. יוסף בר 12. דן בר און 13. ערן ברושי 14. דינ ג דמן 15. גלית גיטרמן 16. זיוה דקל 17. אורי דרורי 18. אביבה וולפשטיין 19. משה ויט 20. הדויגה וייס 21. מרדכי וילהלם 22. סוניה וילהלם 23. תמר וינטר 24. רחל וקנין 25. חנן חפץ 26. דניאל חפץ 27. לאה כהן 28. נתן כהן 29. יהודית כחל 30. רות לבקוביץ 31. יאן לרון 32. טוניה סלינגר 33. איטה פוגל 34. חנה פלס 35. לינדה רובן 36. שושנה רייזנברג 37. יעקב רימון 38. שובל שאול 39. שפרה שור נ ג ד 1. ועדה לתכנון

ת"א (חיפה) 58929-06-17 - פלוני נ' מאיר אשרף

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
15/07/2019
המשפט וללא כל סיבה סבירה" (ראו: רע"א 706/15 המועצה המקומית או עקיבא נ' שלו (22.4.15); וראו גם למשל: רע"א 1857/12, חלה נ' כהן (22.5.12); רע"א 83/01. וייס נ' מרדכי, פ"ד מה(3) 730). מטעם זה אף הסכמת התובע אינה בבחינת חזות הכל. 10. עצם העובדה שהנתבע, כנטען, בחר לפנות לייצוג משפטי אך ביום 1.7.19 - שנה ומחצה לאחר שהגיש, ובאיחור, כתב הגנה - אינה בבינת טעם, בפרט לא טעם מיוחד כנדרש בכגון דא. 11. זאת ועוד. בכתב ההגנה לא ציין הנתבע כתובת אחרת מהכתובת

ת"א (תל אביב) 20466-01-16 - עמית המפל נ' אלרועי מאיר

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
09/07/2019
הנאמן על הזמן השיפוטי מחויב לעמוד מנגד, אף אם התרתי את החבל עד כמה שאפשר היה (והשוו: ע"א 3145/97 חמודה נ' מינהל מקרקעי ישראל (2.6.1997); רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730, 732 (2001)). בכוונת מכוון אמנע מלסקור כאן את מכלול הטענות, הבקשות, הודעות התובעים, העדויות המיותרות וחילופי ההאשמות שבין הצדדים, ואתמקד אך ורק בעניינים היכולים להקרין על ההכרעה בתיקים. דיון והכרעה 16. נדון כסדרן בתביעת שכר הטרחה הנוכחית, בתביעה שכנגד הנסבה על ענייני

ת"א (תל אביב) 70674-09-16 - פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' עמרם לוי

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
02/07/2019
וזמן שיפוטי, כמו גם למנוע משיכת הליכים שיפוטיים ללא סוף (ראו: ע"א 2237/01 עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט, פ"ד נו(1) 865 (2001); רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730, 732 (2001)). ואמנם, בית המשפט אינו משמש אכסניה לתובענות שטרם הבשילו לדיון ענייני בהן, ויש לפעול לצמצום התופעה שבגדרה תביעות אלו מוגשות למעין "משמורת" של בתי המשפט אשר נאלצים לנהל אותן ולהתעדכן בעניינן לאורך שנים ארוכות ללא יכולת לדון בהן לגופן, וכשתאריך ההבשלה הולך ומתרחק

ת"א (חיפה) 38215-05-18 - פלוני נ' עכרמה יאסין

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
24/06/2019
בזלזול בזמנו של בית המשפט. "שום מערכת שיפוטית לא תוכל לשאת משיכת הליכים ללא סוף תוך ניצול לרעה של סדרי הדין ובזבוז של משאביה" (ראו: רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד מה(3) 730; והשוו: ע"א 625/68 מפעל הבניה נ' החברה הדרומית פ"ד כג(2) 721, 723; ע"א 2328/07 גיל נ' דרזנר (2009); רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון (2001); ע"א 32/83 אפל נ' קפח פ"ד לז(3) 431)); רע"א 706/15 מ"מ באר יעקב נ' שלו (22.4.15)). 18. משכך, תנאי זה לא מתקיים בענייננו. עם זאת, בנסיבות,

ת"א (ירושלים) 23476-11-16 - וויליאם יהושע מייזלס ז"ל נ' חיים אלעזר סמט

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
23/06/2019
5. יהודה סמט 6. יוטה גיטל סמט ע"י ב"כ עו"ד דורון לנגה 7. עו"ד דורון לנגה ע"י ב"כ עו"ד יוסף תוסיה כהן 8. עו"ד אהרון אורדן ע"י ב"כ עו"ד אלישע אטיאס 9. מרדכי קרניאול 10. אהרון וייס 11. שמעון שטרייכער 12. בצלאל לוין ע"י עו"ד דורון לנגה 13. מנדל טונק ע"י ב"כ עו"ד דורון לנגה נגד 1. וויליאם יהושע מייזלס ז"ל 2. מיניה מייזלס 3. הנרי מייזלס 4. יעקב מייזלס 5. חיים מיכאל ביברפלד ע"י ב"כ עו"ד ליאור רוב בית המשפט המחוזי בירושלים [23.06.2019] כבוד השופטת דנה

הפ (תל אביב) 60253-01-18 - אורן בן עטיה נ' גיא דוד

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
17/06/2019
על ידי בעל דין ולמנוע בכך בזבוז של משאבי ציבור וזמן שיפוטי (ראו; ע"א 2237/01 עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט, פ"ד נו(1) 865 (2001); רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730 (2001); רע"א 1378/18 מורד נ' עירית רחובות (24.4.2018)). במקרה זה, הורה בית המשפט בהחלטתו מיום 15.10.2018 על הגשת עדויות בתצהיר, תוך שנקבע כי על המבקש להגיש עדויותיו עד ליום 1.12.2018 ונקבעה ישיבת הוכחות ולסיכומים בעל פה ליום 17.9.2019. המבקש לא הגיש תצהירי עדות, חרף

ת"א (אשדוד) 16841-11-17 - רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז נ' עו"ד דניאל מזרחי

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
10/06/2019
וזמן שיפוטי, כמו גם למנוע משיכת הליכים שיפוטיים ללא סוף (ראו: ע"א 2237/01 עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט, פ"ד נו(1) 865 (2001); רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730, 732 (2001)). ואמנם, בית המשפט אינו משמש אכסניה לתובענות שטרם הבשילו לדיון ענייני בהן, ויש לפעול לצמצום התופעה שבגדרה תביעות אלו מוגשות למעין 'משמורת' של בתי המשפט אשר נאלצים לנהל אותן ולהתעדכן בעניינן לאורך שנים ארוכות ללא יכולת לדון בהן לגופן, וכשתאריך ההבשלה הולך ומתרחק

ת"א (חיפה) 55273-04-15 - אלעד פורטל נ' נתן פלד שטיינפלד

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
30/05/2019
נ. דרזנר (03.05.09); וראו גם: רע"א 706/15 המועצה המקומית אור עקיבא נ' שלו (22.4.15); וראו גם למשל: רע"א 1957/12, חלה נ' כהן (22.5.12); רע"א 3/01. וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730; רע"א 4405/15 Shaheen Lil-Mantogol Al Gltiziehנ' Marina For General Trading(8.9.15)). 20. ויודגש ארבעה: האחד, עצם העובדה שב"כ הנתבעים טוען כי לא הודיע את דבר ההחלטה לנתבעים אינו רלוונטי משאין חולק (וטוב שכך), שהזימון לב"כ הנתבעים המורשה מטעמם, בוצע כדין (והשוו: ת.א. (מחוזי

תא"מ (נצרת) 53037-05-15 - אמאל בשארה נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

מרדכי וייס = מרדכי וגם וייס
06/05/2019
בית המשפט כדי להבטיח את זכויותיהם הדיוניות של בעל הדין, וכדי לאפשר את מהלכם התקין של הליכי בית המשפט להגנה על אינטרס הציבור כולו". כן ראה רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי (פורסם בנבו)בו נקבע כי אין להתעלם מעיקרון סופיות הדין ומאינטרס הציבור לניהול דיונים ביעילות בלי שיונחו מכשולים בלתי ראויים על דרכי ניהולם. 18. לסיכום, אין מקום לביטול פסה"ד מחובת הצדק. באשר לסיכויי ההגנה, טענתה היחידה של המבקשת הינה כי איננה חייבת למשיב 2 ולכן, באיזון הראוי, בהעדר כל



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל