אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מבט

נמצאו 6914 מסמכים עבור 'מבט'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 4962/19 - לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ' דורי דנקנר

מבט
19/11/2019
ניתן היה להשיב על שאלה זו בפשטות, וזאת ככל שתתקבל הגישה לפיה ההודעה לצד שלישי אינה באה בגדר "תביעה" - כאמור בסעיף 51(א)(2) לחוק בתי המשפט. מנקודת מבט זו, ניתן היה לקבוע כי לא בכדי לא ראה המחוקק צורך להסדיר באופן מובחן את הסמכות העניינית הנוגעת להודעה לצד שלישי, שכן מדובר בהליך שאינו עומד בפני עצמו ונבלע כל כולו בתביעה העיקרית, וממילא מצוי בסמכותו של בית המשפט המוסמך לדון בתביעה העיקרית - אם שלום, אם מחוזי - הכול לפי שוויה של התביעה. ואולם, לא

סע"ש (חיפה) 13840-05-19 - יוסי מימרן נ' רביד אלימלך

מבט
13/11/2019
לקיומו של 'דיון יעיל' בהליך העיקרי." בסופה של בחינה זו, בית הדין ימשיך ויבדוק את איזון האינטרסים וההשפעה על הגורמים המעורבים מהיענות לבקשה במעין "מבט על". (ראה - ע"ע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל - נציבות המים נ' קלרק אבנצ'יק, 28.03.2007). 21. נבחן את רשימת המסמכים המבוקשים לפי העקרונות הנ"ל - א. הסכמי ההתקשרות מול לקוחות למתן שירותי תיווך מיום 22.6.17 ועד ליום 22.12.18 (להלן: "תקופת אי התחרות") - אני סבורה כי ראוי להציג את הסכמי ההתקשרות כאמור,

ת"ק (תל אביב) 39843-04-19 - אמאל אבורמדאן נ' מחאמיד שירין

מבט
11/11/2019
מוטלת על הנתבעת. כידוע, חובת הזהירות מוטלת על הרכב הנוסע לאחור ומשכך, סבורה אני שהיה על רכב הנתבעת, שיצא מחנייה, להבחין באמצעות המראה ובאמצעות מבט לאחור, ברכב התובעת הנוסע בשביל ולנקוט באמצעים הדרושים על מנת שלא לפגוע בו. 7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 5,344 ₪ (השתתפות עצמית, דמי כינון, ירידת ערך) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 17.4.19 ועד ליום התשלום המלא הפועל. בנוסף, אני מחייבת את

ת"א (תל אביב) 69294-11-16 - פיני מזרחי נ' רונן בן דור

מבט
11/11/2019
הנקוב בסעיף 13 כרוכה בוודאי במחיר מבחינת ההגנה על שמו הטוב של מושא הפרסום. אין ספק שעשוי ליהנות מן ההגנות שבסעיף 13 גם מי שבמובנים רבים - מנקודת מבט פרטנית - אינו ראוי להגנה. אולם נקודת המבט של סעיף 13 אינה מצטמצמת למקרה הספציפי. הסעיף נועד להגן על שיקולים רחבים הנוגעים לאינטרס הציבורי, כאשר חלק מסעיפי המשנה - וסעיף-קטן (5) בכללם - מתייחסים לפרסומים שנעשים על-ידי רשויות השלטון או תוך כדי פעילותן. סעיף-קטן (5) נועד למנוע מצב שבו ירחף מעל מי

ת"ק (תל אביב) 60324-12-18 - ליאור שחף נ' אלדן תחבורה בע"מ

מבט
10/11/2019
בצומת היא לכשעצמה חוסר זהירות כשמדובר בנתיב אחד . נהג בצומת נדרש לתשומת לב רבה ולכן תוספת גורם מפתיע באותו צומת עלולה לגרום לתאונה בחסרונו של עוד מבט . ה. מנגד חובת הזהירות הדדית מחייבת את מחולל השינוי בתנועה בפנייתו שמאלה, להביט במראות היטב ולאותת טרם פנייתו שהרי אילו עשה כן לכאורה לא הייתה נגרמת התאונה . נהג רכב הנתבעת לא הביט כנדרש טרם פנייתו שמאלה . קביעה זו הינה מבלי לשכוח כי הרכב הראשון בצומת בנתיב אחד היה זכאי לנסוע ישר או לפנות שמאלה .

מ"ת (תל אביב) 50596-07-19 - מדינת ישראל נ' משה בן משה

מבט
10/11/2019
מעמיק, ושקלתי האמור בהם בכובד ראש. אוסיף ואומר כי שקלתי גם חוות דעתו של סג''ד ד''ר רמי פרנקל, רופא מחוז מרכז של שב''ס מיום 11.9.19, שיש בה כדי לתת מבט אחר על מצבו של המשיב 1. אלא שקשה ביותר להתעלם מכך, שמאז 2010, עת אובחן המשיב 1 כמי שבראשו גידול, מבצע עבירות ומנהל אורח חיים עברייני, כפי שבא לידי ביטוי בתיק זה ובתיקים האחרים, כפי שבחנתי וציינתי לעיל. על פי הראיות בתיק שלפני, עולה כי אורח חייו היומיומי של המשיב 1, מתבטא בכך שהמשיב 1 שוכר כלי רכב

סע"ש (תל אביב) 55097-06-19 - עמיר רונן נ' ישראייר תעופה ותיירות בע"מ

מבט
08/11/2019
השלב הראשון של בחינתו, היה ובית הדין הגיע למסקנה, כי מתקיימים התנאים הנדרשים למבחן הרלבנטיות בהיבט הרחב, לא תמה מלאכתו. בשלב השני, יבחן בית הדין ב"מבט על" וישקול את מכלול האינטרסים והאיזון ביניהם, של מבקש הגילוי מחד, ושל הצד שכנגד המתנגד לגילוי, וכל זאת, על רקע נסיבותיו של המקרה הספציפי". 47. לאורה של פסיקה זו, אבחן כעת את בקשות הצדדים לגילוי מסמכים ספציפיים. 48. אשר לבקשת התובע המפורטת במסגרת סעיף 1 א' להחלטה - לאחר שבחנתי את טענות הצדדים

ת"פ (ראשון לציון) 14738-01-18 - מדינת ישראל נ' פלוני

מבט
07/11/2019
ומדויקת. דבר זה אין לך בו אלא מקומו ושעתו, והשקפות החברה בה מבוצע המעשה" [עוד נקבע שהשאלה האם התנהגות מסוימת מהווה "מעשה מגונה" אם לאו, תיבחן כנקודת מבט מוסרית ו"אובייקטיבית" [ע"פ 6255/03 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 11 (16.2.2004) (להלן: עניין פלוני 1)]: "באשר ליסוד העובדתי של העבירה דומה שאמורים לגזור את הגנות שבמעשה פלוני מתוך השקפות החברה באשר להיותו של מעשה פלוני מעשה מגונה. המבחן הוא אובייקטיבי: מעשה שעל פניו קיים בו אלמנט מגונה על-פי

ת"א (תל אביב) 31578-10-15 - פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

מבט
07/11/2019
המותנית השלישית, סיבוב חיצוני 45 מעלות. ללא חולשה של מסובבי הכתף. מבחן צביטה חיובי. בבדיקת עמוד שדרה צווארי נמצא סיבוב לשמאל ולימין של 60 מעלות, מבט למעלה מוגבל, וכיפוף עד למרחק של 3 ס"מ בין הסנטר לחזה. טווחים פאסיביים מלאים אך כאובים. בבדיקת ברך שמאל נמצא תפליט קל. ברך יציבה. רגישויות שונות. כיפוף ויישור מלאים. ללא סימנים מניסקיאליים וללא כאב משמעותי בסופי הטווחים. כאב פטלופאמורלי קל. מסקנתו של המומחה היא: "אינני מתרשם לאחוזי נכות כלשהם בגין למ

ב"ל (חיפה) 58605-12-17 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

מבט
07/11/2019
גובתה בתצהיר מנהלו שאישר עקרונית את הגרסה - אנו קובעים כי עבודתו של התובע כרוכה בתנועות חוזרות ונשנות של כיפוף הצוואר כלפי מטה, יישור הצוואר לצורך מבט לפנים אל מסך המחשב והטייתו כלפי מעלה ליצירת קשר עין עם הקהל שמולו לסירוגין וכי יש בכך כדי להקים תשתית לצורך מינויו של מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה לבין הליקוי ממנו סובל התובע בצווארו. 18. איננו מקבלים את טענת הנתבע כי עבודת התובע היא ככל עבודה של אדם שעובד עם מחשב זאת מכיוון



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל