חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מ"ת (מרכז) 6822-06-16 - מדינת ישראל נ' מוטי אזולאי ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
מ"ת (מרכז) 6822-06-16 - מדינת ישראל נ' מוטי אזולאי ואח'

מ"ת (מרכז) 6822-06-16

מדינת ישראל

נ ג ד

1. מוטי אזולאי (עציר)

2. שלום שי זגה (עציר)

3. עדי בנעטייה

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[21.07.2016]

לפני ד"ר שמואל בורנשטין כבוד השופט

ב"כ - עו"ד נופר שפרל המבקשת

ב"כ - עו"ד משה וייס המשיבה 3

החלטה

 

נגד המשיבה 3 (להלן: "המשיבה") הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע בייבוא סם מסוכן בצוותא.

על פי עובדות כתב האישום, המשיבה קשרה קשר עם הנאשמים יחד עמה בכתב האישום וכן אחרים, לשם העברת חבילות המכילות סמים מסוכנים, אשר יגיעו לכתובתה.

במסגרת הליך מעצר הימים, שחרר בית המשפט את המשיבה למעצר בית מלא בפיקוח הוריה.

לקראת הדיון היום, הוגש תסקיר בעניינה של המשיבה, לפיו במוקד הסיכון של המשיבה עומדים קשיים רגשיים וההליך המשפטי נחווה על ידה כגורם מרתיע ומציב גבול באופן ברור ומאיים. להערכת שירות המבחן, שילובה של המשיבה במעגל התעסוקה בפיקוח עשוי להוות חיזוק חיובי עבורה ומכאן ההמלצה על יציאתה לעבודה במכון יופי בראש העין, בו עובדת אמה ובפיקוחה.

ב"כ המשיבה מבקש לאמץ באופן מלא את המלצות שירות המבחן.

ב"כ המבקשת מתנגדת לכך ומצביעה על נסיבות העבירה ועל תפקידה המשמעותי של המשיבה באירוע וכן היא טוענת כי בעבירות ייבוא סמים הכלל הרגיל הוא מעצר מאחורי סורג ובריח ורק בנסיבות חריגות יש מקום לאשר חלופות מעצר. כן היא מציינת כי לא עבר זמן רב מאז האירוע והיא אף מפנה להתנהגותה של המשיבה עובר למעצרה, התנהגות המלמדת על קיום חשש לשיבוש הליכי משפט. עוד היא מציינת כי שותפיה לכתב האישום שוהים במעצר וכי הוגש ערר בעניינו של משיב 2 אך הערר טרם הוכרע.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, התרשמתי מהמפקחים וכן התרשמתי מהגב' בביוב, מנהלת מכון היופי, בו מועסקת אמה של המשיבה, והמסכימה להתווסף כמפקחת נוספת על אמה של המשיבה במקום עבודתה וכן מסכימה לחתימה על ערבות, הגעתי לכלל מסקנה כי ניתן להקל במעט את תנאי שחרורה ולאפשר לה לשהות במקום עבודתה של אמה ובפיקוחה ביחד עם המפקחת הנוספת שאקבע - הגב' בביוב, אך זאת לא כפי שהתבקש בבקשה, אלא במועדים ובתנאים שלהלן:

המשיבה תהא רשאית לצאת מביתה בליווי אמה המפקחת לשם עבודה במכון היופי הנמצא במתחם "לב הארץ" בראש העין, וזאת בימים א', ב', ד' ו-ה' בין השעות 10:00 ועד 15:00. על אמה של המשיבה ללוותה כאמור למקום העבודה וכן ללוותה ישירות לאחר מכן חזרה לביתה.

מובהר בזאת כי המשיבה נדרשת לשהות במקום האמור בכל השעות הנ"ל, כאשר היא נמצאת יחד עם אמה המפקחת וכן עם המנהלת של המכון- הגב' בביוב.

הגב' בביוב תשמש כמפקחת נוספת יחד עם אמה של המשיבה, בעת שהמשיבה מצויה במכון האמור, והיא תחתום על התחייבות עצמית בסך של 25,000 ₪ לשם הבטחת הפיקוח האמור, כאשר תנאי להקלה האמורה היא בכך שהערבות האמורה תיחתם.

יתר התנאים שנקבעו לשחרורה לחלופת מעצר של המשיבה יעמדו בתוקפם.

לבקשת שירות המבחן, ניתן בזאת צו פיקוח לתקופה של שישה חודשים החל מהיום.

בהתאם לבקשת ב"כ המבקשת, ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המשיבה בעניין זה אני מורה כי החלטתי זו בדבר הקלה בתנאי השחרור תיכנס לתוקף ביום 25.7.2016 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ו, 21/07/2016 במעמד הנוכחים.



2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל