אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ליאור עבודי

נמצאו 129 מסמכים עבור 'ליאור עבודי'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

המש (חדרה) 13039-01-20 - אלאא עסבה נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
16/02/2020
רע"פ 7018/14 מיכאל טיטלבאום נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 30.10.2014); רע"פ 9540/08 עופר מוסברג נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 08.01.2009); ורע"פ 2795/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 06.05.2019). מכאן, כי בשעה שהמבקשת שילמה את הקנס בגין הדו"ח, היא למעשה הודתה, הורשעה, ונשאה את עונשה בגין העבירה כאמור. נפסק, כי "במצב דברים זה, ומפאת חשיבותו של עיקרון סופיות הדיון, יעילות ההליך וגם לשונו של סע' 229 (ח) לחסד"פ הרי הארכת מועד להישפט אחרי נ'

עפ"ת (נצרת) 55972-06-19 - הינדרי אבנר נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
12/02/2020
בעצם קיומו כדי להצדיק הארכת מועד להישפט או ביטול פסק דין שניתן בהעדר. בעניין זה מפנה המשיבה לפסיקת בית המשפט העליון ברע"פ 1771/19 ורע"פ 2375/19, ליאור עבודי ויעקב שחר נ' מדינת ישראל, (1.7.2019). דיון והכרעה 14. דין הערעור להידחות. 15. סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 קובע כי בית המשפט רשאי לבטל פסק דין שניתן בהעדר הנאשם, אם נוכח שהייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין. בבקשתו לביטול

המש (ירושלים) 12221-01-20 - גית חאלד נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
09/02/2020
בן דוד נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (26.12.2018); עפ"ת (י-ם) 46562-12-18 אטיאס נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (14.3.2019))". וכן, ברע"פ 1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל מיום 11.7.2019 קבע בית המשפט העליון: "...הנפסק בעניין בדראן אינו מצדיק הארכת מועד להישפט לפי סעיף 230 לחסד"פ או ביטול פסק דין שניתן בהיעדר". טענה זו נבחנה מספר רב של פעמים בבית המשפט המחוזי אשר קבע בהחלטותיו כי אין בטענה בדבר אמינותן של מצלמות מסוג א/3 כדי להוכיח את קיומו של עיוות

תת"ע (חיפה) 8741-10-19 - מדינת ישראל נ' מנסור דאליכי

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
30/01/2020
של המבקש הועלו מפי בא-כוחו ולא גובו בתצהיר, בירור או כל חומר ממשי שיתמוך בטענה. יפים לעניין, בשינויים המחויבים, דבריו של כב' הש' קרא ברע"פ 1771/19 ליאור עבודי (11.7.19): "באשר לטענת המבקש 1 כי אין חובה לצרף תצהיר לבקשה להארכת מועד מקום שהבקשה מבוססת על טענות משפטיות בלבד, הרי שבבקשתו להארכת מועד להישפט טען המבקש 1, בין היתר, כי לא קיבל את הודעת תשלום הקנס בדואר. אין חולק כי מדובר בטענה עובדתית, ומשכך, בצדק נקבע כי לא עלה בידו לסתור את חזקת

תת"ע (ירושלים) 7518-09-19 - אבו סדרה אמג'ד נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
27/01/2020
צירף כל תימוכין לטענה זו. סתירתה של חזקה המסירה טעונה ראיה ותימוכין ולא תיעשה על-ידי העלאת טענה בעלמא כי המבקש לא קיבל את דבר הדואר לידיו (1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל מיום 11.7.2019, רע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ' אמנון סאלם, 25.3.2018). בנסיבות אלה אני קובעת כי ההזמנה לדיון נמסרה למבקש כדין ולא הוכחה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו בדיון. חשש לעיוות דין גם במצב בו לא קיימת סיבה מוצדקת לאי התייצבותו של המבקש ניתן לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרו

המש (חדרה) 5690-01-20 - חוה ויסמן נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
27/01/2020
מתן האורכה המבוקשת. ראו למשל רע"פ 7709/13 שמעון סאסי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 28.11.2013) (סעיף 9 סיפא להחלטה); וכן עפ"ת (מחוזי חי') 32572-02-19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 01.03.2019). בכלל נסיבות העניין, אני סבורה כי לא מדובר במקרה מיוחד וחריג המצדיק להיעתר לבקשה להארכת מועד להישפט אחרי שהקנס שולם. לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. ההחלטה תומצא לצדדים. ניתנה היום, א' שבט תש"פ, 27 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

המש (חדרה) 5866-12-19 - שלומי ונונו נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
27/01/2020
מעלה נימוקים ממשיים לעיוות דין. נפסק, כי הטענה ביחס לאכיפה במצלמת א'3 אינה מקימה חשש לעיוות דין באופן המצדיק הארכת מועד להישפט. ראו - רעפ 1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל, 11.7.19; וע"פ (עליון) 2983/19 סאלח פחמאוי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 18.06.2019). לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת מועד להישפט נדחית. ההחלטה תומצא לצדדים. ניתנה היום, א' שבט תש"פ, 27 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 29313-03-18 - בן - בטחון (1989) בע"מ נ' קבוצת 22 טרקטור 2015 בע"מ

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
26/01/2020
שכנגד (המשיבה): בן - בטחון (1989) בע"מ נ ג ד הנתבעים/תובעים שכנגד (המבקשים): 1. קבוצת 22 טרקטור 2015 בע"מ 2. תומר מימון 3. דן רודי מינון 4. ליאור עבודי 5. רועי עבודי בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [26.01.2020] לפני כבוד השופט אריאל צימרמן בשם המבקשים - עו"ד בן עדני בשם המשיבה - עו"ד סיון שביט החלטה לבקשה לגילוי מסמכים, ובהיאסף התשובה והתגובה: חלק מן המחלוקות השכילו הצדדים לפתור עצמאית. לנותרות, העיקרון המנחה הוא של הגילוי המירבי (ראו: רע"א 4627/14

המש (ירושלים) 781-12-19 - קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
22/01/2020
אטיאס נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (14.3.2019))." (ע"פ 2983/19 סאלח פחמאוי נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 8 (18.6.2019); וראו, בנוסף, רע"פ 2795/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (6.5.2019)) (ראו: רע"פ 1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 11.07.19)). סוף דבר 15. בנסיבות אלה, לא מצאתי שקיימת עילה להאריך את המועד להישפט ולכן אני מורה על דחיית הבקשה. ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תת"ע (חיפה) 7185-05-18 - ראמי מנה נ' מדינת ישראל

ליאור עבודי = ליאור וגם עבודי
11/01/2020
של המבקש הועלו מפי בא-כוחו ולא גובו בתצהיר, בירור או כל חומר ממשי שיתמוך בטענה. יפים לעניין, בשינויים המחויבים, דבריו של כב' הש' קרא ברע"פ 1771/19 ליאור עבודי (11.7.19): "באשר לטענת המבקש 1 כי אין חובה לצרף תצהיר לבקשה להארכת מועד מקום שהבקשה מבוססת על טענות משפטיות בלבד, הרי שבבקשתו להארכת מועד להישפט טען המבקש 1, בין היתר, כי לא קיבל את הודעת תשלום הקנס בדואר. אין חולק כי מדובר בטענה עובדתית, ומשכך, בצדק נקבע כי לא עלה בידו לסתור את חזקת