אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' עמית

נמצאו 23623 מסמכים עבור 'י' עמית'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 46677-06-13 - א"א ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

י' עמית = י' וגם עמית
16/02/2020
לפני כבוד השופט בכיר מנחם (מריו) קליין החלטה "מנהג חדש בא למדינה, שלאחר שניתן פסק הדין, הצד שהפסיד טוען לגופו של שופט במקום לגופו של תיק" (השופט י' עמית בע"א 4667/08 הר עוז נ' סערת תוכנה בע"מ (15.2.2011)). בתיק זה התבררו מספר תביעות נזיקין שהוגשו בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד"). ביום 23.01.13 בשעה 16:30 לערך נסע מר פואד דבורה, במונית מס' רישוי xx-xxx-xx(להלן: המונית") המבוטחת ע"י חב' הביטוח "שומרה"

בע"ח (תל אביב) 11664-12-19 - יהודה ברוך נ' פרקליטות מחוז תל אביב פלילי

י' עמית = י' וגם עמית
16/02/2020
בית המשפט העליון בעניין שיינר ברורה. בבש"פ 8252/13 ליאל שיינר נגד מדינת ישראל [פסקה 15(ו), עמוד 16-17] נאמרו הדברים החשובים הבאים, על ידי כבוד השופט י' עמית: "ההגנה אינה חייבת כמובן לעשות שימוש בחומר שנמסר לה מכוח החלטה על פי סעיף 74 לחסד"פ, שייתכן כי החומר לא רק שאינו מקדם את הגנתו של הנאשם, אלא אף עלול להזיק לו. לכך שתי השלכות הכרוכות זו בזו: האחת - להגנה לא ניתנת אפשרות לעיין בחומר קודם המסלול של סעיף 74 מאפשר אפוא להגנה לעשות "צנזורה"

ת"א (באר שבע) 13012-03-17 - ישראל נגבקר נ' ברוך חדד

י' עמית = י' וגם עמית
16/02/2020
מדובר בהפרה משמעותית של ההסכם ועד כמה יכול היה המפר לצפות את הנזק שייגרם כתוצאה ממנה. 29. סוגיית הפיצוי המוסכם, נבחנה בהרחבה רבה, על ידי כב' השופט יצחק עמית במאמרו "פיצוי מוסכם - סוגיות והיבטים", דין ודברים י' (2018), 17. כפי שציין כב' השופט עמית במאמרו, בפסיקה נקבע כי על מנת להיות זכאי לפיצוי מוסכם אין צורך להוכיח כל נזק ודי בהוכחת ההפרה, כאשר קיימת חזקה שנגרם נזק. כמו כן, נקבע כי אין ביהמ"ש מוסמך להפחית את הפיצוי המוסכם לאפס, שכן בעת שהסכימו

עש"א (אשקלון) 40212-09-19 - נ.י פוטו שופ בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
15/02/2020
שיקים אחרים. ברע"א 10683/07 מטאניס מיכאל חב' לבניין ועב' אבן בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, 23.12.07, מפנה כב' השופט א' רובינשטיין למאמרו של י' עמית: "להוכחת שינוי של הסכם האשראי שבכתב נדרש דפוס התנהגות מתמשך בין הבנק לבין הלקוח - להבדיל מהתנהגויות אקראיות, שאין ביניהן חוט מקשר (ההדגשה הוספה - א"ר). החזרת שיקים על-ידי הבנק בעבר היא כשלעצמה יכולה לסתור את טענת הלקוח, כי נוצר חוזה חדש בין הצדדים. העובדה, כי בעל החשבון 'נזכר' רק לאחר קבלת הודעת

ע"א 5067/19 - נחלת מושבי הגליל אגודה שיתופית נ' קשר ימי בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
13/02/2020
הקרן הקיימת לישראל 4. א.י.י. תיירות יזום והשקעות בע"מ בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [13.02.2020] כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר עו"ד ניצן טבנקין עו"ד משה בר עו"ד שרון זריפין עו"ד אהוד שניידר; עו"ד נעמה ליבנת ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.6.2019 בה"פ 39046-10-17, שניתן על ידי כב' השופטת ש' ליבוביץ תאריך הישיבה: ו' בכסלו התש"ף בשם המערערת בע"א 5067/19, המשיבה 4 המשיבות כבו

ת"א (הרצליה) 58163-07-17 - פלוני נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
13/02/2020
הניזוק מחוץ לרכבו, שוב לא הוכרו ככאלה". (עניין פלוני ומגדל עמודים 10-11 ועניין פלוני פיסקה 19 בפסק דינה של כב' הש' וילנר ). 53. לעומתה, כב' הש' י. עמית בעניין פלוני סבור שלא כך הדבר. 54. הש' עמית סקר פסיקה מאוחרת לינטל, שהכירה בתאונת דרכים גם במקרי קצה, כגון, רוכבת אופנוע ש"הניחה את הקסדה על כידון, התניעה את האופנוע, ולאחר מכן קשרה תיק גב לחלקו האחורי של האופנוע, באמצעות רשת קשירה שבקצותיה קרסי ברזל. במהלך קשירת התיק קפץ ממקומו אחד מקרסי הברזל

ב"ל (חיפה) 38712-08-19 - ד' מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

י' עמית = י' וגם עמית
13/02/2020
מידע זה יגיע לגורמים חיצוניים: "ההנחה היא שאם המטופל לא יוכל להתבטא בחופשיות בפני הרופא/הפסיכולוג/העובד הסוציאלי, השירות שיינתן לו לא יהיה אפקטיבי" (י' עמית "קבילות, סודיות, חיסיון ואינטרסים מוגנים בהליכי גילוי במשפט האזרחי - ניסיון להשלטת סדר" ספר אורי קיטאי 247, 284 (תשס"ח)). 29. במקרה הנוכחי, הנתבע סבור כי החיסיון שבנדון מתיר לעובד סוציאלי שעובד בשירותו של הנתבע לרשום דבר-מה על מבוטח/ת, ובגדרי הדיסציפלינה המקצועית שלו, שלא להתיר לאותו המבוטח

רע"א (חיפה) 218-02-20 - אייסר דחרוג' נ' חמוד דחרוג'

י' עמית = י' וגם עמית
12/02/2020
ע"י ב"כ עו"ד ח.ש. מלק ואח' 3. יאסר דחרוג' ע"י ב"כ עו"ד עמאד סעד ואח' בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [12.02.2020] כב' השופט י. גריל, שופט עמית החלטה א. בפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית-משפט השלום בעכו (כב' השופט ג'מיל נאסר) מיום 13.1.2020 ב-ת"א 48324-07-17 וזאת עד להכרעה שתינתן בבקשת רשות ערעור זו. ב. נסיבות העניין בתמצית הן אלה: בכתב התביעה המתוקן שהגיש המשיב מס' 1 (התובע) ביום 29.3.18 עתר הוא לסעד של פירוק שיתוף

עש"א (עכו) 30447-02-20 - ניהאל קשקוש נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
12/02/2020
משכך, לא ניתן לקבל את הטענה, שהיה לה יסוד סביר להניח שהבנק יכבד שקים על אף חריגה ממסגרת האשראי. יפים לעניין זה דברים שנכתבו במאמרו של כבוד השופט י' עמית, חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981, הפרקליט מד עמ' 471: "החזרת שיקים על-ידי הבנק בעבר היא כשלעצמה יכולה לסתור את טענת הלקוח, כי נוצר חוזה חדש בין הצדדים... העובדה, שהבנק הסכים בעבר לסטייה מעבר לאשראי המאושר אינה מלמדת, כשלעצמה, על חובה להמשיך לעשות כן בעתיד ולתמיד. אין בה, כשלעצמה, כדי לשמש בסיס,

תא"מ (ירושלים) 8402-10-16 - קמר אבו נגמה נ' בלאל אבו סנינה

י' עמית = י' וגם עמית
12/02/2020
חלף או למקרה ביטוח שבאותה עת כבר קרה - בטל." 2. לשאלה מי נושא בנטל ההוכחה, כי מקרה הביטוח לא התקיים טרם כריתת חוזה הביטוח, ניתנה תשובה מפי כב' השופט י. עמית בת.א. (עכו) 5270/95 נסאר ליביא מעארבה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' (פורסם בנבו): "לדידי, נטל ההוכחה כי מקרה הביטוח לא התקיים טרם כריתת החוזה מוטל על המבוטח. הנמקה אפשרית היא כי מדובר בתנאי מקדמי. דהיינו, על מנת להיכנס לטרקלין חוזה הביטוח ולקבל מעמד של 'מבוטח', על המתקשר בחוזה הביטוח לעבור