אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' עמית

נמצאו 23623 מסמכים עבור 'י' עמית'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (טבריה) 11647-10-19 - יאיר במבי נ' נתנאל לייכטר

י' עמית = י' וגם עמית
19/02/2020
לביטוח בע"מ (פורסם בנבו)). 19. הלכה היא, כי פסילה של חוות דעת מומחה מוסכם או מטעם ביהמ"ש מוצדקת במקרים נדירים וחריגים בלבד. בהחלטתו של כב' השופט יצחק עמית בבר"ע (מחוזי חיפה) 2229/07 קיבוץ משמרות נ' דגנית חקלאות (2000) בע"מ (5/12/07) נקבע בהקשר זה כדלקמן: "נקודת המוצא לגבי מומחה מטעם בית המשפט היא, שהמומחה פועל בהגינות ובתום לב ולא כל שגגה היוצאת מתחת ידו צריכה להביא לפסילתו" רע"א 6116/97 אברהם שוחט נ' ציון, חברה לביטוח בע"מ (ניתן ביום

ת"פ (קרית גת) 43911-10-16 - מדינת ישראל נ' פלוני

י' עמית = י' וגם עמית
18/02/2020
כלל מדובר בשמירה על החלשים מפני התעמרותם של החזקים (ראו בעניין זה ע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] (11.10.2007); ודבריו של כב' השופט י' עמית בע"פ 669/12 יוסף עמיאל נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] (19.04.2012)) כך גם, אודות החומרה הטמונה בעבירות שמבוצעות בתוך התא המשפחתי, אף ניתן ללמוד מעצם כך שהמחוקק מצא לקבוע כי העונש המרבי הקבוע לצדן של עבירות התקיפה יוכפל בשעה שאלו מבוצעת כלפי בנות זוג (ראו בעניין זה, למשל, דבריה של כב' השופטת א' פרוקצ'יה בע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] (11.10.2007); ודבריו של כב' השופט י' עמית

רע"א (חיפה) 38117-02-20 - איבראהים עאסלה נ' עאסלה אזהאר

י' עמית = י' וגם עמית
18/02/2020
5. חרביה עאסלה 6. מוסטפא עאסלה 7. ראסם עאסלה ע"י ב"כ עו"ד דראושה עאיד בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [18.02.2020] כב' השופט י. גריל, שופט עמית החלטה א. בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית-משפט השלום בקריות (כב' השופטת אלואז זערורה עבד אלחלים) מיום 20.1.2020 ב-ת.א. 60786-12-14, לפיה נענה בית-משפט קמא לבקשתם של המשיבים-התובעים להוספת ראיה נוספת - תשריט חלוקה משנת 1993 עליו מתנוססות, לפי הנטען, חתימותיהם של בעלי החלקה לפי

ת"א (תל אביב) 12852-09-14 - מרדכי בן דוד נ' יעל גלסמן

י' עמית = י' וגם עמית
18/02/2020
העולם ב"יד ושם" רשות הזכרון לשואה ולגבורה (פורסם בנבו, 16.4.19)]. 55. ואם בהליכים פליליים ומנהליים כך, לא כל שכן בהליך אזרחי. כפי שהבהיר כב' השופט יצחק עמית בע"א 920/18 ספאלדין אל סייד נ' הנסון ישראל בע"מ, פס' 5 (פורסם בנבו, 23.08.2018): "מן המפורסמות הוא שבית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על עצמו בהתייחס לפסקי דינו כבית משפט לערעורים, ואף לא כערכאת ערעור על החלטותיהן של ערכאות שיפוטיות אחרות, כל עוד הדבר לא נעשה במסגרת הליכי הערעור עצמם

ע"א (חיפה) 18734-11-19 - אלונית גויטע נ' אורית בן גיגי

י' עמית = י' וגם עמית
18/02/2020
החברה) 9. סימה שטרית (פורמלית) ע"י ב"כ עו"ד אופיר הררי בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [18.02.2020] בפני הרכב כב' השופטים: י. גריל, שופט עמית [אב"ד] ב. טאובר, שופטת א. באומגרט, שופט החלטה א. בפנינו בקשה לתיקון טעות לפי סעיף 81(א) בחוק בתי-המשפט, התשמ"ד-1984, שנפלה לטענת ב"כ המשיבים מס' 1-מס' 5 בפסק דיננו מיום 9.2.2019. ב. תמצית נסיבות העניין: ערעורם של המערערים הוגש ביום 10.11.2019 כנגד החלטת בית-משפט קמא מיום 16.9.2019,

רע"א (תל אביב) 43901-10-19 - facebook Ireland limited נ' עליזה זיידלר גרנות

י' עמית = י' וגם עמית
18/02/2020
שהייתה חייבת להתחשב בהן וראה לעניין זה רע"א 6955/16 חברת אולמי אחים סעיד אל הוד בע"מ נ' אולמות ומסעדות דאוד (2001) בע"מ, סעיף 7 להחלטת כב' הש' י' עמית (9.11.16). המקרה דנן אינו נופל לגדר אותם מקרים חריגים. ב. בקשת גילוי המסמכים התבקשה מהמבקשת כנתבעת ולא כפלטפורמה אינטרנטית- צד ג' , אז חלה הלכת רמי מור. יש לבדוק אם המסמכים המתבקשים מצויים ו/או בשליטת המבקשת . הפרטים שהתבקשו ע"י התובעת במסגרת הבקשה למתן צו גילוי ועיון שהוגשה לבימ"ש קמא הם: פרטי

ת"פ (פתח תקווה) 36231-11-18 - עמית אור נ' מדינת ישראל

י' עמית = י' וגם עמית
17/02/2020
4818/18 הריסון נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 4 (5.8.2019); ראו גם: ע"פ 5097/10 בוגנים נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 2 לפסק דינו של השופט י' עמית (15.1.2013) (להלן: עניין בוגנים); ע"פ 1325/19 פלוני נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 5 (19.1.2020))." 18. עוד נקבע באותה החלטה של בית המשפט העליון כי: " באשר לעילה הראשונה של "אין יסוד לאשמה", נקבע כי יש לבחון באופן אובייקטיבי האם התשתית הראייתית שהונחה בפני התביעה הקימה "סיכוי סביר להרשעה", (1

ת"א (חיפה) 19779-05-17 - יובל בוכנר נ' שבט מנשה בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
17/02/2020
לה, אינה הסכסוך, אלא הסעד שאותו הם מבקשים, סעד זה מקורו בסכסוך שהתגלע בין הצדדים בקשר להסכם. 8 20. יפים לציטוט בעניין זה, דברים שכתב כב' השופט יצחק עמית, עוד בשבתו בבית המשפט המחוזי בחיפה: "ביטול הסכם או טענה לביטול הסכם הכולל תניית בוררות, אינו מפקיע את תניית הבוררות. בדומה לתניית פיצוי מוסכם שנכנסת לפעולה בעקבות ביטול הסכם עקב הפרה, גם מנגנון הבוררות אמור להיות מופעל דווקא כשמתעוררות מחלוקות בין הצדדים, לרבות מחלוקות בדבר הפרת ההסכם וביטולו

ת"צ (חיפה) 37381-02-20 - ולנטין שמידט נ' רמב"ם הקריה הרפואית לבריאות האדם

י' עמית = י' וגם עמית
17/02/2020
2. יצחק בן דוד 3. ראיד שחאדה נ ג ד 1. רמב"ם הקריה הרפואית לבריאות האדם 2. משרד הבריאות - מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בחיפה [17.02.2020] כב' השופט י. גריל, שופט עמית החלטה בהתייחס לבקשה לעדכון ייצוג שהוגשה היום, תעדכן המזכירות את הנתונים בנט המשפט, כך שגם עו"ד נזאר טנוס יצוין כמי שמייצג את המבקשים. להמשך טיפול המזכירות. ניתנה היום, כ"ב שבט תש"ף, 17 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ח"נ (באר שבע) 59825-07-18 - מדינת ישראל- עיריית באר שבע נ' גיא יקותיאלי

י' עמית = י' וגם עמית
17/02/2020
מוביל בהכרח לקבלת פיצוי" (ע"פ 4818/18 הריסון נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (5.8.2019); ראו גם: ע"פ 5097/10 בוגנים נ' מדינת ישראל, פסקה 2 לפסק דינו של השופט י' עמית (15.1.2013) (להלן: עניין בוגנים); ע"פ 1325/19 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (19.1.2020)). (ההדגשות שלי; ח.פ.) 11. בענייננו ברור כי התנאי הראשון לפיו, 'לא היה יסוד לאשמה' אינו מתקיים. המבקש עצמו, בדיון המענה לאישום, הודה למעשה בעובדות כתב האישום לפיהן אכן החנה את רכבו במקום המצוין בכתב (15.1.2