אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' עמית

נמצאו 23623 מסמכים עבור 'י' עמית'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סע"ש (ירושלים) 53675-10-17 - שירה רבן נ' שרה נתניהו

י' עמית = י' וגם עמית
06/02/2020
המצויות בלב המחלוקת - היה על התובע להביא את הראיות מלכתחילה..." (ד"ר י. לובוצקי סדר הדין במשפט העבודה פרק 12 עמ' 49 והפסיקה המרובה שם). כב' השופט יצחק עמית כותב בעניין הסעיף המקביל בתקנות תקנה 158(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) כך: "..לתובע אין זכות מוקנית להביא ראיות מפריכות בתום פרשת הנתבע, והדבר מסור לשיקול דעת בימ"ש, שלא יתיר לעשות כן אלא במקרים יוצאים מן הכלל, כאשר התובע הופתע מטיעונו או מראיותיו של הצד שכנגד, או

ת"פ (תל אביב) 664-06-17 - מדינת ישראל נ' חיים מור

י' עמית = י' וגם עמית
06/02/2020
שנקבע שם הוא בן שנת מאסר לארבע שנות מאסר. העונש שנגזר, 18 חודשים, נגזר בהתחשב בשיהוי שהיה שם בהגשת כתב האישום וכן בהליך שיקום שעבר הנאשם. כב' השופט יצחק עמית, שדחה את הערעור על גזר הדין, קבע כי ככלל, מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות שוחד כוללת רכיב מאסר בפועל. מדובר בעבירה עם חומרה יתרה כעבירה המכרסמת בתקינות המינהל ומסמלת שחיתות מערכתית. דפוס הפעולה של המערער שם, כך קבע בית המשפט, אשר יזם את נטילת השוחד, פוגע באמון הציבור במשטרה. כב' השופט עמית,

תנג (תל אביב) 41104-06-17 - נחום אלפונסו נ' ד"ר יעקב רפאל

י' עמית = י' וגם עמית
06/02/2020
מכבר שבית המשפט לא יאשר ככלל תביעה נגזרת כאשר עילת התביעה "חסרה" (רע"א 4024/14 אפריקה ישראל להשקעות בע"מ נ' כהן, פסקאות 18-19 לפסק דינו של כב' השופט י' עמית (26.4.15); ת"א (מחוזי ת"א) 1267/03 להבה חתמים בע"מ נ' בורוכוב, פסקאות 29-30 (18.6.2006); תנ"ג (מחוזי ת"א) 53116-04-13 צפנת נ' גרונדמן ושות' שיווק מוצרי ספורט בע"מ, פסקה 56 (13.1.2015)). 42. ודוק, הליך התביעה הנגזרת הוא הליך חריג שכן במסגרתו ניתנת לבעל מניות או לדירקטור זכות עמידה לתבוע בשם

עפ"ג (חיפה) 46688-12-19 - א' ק' נ' מדינת ישראל

י' עמית = י' וגם עמית
06/02/2020
נ ג ד מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) בית-המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים [06.02.2020] בפני הרכב כב' השופטים: י. גריל, שופט עמית [אב"ד] כ. סעב, שופט ש. שטמר, שופטת עמיתה הודעת ערעור מיום 18.12.19 על גזר-דינו של בית-משפט השלום בחיפה (כב' השופט זאיד פלאח) מיום 3.11.19 בת"פ 35722-03-18. ע"י ב"כ עוה"ד פסק דין א. בפנינו ערעור על גזר-דינו של בית-משפט השלום בחיפה (כב' השופט זאיד פלאח) מיום 3.11.19 ב-ת"פ 35722-03-18,

עפ"ג (חיפה) 20426-11-19 - מדינת ישראל נ' אלירן גילילוב איזראילוב

י' עמית = י' וגם עמית
06/02/2020
באמצעות פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) נ ג ד אלירן גילילוב איזראילוב ע"י ב"כ עו"ד יוני דדון בית המשפט המחוזי בחיפה [06.02.2020] בפני הרכב כב' השופטים: י. גריל, שופט עמית [אב"ד] כ. סעב, שופט ש. שטמר, שופטת עמיתה הודעת ערעור מיום 10.11.19 על גזר-דינו של בית-משפט השלום בקריות (כב' השופטת איילת השחר ביטון-פרלה) מיום 22.10.19 ב-ת"פ 20768-08-18. בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"י ב"כ עו"ד גב' שלי זאבי פסק דין א. בפנינו ערעור המדינה על גזר-דינו של

ת"פ (נתניה) 45583-12-17 - דוד מרציאנו נ' מדינת ישראל

י' עמית = י' וגם עמית
05/02/2020
קנסות, אגרות והוצאות, בבקשה לפריסת חוב, בהתאם להוראות סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות" ( סעיף 3 להחלטה ). עוד ניתן להפנות בהקשר זה, להחלטת כב' השופט י' עמית ב-רע"א 8994/11 חליל נ' מדינת ישראל (29.04.2012) (ההדגשות במקור - ח"מ): "...שונה דינה של בקשה לביטול תוספת פיגורים מבקשה לפריסת תשלום החוב או דחייתו. בעוד שהראשונה מסורה בידי בית המשפט שגזר את דינו של המבקש, כאשר החלטתו ניתנת לערעור כהחלטה אחרת של אותו בית משפט בענין אזרחי, הרי שהאחרונה

ע"פ (חיפה) 11571-12-19 - נביל גאליה נ' מנסור גאליה

י' עמית = י' וגם עמית
05/02/2020
גאליה 5. זידאן גאליה ע"י ב"כ עו"ד שאכר גנאים ואח' בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים [05.02.2020] בפני הרכב כב' השופטים: י. גריל, שופט עמית [אב"ד] כ. סעב, שופט ש. שטמר, שופטת עמיתה פסק דין השופט י. גריל והשופט כ. סעב: מבוא: 1. בפנינו ערעור על החלטת בית משפט השלום בקריות (כב' השופטת פנינה לוקיץ') (להלן: "בית משפט השלום"), שניתנה ביום 1.11.19, בת"א 28278-09-17, שלפיה חוייב המערער בהתאם להוראות סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט [אב

ע"א (נצרת) 51185-10-19 - משרד החינוך נ' פלוני

י' עמית = י' וגם עמית
05/02/2020
הפנתה כב' השופטת הוד נקבעו דברים היפים לענייננו. כוונתי לת"א (חי') 770/99 מוחמד סלימאן אחמד האדר נ' אבי דדון ואח' (26.10.05) וכך כותב שם כב' השופט י', עמית (בכהונתו בבית המשפט המחוזי): "... אפילו אראה את ויינשטין כ"מזמין" לפי תקנות הבטיחות, אין בכך כדי להטיל עליו אחריות לתאונה. אין לראות את ביתם של ה"ה ויינשטיין עובר לאירוע כ"אתר בנייה". בניית הבית הסתיימה זה מכבר, והעבודה שביצע דדון עבורם הייתה בהיקף זעיר, לצורך תיקון רטיבות בקומה השנייה של (בכ

ת"א (תל אביב) 59157-11-15 - פלוני נ' קבוצת קלי סוכנות לביטוח ושיווק השקעות בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
05/02/2020
סדר הדברים הוא, שמומחה בית המשפט מתייחס לחוות דעת המומחה מטעם הצדדים, ולא היפך, כפי שעולה מתקנה 132, שאם לא כן, אין לדבר סוף" (פסקה 14). (השופט י' עמית, בר"ע (חי') 731/06 חישולי כרמל בע"מ נ' קריאף (5.12.2006); וראו גם: עא 1077/12 פלוני נ' מדינת ישראל (26/6/12)). אך בימים אלה, שב בית המשפט העליון ודן בנסיבות שניתן להקיש מהן לענייננו - באותו מקרה נשאל המומחה מטעם בית המשפט שמונה בתיק תאונת דרכים בעניין תוחלת החיים של הנפגע, לאחר שהשיב את שהשיב,

ת"א (נצרת) 33040-08-15 - בני אמיל קוט בע"מ נ' קבוצת ב.ס.ט. בניה בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
05/02/2020
פ"ד מב(1) 661, 670 (1988); ע"א 18/89 דלעיל; ע"א 126/84 יצחקי נ' שור, פ"ד לח(3) 620, 626 (1984); ע"א 300/77 דלעיל; ע"א 4481/90 דלעיל; ומאמרו של י. עמית "פיצוי מוסכם סוגיות והיבטים"דין ודברים (התשע"ח) 17)). עוד נקבע כי גם אם מצא בית המשפט כי אכן לא מתקיים כל יחס סביר כאמור, עדיין מדובר בסמכות שבשיקול דעת ("רשאי") (ראה: ע"א 10208/16 דלעיל; וע"א 4481/90 דלעיל, עמ' 435). 351. למעשה, המנגנון לפי סעיף 15(א) הוא דו-שלבי: בשלב הראשון בית המשפט בוחן אם