אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > יואל גולדברג

נמצאו 764 מסמכים עבור 'יואל גולדברג'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תת"ע (חדרה) 411-06-18 - עקיל עתאמנה נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
15/11/2019
בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018)). על פי הפסיקה, אין די בהכחשת העבירה בכדי להקים חשש לעיוות דין, ו"טענות כלליות וסתמיות בדבר קיומו של עיוות דין, מבלי להניח תשתית ראייתית בעלת משקל לתמיכה בטענה, לא יובילו, ככלל, לבטלותו של פסק הדין, בעילה זו", ו"על כל הטוען לקיומה של עילה זו,

תת"ע (חיפה) 7925-05-19 - סוויטאת רני נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
14/11/2019
כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהעדר ולא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (עניין סאלם, בפסקאות 38-36 ובפסקה 43; ע"פ 4808/08 מדינת ישראל נ' מנחם, [פורסם בנבו] בפסקה 8 (6.1.2009)). וראה גם עפ"ת

תת"ע (חדרה) 5240-04-19 - אלבז יצחק נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
09/11/2019
בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018). על פי הפסיקה, אין די בהכחשת העבירה בכדי להקים חשש לעיוות דין, ו"טענות כלליות וסתמיות בדבר קיומו של עיוות דין, מבלי להניח תשתית ראייתית בעלת משקל לתמיכה בטענה, לא יובילו, ככלל, לבטלותו של פסק הדין, בעילה זו", ו"על כל הטוען לקיומה של עילה זו,

תתעא (חדרה) 8109-08-15 - גושה עבד אלמוטליב נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
09/11/2019
הבקשה, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה, בהעדר תשתית עובדתית נתמכת בתצהיר מטעם המבקש. ראו רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל פ"ד נז(6)793, ורע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018). יתרה מכך, המועד להגשת הבקשה הינו בהתאם להוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי 30 ימים מיום קבלת גזר הדין; ובענייננו, פסק הדין מיום 20.8.18, על פי אישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט, הומצא לידי המבקש ביום 11.9.2018, כך שהבקשה לביטול פסק הדין עו

תת"ע (חיפה) 7792-05-19 - חוסאם חאלדי נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
07/11/2019
ביטול פסק הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקש כפר בביצוע העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (עניין סאלם, בפסקאות 38-36 ובפסקה 43; ע"פ 4808/08 מדינת ישראל נ' מנחם, [פורסם בנבו] בפסקה 8 (6.1.2009))." מעבר לנדרש,

תת"ע (חיפה) 9621-05-19 - מדינת ישראל נ' אופק איטח

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
05/11/2019
פסק הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקש טוען שלא ביצע את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (עניין סאלם, בפסקאות 38-36 ובפסקה 43)". 5. מעבר לנדרש, מעיון בדו"ח המקורי אשר הוגש לבית המשפט עולה כי תגובתו הראשונית

עפ"ת (חיפה) 13946-09-19 - אביעד שמואל נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
23/10/2019
אזכור לגבי אי המצאת הזימון לדיון המקורי, ואין בו אף התייחסות לדבר מחלתו, כסיבות שמנעו ממנו להתייצב לדיון המקורי ביום 6.11.18 ( ראו: ברע"פ 247-04-18 יואל גולדברג, עו"ד נ' מדינת ישראל). 17. אי לכך בהעדר תשתית עובדתית, לאי התייצבות ליום 6.11.18, צדק בית משפט קמא בקביעותיו ואין עילה לבטל את פסק הדין, וזאת בשל כשילון המערער לשכנע כי הזימון לא הגיע לידיו מפאת נסיבות שאינן תלויות בו (ראו: רע"פ 1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל, ניתן ביום 11.7.19) .

חע"מ (רחובות) 5369/09 - משה כהן נ' מ.י. ו.מ. לתכנון ובניה זמורה רחובות

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
26/09/2019
לביטול פסק-דין שניתן בהעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (ראו רע"פ 2474/18 יואל גולדברג נ' מדינת ישראל (26.7.18) וההפניות בפסקה 9). אקדים ואומר שהמבקש לא הצביע על קיומן של העילות שנקבעו בסעיף 130 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 (להלן: "החסד"פ") ולכן לא הצביע על עיוות דין שיגרם לו אם לא יבוטל גזר הדין (ראו רע"פ 10200/03 שחוח נ' מדינת ישראל (4.12.03), רע"פ

רע"א 1455/19 - רוברטינו מושאילוב נ' ב"ל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
18/09/2019
של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.1.2019 בע"א 55434-06-18, שניתן על ידי כב' סגן הנשיא ר' סוקול והשופטים מ' רניאל ו-י' קראי-גירון בשם המבקשים - עו"ד יואל גולדברג החלטה 1. בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגן הנשיא ר' סוקול והשופטים מ' רניאל ו-י' קראי-גירון) בע"א 55434-06-18 מיום 22.1.2019, בגדרו נדחה ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופטת ס' גץ-אופיר) בת"א 23923-01-13 מיום

תת"ע (חדרה) 5044-08-18 - יונס יזן נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
17/09/2019
הבקשה, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה, בהעדר תשתית עובדתית נתמכת בתצהיר מטעם המבקש. ראו רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל פ"ד נז(6)793, ורע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018). יתרה מכך, המועד להגשת הבקשה הינו בהתאם להוראת סעיף 130(ח)לחוק סדר הדין הפלילי 30 ימים מיום קבלת גזר הדין; ובענייננו, המבקש כלל אינו מתייחס בבקשתו למועד קבלת פסק הדין על ידו, שכאמור ניתן ביום 31.10.18, לפני כ-10 חודשים, שיהוי שלא הוסבר. גם אם



אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל