אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ח. חדש

נמצאו 1431 מסמכים עבור 'ח. חדש'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"צ (מרכז) 69213-09-16 - מיטל אהרון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ח. חדש = ח. וגם חדש
15/03/2020
העילות שבגינן הוגשה בקשת האישור: הפרת חוזה (הפוליסה); הפרת הוראות המפקח על הביטוח ואי גילוי נאות; עוולת התרמית הקבועה בסעיף 56 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), תשכ"ח -1968(להלן: "פקודת הנזיקין"); 11. הסעדים שנתבעו בבקשת האישור: 11.1. לחייב את הראל לפעול בהתאם להוראות המפקח על הביטוח ולפרסם באתר האינטרנט שלה פרטים מלאים ומדויקים בדבר תקרות שיעורי השיפוי המגיעים למבוטחיה, בשים לב לעלויות המרביות של הניתוחים השונים לפי מרכיביהם, והכל במתכונת שקבע המפקח -

המש (ירושלים) 15378-02-20 - מיכאל קורינאלדי נ' מדינת ישראל

ח. חדש = ח. וגם חדש
10/03/2020
בקשתו ביום 19.9.2019 עשה כן אולם בקשתו סורבה בשנית. לטענת המבקש לא ניתנה לו הזמנות חוקית לבקש להישפט, שכן לפי כללי המשטרה לאחר דחיית בקשה לביטול דו"ח נשלח ספח חדש עם אפשרות להגשת בקשה להישפט. טענות המשיבה המשיבה טענה המבקש סבר שבקשתו להמרת הדו"ח באזהרה, אשר הוגשה באיחור, כמוה כבקשה להישפט. לטענתה, נסיבות אלה אינן מקימות עילה להארכת המועד להישפט ואין למבקש בנסיבות אלה אלא להלין על עצמו. לטענת המשיבה המדובר בדו"ח מסוג ברירת משפט ועל כן לא ייגרם

עפ"ת (חיפה) 59103-11-19 - דן אדלמן נ' מדינת ישראל

ח. חדש = ח. וגם חדש
05/03/2020
שונות. משכך, נוצרו מחדלי החקירה דרמטיים, ובכלל זה, אי-עריכת בדיקת שדה הראייה, אף לא עם אחד מבין העדים, העלמת מסקנות דו"ח הבוחן המקורי והחלפתן בדו"ח חדש, אי-ביצוע "בדיקת חיים" של פתולוג, ומבלי שהובאה לבית משפט קמא, ולו ראייה פורנזית אחת. בנוסף נטען, שקיים כשל לוגי בפסק דינו של בית משפט קמא, וזאת משום שבית משפט קמא הסתמך על עדותה של עדה שלא ראתה את התאונה, אלא העריכה את נסיבות התרחשותה. כמו-כן נטען בערעור, שאין פגיעות ברכבו של המערער אשר מתיישבות,

ת"א (תל אביב) 44719-11-14 - איציק עמר ו-61 אח' נ' פרץ בוני הנגב-אחים פרץ בע"מ

ח. חדש = ח. וגם חדש
27/02/2020
ועל כן יש לחייב את הקבלן לפצות את הרוכשים בשל הנזקים שנגרמו להם. 23. עוד טוענים הרוכשים כי הקבלן ביצע את חלקו ברשלנות כמשמעותה בפקודת הנזיקין [נוסח חדש], תשכ"ח- 1968 (להלן: "פקודת הנזיקין") מאחר שנקב בשטח דירה בחוזה המכר שאינו תואם את השטח בפועל; כי הקבלן הפר חובות חקוקות ומפנים בהקשר זה לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 (להלן: "חוק החוזים"), חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, חוק המכר, תשכ"ח-1968, חוק קבלנות, תשל"ד-1974; כי משרד הבינוי והשיכון

סע"ש (תל אביב) 14362-06-15 - מיכאל זקוביץ' נ' מאיה תור בע"מ

ח. חדש = ח. וגם חדש
23/02/2020
התובע לא הציג בפנינו רישומים מטעמו בזמן אמת, אך כן צירף לתצהירו דו"ח שהוכן על ידי באי כוחו על בסיס ממצאים טוכוגרפיים. בהמשך, במהלך עדותו הגיש גם דו"ח חדש שהתבסס על דוחות האיתוראן שהועברו לידיו בהתאם להחלטת בית הדין מיום 17.3.17, במסגרתו אף קיזז הפסקות ודאיות. 74. החברה טענה כי לא יכולה להיות מחלוקת שבשעות מסוימות בהן האוטובוס לא היה מונע, התובע היה במנוחה, דהיינו כי היו לו הפסקות במהלך יום עבודתו. אולם, בהתאם לפסיקה, השעות בהן התובע היה נח

רע"א (מרכז) 3036-11-19 - אלכסנדר דובינין נ' יהודה בן אליעזר

ח. חדש = ח. וגם חדש
11/02/2020
לו שאלות הבהרה (וכיוצא באלו). אולם, אין למבקשים זכות להבאת ראיות מעבר לדו"ח הראשון. 9. לטענת המשיב, צדק בית משפט קמא כשדחה את בקשת המבקשים לצרף דו"ח פיקוח חדש מיום 17.4.19 ו/או חוות דעת הנדסית פרטית מטעמם מיום 19.2.19. לדידו, השאלה שבמחלוקת הינה: האם נכון למועד עריכת חוות דעת מהנדס העיר, אכן הייתה חריגת בנייה במרפסת המבקשים. לכן, אין כל רלוונטיות לראיות מאוחרות למועד עריכת חוות הדעת. המשיב סבור, כי לו היה ברצון המבקשים לצרף ראיות הסותרות את

ת"א (תל אביב) 52696-12-18 - פלוניות נ' יואב שקד

ח. חדש = ח. וגם חדש
11/02/2020
בוודאות התנהגות תוקפנית של כלב זה. 4 15. לאור כל האמור לעיל אני קובע כאמור כי כלבו של הנתבע אכן נשך את התובעת 1. 16. בסעיף 41א לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) התשכ"ח- 1968, נקבע: "בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או המחזיק בכלב דרך קבע (להלן: "הבעלים") לפצות את הניזוק ואין נפקא מינה אם הייתה או לא הייתה התרשלות מצדו של הבעלים". על אף האמור בסעיף 41א, נקבעו לבעלים של כלב הגנות המפורטות בסעיף 71ב לפקודה והינן: (1) התגרות של

ת"א (רחובות) 6384-05-17 - מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' יואב בן דוד

ח. חדש = ח. וגם חדש
10/02/2020
מבלי להשיב או להניח חומר בידוד תרמי, ומכאן כי פעל ברשלנות ובחוסר מיומנות, וכן לא נקט במידת הזהירות הנדרשת, כאמור בסעיף 35 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), התשכ"ח- 1968 (להלן: "פקודת הנזיקין"). 7. עוד טוענת התובעת שהנתבע יצר מצג שווא כי הוא בעל יכולת לבצע את עבודות תיקון תנור האפייה, וכן מצג שווא כי ביצע את המוטל עליו באופן תקני ובטיחותי, וכי הוא לא צפה את הנזק ולא מנע אותו, על אף שהיה עליו לעשות כן. 8. התובעת טוענת כי אין לה ולמבוטחת את הידיעה או

תא"מ (תל אביב) 11206-06-18 - א.ר.ז.י.מ ניהול קניונים בע"מ נ' תא"מ 11294-06-18 א.ר.ז.י.מ ניהול קניונים בע"מ ואח' נ' שיא קופי (1986) בע"מ

ח. חדש = ח. וגם חדש
06/02/2020
שכנגד על 85,000 13. 31518-06-18 מר משה כהן עו"ד וחדט + חנה כהן (אחות) 2 חנויות מס' 62 ומס' 91 עו"ד שרגא בודה תשלום דמי ניהול סכום ישן: 47,757 ש"ח סכום חדש: 325,641 ₪ א. הוגשה הודעת צד ג' כנגד בניינ ג די הנדסה ופיתוח בע"מ. ב. הוגשה תביעה שכנגד על סך 326,641 ₪ 14. 11206-06-18 דביר (מילניום) בע"מ (2 חנויות מס' 36 ומס' 45 עו"ד לימור בן -נון נחמני תשלום דמי ניהול סכום ישן: 48,717 ₪ סכום חדש: 333,816 ₪ - ניתנה היום, י"א שבט תש"פ, 06 פברואר 2020,

ת"א (תל אביב) 5274-11-18 - סולומון בודניק נ' יצחק הרצוג

ח. חדש = ח. וגם חדש
29/01/2020
הפנה גם אל "סד"פ". כך. ללא הפניה להוראת חוק ספציפית בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982 או בפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ח - 1969 או בכלל. בשל אלה ובשל הנימוקים שהובאו בהרחבה בסעיף 3.1(ג) לעיל יש לסלק התביעה על הסף גם כנגד הנתבעים 3-6. (ב) נימוק שני לסילוק התביעה כנגד הנתבעים 3-6 על הסף - שאלת הוצאת צו החיפוש עלתה כבר בהליך הפלילי בו הורשע התובע - חוקיותו של צו החיפוש נדון והוכרע זה מכבר. התובע טען בייחס