אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > חן שיפריס

נמצאו 97 מסמכים עבור 'חן שיפריס'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 23501-10-15 - יהודה יצוא ויבוא בע"מ נ' אמפא בע"מ

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
27/12/2019
עליה על אף האמור בסעיפים 14 ו-15 או בכל הסכם, ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה". התובעת מפנה להלכה שנקבעה בע"א 8068/11 אורי עיני נ' חן שיפריס (11.2.14) (להלן: "פס"ד שיפריס") שבה דעת הרוב קבעה, שסעיף 16 לחוק המכר איננו מאפשר לזקוף אשם תורם לחובת רוכשים בנסיבות בהן קיימת אי התאמה בממכר שהמוכר ידע או היה עליו לדעת עליה ושהקונה לא ידע עליה, וזאת אף במקרים בהם הקונה הצהיר בחוזה כי ערך בדיקה בנכס, אף אם לא עשה כך ואילו היה עושה בדיקה

ת"א (חיפה) 48821-01-15 - עדנה לויפור נ' שמעון סבג

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
09/12/2019
ובהתאם לסעיף 11 (5) לחוק, מוכר נחשב כמי שהפר את חיוביו, אם מכר נכס שאינו מתאים למה שסוכם בין הצדדים. 47. פסה"ד שניתן בע"א 8068/11 אורי עיני ה' חן שיפריס (11.2.2014) (להלן: "פסק דין עיני") עסק בהרחבה בחובת הגילוי החלה על מוכר נכס כלפי הקונה. בין היתר נקבע בפסה"ד כי: "יש לפרש את הוראת סעיף 16 גם בשים לב לתנאי המצוין אצל שכנוֹ, סעיף 15 לחוק המכר - שעניינו באי-התאמה נסתרת. בסעיף 16 בחר המחוקק להשמיט תנאי זה וחלף זאת נקבע כי התנאי היחיד הנדרש לצורך

תא"מ (ירושלים) 6267-09-16 - בצלאל דוד נ' עדינה אידל ליזרוביץ

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
24/11/2019
מכח הפרת הוראות ההסכם, ובין אם מדובר בהפחתת הפיצוי המוסכם בשל הפרת ההסכם (ראה בעניין זה פסק דינו של כב' השופט רובינשטיין בע"א 8068/11 אורי עיני נ' חן שיפריס (נבו 11.2.14), (בשים לב, כי פסק דינו של כב' השופט רובינשטיין הינו דעת מיעוט, אולם המחלוקת לא נסבה על שאלת הפחתת הפיצוי המוסכם, אלא באשר להחלת דוקטרינת האשם התורם החוזי על הוראות סעיף 16 לחוק המכר). הנתבעת 2 84. הנתבעת 2 לא התייצבה לדיונים. התובע ביקש כי יינתן כנגדה פסק דין בהיעדר התייצבות.

ת"א (ירושלים) 30696-11-13 - עו"ד אוהד ציטרום נ' אורה שיפריס

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
03/11/2019
שיפריס ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 30696-11-13 ת"א (ירושלים) 31633-10-14 עו"ד אוהד ציטרום ע"י ב"כ עו"ד אסתר בלום-פולובין נ ג ד 1. אורה שיפריס 2. חן שיפריס ע"י ב"כ עו"ד יאיר בן דוד בית משפט השלום בירושלים [03.11.2019] כב' השופטת מרים ליפשיץ-פריבס פסק דין 1. לפניי תביעות כספיות הדדיות שעניינן בשכר טרחת עו"ד לתובע, בגין ייעוץ וייצוג משפטי שנתן לנתבעים. 2. בהחלטה של כב' השופט רובין מיום 02.02.15 אוחד הדיון בתביעה של התובע בת.א. 30696/11/13 (יקרא

ת"א (חיפה) 59945-11-16 - טובי קוגן נ' ניר יעקב זינגר

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
01/09/2019
על אודות הפגם, ולא נדרשת ידיעה ממשית על אודות אי ההתאמה. כך עולה מלשון סעיף 16 "שהמוכר ידע או היה עליו לדעת" (וראה גם בע"א 8068/11 אורי עיני ואח' נ. חן שיפריס (11/2/2014) (להלן: "פס"ד שיפריס"). עוד נקבע כי "הוראת סעיף 16 לחוק המכר מכריזה על האופי הקוגנטי של אחריות המוכר" (בפס"ד שיפריס, אשר צוטט לעיל). 39. בפסיקה נקבע עוד כי חובת הגילוי חלה לגבי עובדות חשובות גם אם הצד השני היה יכול לגלותן בכוחות עצמו ועל המוכר חובה למסור את אותן עובדות (ראה

הפ (נצרת) 62650-06-17 - מור חי נ' ארץ לריסה קרישטלביץ

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
27/08/2019
ולפיכך מוותר על כל טענה ו/או דרישה כלפי המוכר בענין המחסן...", שכן התגלה, כי בפועל הקונה לא ערך את הבדיקות הנ"ל. 7 15. בע"א 8068/11 אורי עיני נ' חן שיפריס (11.2.2014) (להלן: "עניין שיפריס") חתמו המשיבים על חוזה לרכישת ביתם של המערערים. החוזה כלל הצהרה של המוכרים/ המערערים כי הנכס נבנה בהתאם להיתר בנייה שקיבלו וכי לא ידוע להם על חריגות בנייה או על פגם נסתר בנכס, וכן כלל הצהרה של המשיבים כי בדקו את הנכס, לרבות מצבו התכנוני ברשויות. חרף הצהרתם,

ת"א (נתניה) 27625-09-15 - ניסים יוסף נ' ליסה פרדמן

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
13/08/2019
בחוזה (פרופסור איל זמיר 'חוק המכר, תשכ"ח-1968', הפירוש לחוקי החוזים בעריכת ג' טדסקי, על הידיעה על אי התאמה). 46. דעת הרוב בע"א 8068/11 אורי עיני נ' חן שיפריס (11.02.2014) (כב' השופט סולברג בהסכמת כב' השופט מלצר) קבעה שסעיף 16 לחוק המכר הוא סעיף קוגנטי ולא ניתן להתנות על זכותו של קונה להסתמך על אי ההתאמה. 47. בענייננו התובעים אכן הסתמכו על הצהרותיהם של הנתבעים ותיאור הנכס על ידם, אולם נראה כי הללו אכן משקפים את המציאות בפועל ואת עצם העובדה שהבית

ת"ק (נתניה) 11355-11-18 - יהודית חזיזה נ' קרן פז חברה לבנין בע"מ

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
08/08/2019
של רשלנות כדי לחייב את המוכר באחריות מלאה כלפי הקונה. המבחן הוא האם היה על המוכר לדעת על אי ההתאמה או על אותן עובדות (ראו ע"א 8068/11 אורי עיני נ' חן שיפריס (11.2.2014)). המוכר לעניין זה ייראה כמי שלא קיים את חיוביו על פי הסכם המכר ככל שהנכס אינו מתאים למוסכם בין הצדדים (ראו סעיף 11 (5) לחוק המכר). 6 עיון בסעיפים הרלוונטיים בחוק המכר מעלה כי החוק אינו מתייחס בשוויון לצדדים להסכם. בעוד המוכר נדרש להראות שהקונה ידע בפועל על אי ההתאמה ידיעה ממשית

הפ (תל אביב) 22607-09-17 - מרדכי ספוזניקוב ז"ל נ' יוסף ברננקה

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
16/07/2019
לפני החתימה על ההסכם, אינה עומדת בשיטתנו המשפטית, כאשר המוכר מוכר ביודעין ממכר שאינו מתאים לייעודו. ראו את פסק הדין בע"א 8068/11 אורי עיני נ' חן שיפריס (11.2.2014) השופט נ' סולברג בדעת הרוב בסעיף 3 לחוות דעתו: 16 "חוק המכר שולל לחלוטין את ההשקפה של 'יזהר הקונה', ומתיר לקונה להסתמך באופן בלעדי על תיאור הממכר בפי המוכר, ועל החיובים המוסכמים בחוזה. הדין לא יהיה שונה, לפי חוק המכר, גם אם היתה לקונה הזדמנות סבירה לבדוק את הממכר והוא לא ניצל אותה, או

ת"א (פתח תקווה) 39925-03-17 - א.ד לידר (2005) בע"מ נ' ר. אביטל ובניו בע"מ

חן שיפריס = חן וגם שיפריס
15/07/2019
לטענות הנתבעת לפיהן מר אביטל כלל לא ידע על קיומה של ההתחייבות, והתובעת התרשלה בכך שלא ערכה בדיקה בעצמה בשירותי הכבאות. בע"א 8068/11, אורי עיני נ' חן שיפריס, ניתן ביום 11.02.2014, נקבע ביחס לחובת הגילוי הקבועה בחוק המכר: "10. אינני חולק על כך שהמשיבים 1 ו-2 אכן התרשלו, שכן יכלו לבדוק ולגלות את כל הפרטים המהותיים לגבי מצב הנכס נשוא הערעור. אך בסעיף 16 לחוק המכר סוייגה חובת הבדיקה ביחס לקונה, ונקבע כי אין לחייבוֹ בבדיקת מצבו של הנכס במקום בו