אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > חוק

נמצאו 286464 מסמכים עבור 'חוק'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בע"ח (נצרת) 11216-01-20 - מוחמד אכתילאת נ' רשות העתיקות - ירושלים

חוק
18/03/2020
רות שפילברג כהן החלטה בפניי בקשה לגילוי חומר חקירה בהתאם לסעיף 74 לחסד"פ. כתב האישום ורקע 1. נגד המבקשים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות עפ"י חוק העתיקות התשל"ח-1978. מדובר בפגיעה והשחתת אתר עתיקות בצוותא, חיפוש לגילוי עתיקות ללא אישור, ופעולות אסורות באתר עתיקות. עפ"י המפורט בכתב האישום, ביצעו שני המבקשים, שהינם אחים, את העבירות דנן ביום 13/10/2018 באתר העתיקות המוכרז "ח' דבורה", שבו גלי אבנים, יסודות, קברים ובורות חצובים. כתב האישום פירט כי ה

ת"א (פתח תקווה) 31784-10-19 - נציגות הבית המשותף נ' מלבי בנין ופיתוח בע"מ - פסק דין בהעדר הגנה

חוק
18/03/2020
להגיש את התביעה בשם בעלי הדירות האחרים. גם לפי הטענה כי בעלי שלוש דירות הסמיכו את הנציגות להגיש את התביעה בשמם, הללו אינם בעלי זכות כלשהי לפי חוק המכר כלפי הנתבעת 5, שלא מכרה להם מאומה. לפיכך מדובר בהשמטה בשוגג מההחלטה, ואני מתקנת אותה בכך שגם הנתבעת 5 תימחק מהתביעה. בהקשר זה, אין זה נכון שעמדת רוב בעלי הדירות מסמיכה את הנציגות להגיש תביעה בשם בעלת דירה שהתנגדה, שכן מדובר בהסמכה פרטנית לפי חוק השליחות, ולא בהפעלת כח הנציגות על פי חיקוקים השליחות

הפ"ב (חיפה) 55607-02-20 - שתית בע"מ נ' יצחק כוכב ובניו בע"מ

חוק
18/03/2020
עותרת לשני סעדים- הראשון הינו מינויו של בורר חליף בעקבות התפטרותו של הבורר. על סוגיה זו חולשים סע' 8(א) ו-12(א) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 (להלן: חוק הבוררות) המורים לנו כי במצב דברים בו בורר התפטר מתפקידו, הכלל הינו מינויו של בורר חליף אלא אם השתמע אחרת מהסכם הבוררות (רע"א 8420/14 מרדכי מורל נ' רונן צור, פס' 15 והאסמכתאות שם (22.2.15) (להלן: עניין מורל). אין לי צורך להרחיב בשלב זה ודי אם אציין כי מקריאת תנית הבוררות לא משתמע לכאורה כי הצדדים

ת"צ (מרכז) 62237-09-19 - חנן מזור נ' מיתב - תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ

חוק
18/03/2020
לעניינים מנהליים [18.03.2020] כבוד השופטת מיכל נד"ב פסק דין 1. לפניי הודעה על חדילה מגבייה לפי סעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). רקע 2. ביום 25.9.2019 הגיש המבקש, מזור חנן, בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה, מיתב- תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ, שעניינה גביית חיובי דמי הקמה בגין שטחי מרפסות, מקורות ושאינן מקורות, שאינן מנויות בשטחים שהותרו לבנייה במסגרת היתר הבנייה שניתן לנכס - בניגוד לעמדת רשות המים ובניגוד להוראות הרלוונטיות שנקבעו בכללי דמי הקמה. תמצית בקשת האישור 3. חוק

תא"מ (בית שמש) 73048-12-19 - חאלד עדנאן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

חוק
18/03/2020
כנהוג בתיקים מסוג זה ובכפוף להסכמת הצדדים, הישיבה הנ"ל תתנהל בהתאם לסמכות בית המשפט לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד, 1984 (להלן "חוק בתי המשפט"). במהלך הישיבה ישמעו עדויות הנהגים המעורבים ללא צורך בהגשת תצהירי עדות ראשית, יוגש תיעוד מקורי ו/או צבעוני (לרבות תיעוד משטרתי) אשר העתקו צורף לכתבי הטענות, ללא צורך בהזמנת עורכי המסמכים (תוך שמירת טענות באשר למשקל וקבילות). 1.2. המזכירות תזמן הנהגים על פי בקשת ב"כ הצדדים, מבלי להידרש

ת"ק (תל אביב) 16554-09-19 - יונתן אדומי נ' ברוך סער

חוק
18/03/2020
וללא ידיעת השוכר; ג. אין להסיק כי התנהגות המתווך בחוסר התיאום הינה בידיעת בעל הדירה או ברשותו , במיוחד כשהתובע מגדיר את המתווך כאדם שאינו שומר חוק, וכן משום ש" המתווך" משכיר דירתו של בעל הדירה תדיר, שוכר אחר שוכר, ואפשר להניח כי מפתחות הדירה בידו דרך קבע מהעבר ולא בהכרח בידיעת בעל הדירה עובר לאירוע וגם אם ניתנו מלפני שנים או נותרו בידו מאחת השכירויות בין זה לייחוס העוולה לנתבע 1 הבעלים רחוקה הדרך; ד. גם העובדה ש" המתווך " סירב להותיר את המפתח

ק"ג (ירושלים) 24092-09-19 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אפקטימדיה בע"מ

חוק
18/03/2020
על ידי הצדדים ומצ"ב. 2. בהתאם להסכמת הצדדים, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי לפיו התובעת משוחררת מחבותה כלפי עובדי הנתבעת המבוטחים אצלה, בהתאם להוראות חוק הגנת השכר. 3. המזכירות תטפל בבקשה להחזר אגרה בהתאם לתקנות. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב אדר תש"פ, (18 מרץ 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

בפ"מ (תל אביב) 3556-03-20 - עמית פרחי נ' מדינת ישראל

חוק
18/03/2020
עם זאת, בשלב זה, ולצורך הכרעה בשאלה שעל הפרק - המשך פסילת רישיונו של הנאשם - נראה כי בחומר הראיות שהוצג יש די והותר ראיות לכאורה ברמה הנדרשת על פי חוק כדי לתמוך בגרסת המשיבה, ומכאן יש לעבור ולדון בשלב שני, בשאלת המסוכנות. אף באשר לטענת ב"כ המבקש ל"כרסום" אפשרי ב"עצמת הראיות", המסגרת המתאימה לבחינה מעמיקה של הראיות ובכלל זה של פעולות השוטרים, התנהגות המבקש, ואף שאלות של סבירות טענתו לחשש מהדבקות מהמכשיר, ועוד, היא כאמור במסגרת שמיעת ראיות בתיק כד

עת"מ (חיפה) 24489-11-19 - מעיין ורז ליפשיץ נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

חוק
18/03/2020
של העותרים. לאור היקף ההתנגדויות שהוגשו, החליטה הוועדה המחוזית ביום 19/12/18 על מינוי חוקר לפי סעיף 107 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבנייה"), אשר ישמע את ההתנגדויות ויעביר את המלצותיו. 8. החוקר, מר גיא קב ונקי (להלן: "החוקר"), שהינו מתכנון ערים ואזורים במקצועו, קיים מספר דיונים בהם שמע את המתנגדים ואת הגורמים התכנוניים והמקצועיים הרלוונטיים. 9. בחודש יולי 2019 העביר החוקר דו"ח ובו המלצותיו ביחס להתנגדויות השונות. החוקר ה

עמ"ש (תל אביב) 14349-10-19 - המערערת נ' המשיב

חוק
18/03/2020
וזאת בהתאם לסעיף 8 לחוק בית המשפט לענייני משפחה תשנ"ה - 1995, ולא עסקינן בהרחבת חזית (טענה שקשה להלום במקרה דנן, שעה שהמערערת התייחסה במפורש לסעיפי חוק רבים אחרים בכתב הגנתה), עדיין, היה על המערערת להוכיח אותה והיא לא עשתה כן. זאת ועוד: לא ניתן לומר שהמערערת לא יכלה לצפות שאם היא לא תפנה את הדירה, המשיב לא יחויב לשלם את רכיב המדור. היא בהחלט יכלה לצפות שאם היא תפר את ההסכם, היא תצטרך לשלם את מלוא הפיצוי המוסכם ומאידך האיש לא יחויב לשלם עבור