אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > חוק

נמצאו 286464 מסמכים עבור 'חוק'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (מרכז) 56731-12-13 - שי צוקרמן נ' Siemens AG

חוק
26/03/2020
מרכז-לוד [26.03.2020] כבוד השופט, סגן נשיאה, יעקב שינמן פסק דין לפניי בקשה לאישור הסדר פשרה לפי סעיף 18 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). עניינם של ההליכים מושא הבקשה בהסדר כובל אופקי ערום (קרטל) חובק עולם, של מסדרי מתח מבודדי גז במתח על עליון, אשר התנהל לפני כ- 16-32 שנה, בשלהי המאה העשרים (על פי קביעת הממונה על התחרות, בין השנים 1988-2004), בין יצרניות אירופאיות ויפניות. במסגרת אותו קרטל תיאמו ביניהן היצרניות ת

עש"א (עכו) 48513-03-20 - קבוצת ח. חאג בנין ונדל"ן בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט מג'ד אל כרום 17624

חוק
26/03/2020
השקים המסורבים, לא נכללים ביתרת הזכות ואין בסיס חוקי לדרוש מהבנק להסתמך עליהם כאילו נפרעו. יפים לעניין זה דברים שנכתבו במאמרו של כבוד השופט י' עמית, חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981, הפרקליט מד עמ' 471: "החזרת שיקים על-ידי הבנק בעבר היא כשלעצמה יכולה לסתור את טענת הלקוח, כי נוצר חוזה חדש בין הצדדים... העובדה, שהבנק הסכים בעבר לסטייה מעבר לאשראי המאושר אינה מלמדת, כשלעצמה, על חובה להמשיך לעשות כן בעתיד ולתמיד. אין בה, כשלעצמה, כדי לשמש בסיס שיקים

ס"ע (באר שבע) 58890-02-17 - נטלי יפרגן נ' יישום פתרונות אנושיים

חוק
26/03/2020
(להלן: "התובעת"), לבין הנתבעות כפיטורים שלא כדין, בזמן שהתובעת הייתה בהריון, בניגוד להוראות סעיף 2 לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, תשמ"ח-1988 (להלן: "חוק שוויון הזדמנויות"). כמו-כן עותרת התובעת לפיצוי בשל הפרת סעיף 20א(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה, תשי"א-1951 (להלן: "חוק שעות עבודה ומנוחה"); וכן סעדים נוספים מכוח עבודתה והפסקת העבודה. הצדדים 1. התובעת עבדה כנציגת שרות לקוחות במוקד הנתבעת 3 - מגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מגדל"). נתבעת 1 היא חברה שעות

ת"א (תל אביב) 14390-09-17 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מ.א. האלופים בבניה בע"מ

חוק
25/03/2020
בהיותו על הקרקע הניע אותו באמצעות שלט רחוק. לטעמו, לא יכול היה לעשות דבר כדי למנוע את האירוע הבלתי צפוי שאירע, שכן המשאית והמנוף נבדקו כנדרש ועל פי חוק. בנוסף העיד מפעיל המנוף עצמו, כי ביצעו ביום האירוע הורדה של פסולת בנייה מהקומה העשירית בבניין. המפעיל העיד, כי עם הגעתו חיבר את המאריך והרים את הזרוע של המנוף לראות האם היא מגיעה לגובה הקומה הרצויה, כאשר המאריך קרס בסביבות השעה 12 בצהרים, לאחר מספר שעות של עבודה. בנסיבות אלו, ומשחוות דעת מומחה

ת"א (טבריה) 3110-05-18 - ארץ הנירוסטה בע"מ נ' יקב רמת הגולן בע"מ

חוק
25/03/2020
+ מע"מ קוזזו מחשבונות שהגיעו לחברתי עבור עבודות שבוצעו ביקב. כיום דוד סרחיו ויסמן עובד עמכם בהיקפים גדולים ואין שום מניעה לגבות זאת ממנו על פי חוק, על כן אני מבקש להחזיר לנו בהקדם את הסכום שקוזז. אבקשכם לשלוח למשרדי שיק ע"ס 53,000ש"ח + מע"מ וזאת בתוך 10 ימים מקבלת מכתבי זה כדי להימנע מהליכים משפטיים שאך יגדילו את חובכם . אני תקווה שתבינו שאין בכוונתי לוותר על חובכם זה כלפי ארץ הנירוסטה בע"מ. בכבוד ארץ הנירוסטה בע"מ באמצעות אוזן אשר - מ מנכ"ל"

ת"א (חיפה) 17758-01-20 - ס.ט. רוממה הירוקה בע"מ נ' בני וקס

חוק
25/03/2020
אובדן שעות עבודה ונזק לא-ממוני. בסעיף 13 לכתב התביעה נטען כי סעיף 18.4 להסכם מהווה התניה אסורה על הוראת סעיף 7א לחוק המכר (דירות), תשל"ג-1973 (להלן: חוק המכר), וכי בהתאם להוראת סעיף 5(ג) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 (להלן: חוק הבוררות) אין כל עילה לעיכוב ההליכים. עוד צוין כי בסעיף 18.3 להסכם נקבע כי הסמכות הייחודית נתונה לבית המשפט המוסמך בחיפה. 2. המבקשת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף, ולחילופין - לעיכוב הליכים, לאור הוראות ההסכם הקובעות כי כל הבו

ת"פ (חדרה) 31988-10-14 - מדינת ישראל נ' תקוה עמר

חוק
25/03/2020
25 שנה;מצבו הבריאותי של משיב 1 כפי שעלה מהמסמכים הרפואיים שהוגשו באותה עת, ועברו הפלילי הישן של משיב 1 אשר כלל בין השאר שתי הרשעות קודמות בעבירות על חוק התכנון והבניה - האחת משנת 1996, בגין עבירות בניה ללא היתר, והשניה משנת 1999 בגין עבירה של אי קיום צו בית המשפט. מפני כל אלה סברה כב' השופטת תדמור-זמיר כי האיזון בין השיקולים השונים צריך להוביל למתן צו הריסה למבנה, תוך עיכוב ביצועו לתקופה ארוכה שתאפשר למשיבים למצוא מקום חלופי להקמת עסקם. 7.

ת"צ (חיפה) 44555-03-20 - עלי זבידאת נ' עירית נהריה

חוק
25/03/2020
44555-03-20 עלי זבידאת נ ג ד עירית נהריה בית המשפט המחוזי בחיפה [25.03.2020] כבוד השופט מנחם רניאל החלטה זו בקשה לאישור תובענה ייצוגית המוגשת לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000, בגין גביית דמי כניסה לפארק האתגרי בנהריה ממי שאינו תושב נהריה, לעומת פטור מדמי כניסה לתושב נהריה. על פי סעיף 3 (א1) לחוק, "מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות

תא"ק (קריות) 4927-06-19 - צלע הנדסה בע"מ נ' שלום אוליאל

חוק
25/03/2020
בהתאם לתקנה 202 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי, תביעות אותן ניתן להגיש בסדר דין מקוצר, הינן, בין היתר- "תביעות לסילוק יד ממקרקעין, או לפינוי מושכר שאין חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972, חל עליו, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב" . במקרה שלפני, צרפה התובעת לכתב התביעה אישור זכויות (המפנה לתרשימים) , הסכם רכישת הנכס מכונסת הנכסים ותשריט אשר בוצע לבקשת הנתבע . כל אלו, בנוסף לתמונות שצורפו, מהווים ראשית ראיה נדרשת לצורך הגשת התביעה בסדר דין מקוצר.

תא"מ (ירושלים) 26773-03-18 - ציון פרש נ' יוחאי עמר

חוק
25/03/2020
לא לגלות את זהותה, ופעלה בחוסר תום לב קיצוני. 38. משכך אני קובעת כי ציון הרים את הנטל הנדרש בסעיף 9(א) לחוק המתווכים במקרקעין תשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המתווכים") בדבר דרישת הכתב. 39. על כן הנתבעת תשלם לתובע את שכר טרחתו בסך 30,402 ₪ בתוספת מע"מ . סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. בנוסף תישא הנתבעת בשכר טרחת בא כוח התובע בסך 15,000 ₪ כולל מע"מ וזאת בשים לב לריבוי הדיונים והבקשות שהיו בתיק זה, וההכבדה שנגרמו עקב כך