אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > חוק

נמצאו 285687 מסמכים עבור 'חוק'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"ס (חיפה) 22362-10-18 - מדינת ישראל נ' גרין ווק ניהל מסעדות

חוק
19/02/2020
הקנס לפרעון מיידי. אני מחייבת את הנאשמת לחתום על התחייבות כספית על סך 10,000 ש''ח , בתוקף לשנתיים החל ממועד חתימתה , להימנע מביצוע עבירה על הוראות חוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968 ותורשע בה בתקופת ההתחייבות או לאחריה. משהושג הסדר הטיעון בין הצדדים ואושר , מועד ההקראה הקבוע ליום 23/2/2020 מבוטל. המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים . זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום. ניתן היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ס"ע (באר שבע) 11053-05-18 - Adam Gabralla נ' טחנות קמח שטיבל ב"ש בע"מ

חוק
19/02/2020
1,989 ₪ בגין הפרשות לפנסיה. 12. מכל האמור לעיל, עולה כי התובע זכאי לכספים בגין הרכיבים הבאים: · הפרשות לפנסיה סך של 1,989 ₪ · דמי חגים סך של 498 ₪ · חוק הודעה לעובד סך של 2,000 ₪ __________________________________ סה"כ: 4,487 ₪ 13. הנתבעת תשלם לתובע סך של 4,487 ₪ תוך 45 ימים מיום המצאת פסק הדין. נוכח התוצאה אליה הגענו, כל צד יישא בהוצאותיו. 14. זכות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין. ניתן היום, כ"ד שבט תש"פ, (19

ת"צ (מרכז) 8208-01-19 - גל חיים מזרחי נ' מדינת ישראל- משרד התחבורה

חוק
19/02/2020
לעניינים מנהליים [19.02.2020] כבוד השופטת מיכל נד"ב החלטה 1. לפניי בקשה לפסיקת גמול ושכ"ט לפי סעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). רקע והשתלשלות ההליך 2. ביום 3.1.2019 הגישו המבקשים בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה, בגין השבה חסרה של אגרת רישיון רכב מכוח סעיף 290א לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה"), וזאת בשל הצמדה שגויה למדד המחירים לצרכן ובניגוד להוראות הדין החל (להלן: "בקשת תובענות

ת"א (נצרת) 13567-09-16 - פלונית נ' אל'קאנון בע"מ

חוק
19/02/2020
הנתבעים שנתבעת מס' 1 אינה פעילה יותר, הרי ממידע מרשם החברות אודות סטטוס חברה (נספח ג' לסיכומי התובעת) עולה שהנתבעת מס' 1 מופיעה כפעילה, אם כי "מפרת חוק". 29. לאור כל האמור לעיל, אני קובעת כי הנתבעים הפרו את חובת הזהירות המוטלת עליהם כלפי התובעת, באופן שגרם להתרחשות הנזק, לפיכך חבים הם ביחד ולחוד לפצותה בגין נזקיה. 30. בשולי הדברים ראיתי לנכון להתייחס בקצרה לטענת הנתבעים לשיהוי בלתי סביר שגרם לנזק ראייתי, לאור העובדה כי הנכס אינו נמצא יותר בחזקת

ת"א (ירושלים) 36494-02-20 - בת אל כהן נ' יוסף חשין

חוק
19/02/2020
במקומן 'בית משפט לעניינים מקומיים של ערכאת ערעור'". המונח "דיני בתים משותפים" הוגדר שם בהתייחס בין היתר לפרק ו'1 לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969 (להלן "חוק המקרקעין"). לפי סעיף 72 לחוק המקרקעין, המצוי בגדרי פרק ו'1 (ראו ההפניה בסעיף 77ב לחוק), את ההכרעה בסכסוכים בין דיירים בבית שאינו רשום כבית משותף אך עונה לתנאים המנויים שם, בנושאים המנויים שם לרבות טענות להסגת גבול ברכוש המשותף "רשאי המבקש להביא, לפי בחירתו, לפני בית משפט מוסמך או לפי המפקח". סעיף

ב"ל (ירושלים) 33437-01-17 - ציון אביטל נ' המוסד לביטוח לאומי

חוק
19/02/2020
החוב,ועוד.בנוסף,יש לשקול את האינטרס הציבורי,הנזק הנגרם לציבור כתוצאה מביטול הליכי הגבייה או הקיזוז,בהתחשב בחשיבות גביית דמי ביטוח להגשמת תכליתו של חוק הביטוח הלאומי ובקשר ההדוק שבין דמי הביטוח שחייב המבוטח לשלם לבין זכויותיו. 29. בעבל (ארצי) 43967-01-16‏ ‏ ויויאן סוידאן - המוסד‏ (24.9.19) נאמר והדברים יפים לענייננו: המנוח התעלם לחלוטין מחובתו לדווח למוסד על מעמדו והכנסתו, בין אם מדובר בדיווח על מעמדו כעצמאי ובין אם מדובר בדיווח של החברות שבהן

ת"א (ירושלים) 75210-01-19 - אילנה מאיר זאדה אלחנן נ' ארז אלחנן

חוק
19/02/2020
לנתבע במסגרת הסכם המתנה. 6. כבר בפתח הדברים יש להבהיר כי הסכם המתנה הושלם בעקבות רישום הבעלות ביום 28.1.18. סעיף 2 לחוק המתנה, התשכ"ח-1968 (להלן: חוק המתנה) קובע כי "מתנה נגמרת בהקניית דבר-המתנה על-ידי הנותן למקבל תוך הסכמה ביניהם שהדבר ניתן במתנה". הבעלות בדבר המתנה עוןבר למקבל במסירת הדבר לידיו או בהתקיימות והראות "דין אחר" (סעיף 6 לחוק המתנה). שעה שמדובר בהבערת בעלות במקרקעין מושלמת המתנה עם רישום הזכויות על שם המקבל, בהתאם להוראת סעיף 7 המתנ

ת"א (חיפה) 10477-03-18 - פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

חוק
19/02/2020
מיום 8.11.2016 מושא התביעה (להלן: "התאונה"). 2. הצדדים הסכימו כי התביעה תוכרע על פי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד") 3. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי בכל הראיות שהוצגו לפניי, בחנתי את כל טענות הצדדים ושקלתי את מכלול הנסיבות והשיקולים הצריכים לעניין - אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 12,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד על פי חוק הפלת"ד. הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לצדדים,

ת"א (הרצליה) 52165-12-14 - שומרה נ' פלונית

חוק
19/02/2020
בצירוף תצהיר המאמת סירוב העד המבוקש ליתן תצהיר ובצירוף תמצית עדותו. 4. צד המבקש לחקור מומחה יודיע על כך בתוך המועדים הנ"ל. 5. בתביעות שעילתן על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים - יודיעו הנתבעים בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיהם באם הם כופרים בחבות וינמקו הודעתם, היה והודעה כאמור לא תימסר - יתקיים הדיון בשאלת גובה הנזק בלבד. 6. צד המתנגד להגשת מסמך מכל סיבה שהיא לרבות הגשתו ללא חקירת עורכו, יודיע על כך לצד שכנגד בתוך 10 ימים ממועד קבלת המסמך,

ח"נ (חדרה) 40313-07-19 - עיריית חדרה נ' שרה פרבר

חוק
19/02/2020
תשנ"א-1990, קובע כי: "לא יעמיד אדם, לא יחנה ולא ירשה להחנות רכב באחד המקומות המנויים להלן, אלא לשם מניעת תאונה או לשם מילוי אחר הוראה מהוראות חוק עזר זה או תקנות התעבורה, או אם סומן בתמרור אחרת... ... ליד תמרור 437 להודעת התעבורה המסמן מקום חניה לרכב נכה משותק רגליים". תקנה 72(א)16, לתקנות התעבורה, תשכ"א-1990, אוסרת על עצירה, עמידה במקומות המנויים בה, בזו הלשון - "... ולא ישאירנו עומד כולו או חלק ממנו באחד המקומות המנויים להלן...". הווה אומר, עז