אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה

נמצאו 29 מסמכים עבור 'ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (תל אביב) 4994-04-19 - יאלי הרן נ' ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
15/03/2020
עת"מ (תל-אביב-יפו) 4994-04-19 - יאלי הרן ואח' נ' ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 4994-04-19 1. יאלי הרן 2. תמר ריינר נ ג ד 1. ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה 2. ד"ר משה וינברג (פורמלי) בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [15.03.2020] כב' השופטת צילה צפת, סגנית נשיא החלטה לאור הארכת מצב החירום ע"י שר המשפטים - למניעת ספק וטרחה מיותרת לצדדים, מובהר כי הדיון הקבוע ליום 19.3.20 לא

עמנ (תל אביב) 43181-11-18 - ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב נ' רחל צור

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
26/09/2019
שיפוטית בקביעותיה: 5 "דברים אלה נכונים אף ביתר שאת במקרים שבהם פסק הדין שעליו הוגשה בקשת רשות הערעור ניתן בערעור על החלטת טריבונל מינהלי דוגמת ועדת ערר מחוזית לפיצויים והיטלי השבחה. בהקשר זה, נקבע, בין היתר, כי יש מקום להתחשב בטיבו של הטריבונל הראשון שדן בעניין. ככל שזה קרוב יותר במאפייניו לערכאה שיפוטית כן תקטן הנכונות ליתן רשות לערער לבית משפט זה. שיקול נוסף שיש להביא בחשבון הוא מידת המומחיות שבה ניחן הטריבונל בנוגע לשאלה העומדת לדיון - ככל

עת"מ (תל אביב) 4994-04-19 - יאלי הרן נ' ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
03/07/2019
עת"מ (תל-אביב-יפו) 4994-04-19 - יאלי הרן ואח' נ' ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 4994-04-19 1. יאלי הרן 2. תמר ריינר נ ג ד 1. ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה 2. ד"ר משה וינברג (פורמלי) בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [03.07.2019] כב' השופטת צילה צפת, סגנית נשיא החלטה נקבע דיון בעתירה ביום 9.1.20 שעה 9:00 על המשיבה להגיש כתב תשובה לעתירה עד 30 יום לפני המועד הקבוע לדיון. מצופה

עת"מ (חיפה) 55053-06-18 - גרשון הורוביץ נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
25/03/2019
כי ועדת הערר אינה יכולה לכבול את עצמה ואת שיקול דעתה ולפטור עצמה מאחריות להכרעה בסוגיה, רק בשל כך שהועדה המקומית הביעה את דעתה בהליך קודם בפני ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה, במיוחד כאשר מדובר בנושא משפטי של פרשנות תכנית וכאשר פסיקת בית המשפט העליון אינה תאומת את עמדת הועדה המקומית בערר היטל ההשבחה והשאירה את הסוגיה בצריך עיון. 20. באשר לקביעת ועדת הערר כי השימוש החורג יוגבל לשנתיים טען העותר, כי מדובר בקביעה שאינה תואמת את הנסיבות הייחודיות של

עמנ (חיפה) 53512-12-17 - נדב מאיוסט נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה קריות

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
29/10/2018
מיכאל סיגל ואח' בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [29.10.2018] כבוד השופטת ברכה בר-זיו פסק דין 1. המערער הגיש ערעור על החלטת ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה חיפה מיום 17.9.17, אשר דחתה את בקשת המערער להארכת מועד להגשת ערר על החלטת המשיבהבערעור , הועדה המקומית לתכנון ובניה קריות, מיום 21.6.16 להטלת היטל השבחה על המקרקעין. 2. חרף העובדה שהערעור הוא על החלטת "ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה", המשיבה בערעור היא "ועדה מקומית

בר"מ 3416/18 - גיל מדובוי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
29/07/2018
שעיינתי בבקשה על נספחיה, באתי לידי מסקנה כי דינה להידחות, אף מבלי להידרש לתגובת המשיבות. כידוע, בקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" הנסבות על החלטה של ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה נבחנות לפי אמת מידה מצמצמת, הדומה לזו שנוהגת בגלגול שלישי בדין האזרחי. רשות ערעור תינתן אפוא רק מקום בו מתעוררת שאלה כללית החורגת מעניינם של הצדדים, או כאשר הימנעות ממתן רשות ערעור תגרום למבקש עיוות דין חמור (ראו למשל: בר"ם 3033/17 ‏הסיירים (אספקת דלק ומזון) נ' הוועדה

עמנ (תל אביב) 6443-09-17 - ועדה מקומית לתכנון חולון נ' ענת זבצקי

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
08/02/2018
שיפוטית בקביעותיה: "דברים אלה נכונים אף ביתר שאת במקרים שבהם פסק הדין שעליו הוגשה בקשת רשות הערעור ניתן בערעור על החלטת טריבונל מינהלי דוגמת ועדת ערר מחוזית לפיצויים והיטלי השבחה. בהקשר זה, נקבע, בין היתר, כי יש מקום להתחשב בטיבו של הטריבונל הראשון שדן בעניין. ככל שזה קרוב יותר במאפייניו לערכאה שיפוטית כן תקטן הנכונות ליתן רשות לערער לבית משפט זה. שיקול נוסף שיש להביא בחשבון הוא מידת המומחיות שבה ניחן הטריבונל בנוגע לשאלה העומדת לדיון - ככל

בר"מ 3033/17 - הסיירים (אספקת דלק ומזון) נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חולון

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
07/08/2017
בעמדתה. 4 דיון והכרעה 12. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה החלטתי כי דין הבקשה להידחות. כידוע, בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", כאשר הערכאה הראשונה היא ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה, נבחנת לפי אמות מידה מצמצמות הדומות לאלו הנוהגות בגלגול שלישי בדין האזרחי (ראו: בר"ם 6641/13 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה באר שבע, פסקה 7 (‏5.5.2014); בר"ם 8250/10 מנדלסון נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה, פסקאות 8-6 (‏16.3.2015); בר"ם 6744/14 ג' ישראל

עמנ (תל אביב) 29212-06-16 - הסיירים אספקת דלק ומזון בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
06/03/2017
ד"ר יוסף פרוכטמן 2. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ע"י ב"כ עו"ד דרור נאור ו/או צבי הר נבו פסק דין מבוא: 1. ערעור מנהלי על החלטת ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה של מחוז תל אביב (להלן: "ועדת הערר") מיום 7/4/2016, בגדרה נדחתה תביעת הפיצויים אותה הגישו המערערות בהתאם לסעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"א-1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה") בעקבות אישורה של תכנית מתאר מקומית מספר ח/490 "גשר שדרות ירושלים" (להלן: "התוכנית"). 2 2. של מחוז

בר"מ 7692/16 - הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקווה נ' שלמה פסט

ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה = ועדת וגם ערר וגם לפיצויים וגם והיטלי וגם השבחה
03/01/2017
שיהוי או התיישנות. משמאמצי הצדדים לקידום תכנית לא צלחו, ביקשו המשיבים בשנת 2007 לחדש את תביעתם. על רקע זה - ולאחר שהתקבל ערעור המשיבים על החלטת ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה (להלן: הוועדה) שלא אפשרה להם לחדש את ההליכים בתביעה - מונה שמאי מכריע שקבע את זכאות המשיבים לפיצויים בגין שתי התכניות הפוגעות. ביום 21.4.2015 דחתה הוועדה ערר שהגישה המבקשת על קביעה זו. הוועדה לא התייחסה בהחלטתה לעניין תשלום הפרשי הצמדה וריבית מהיום הקובע - יום אישור