חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ה"פ (תל-אביב-יפו) 25636-06-19 - שמואל אזולאי נ' עיריית הרצליה ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ה"פ (תל-אביב-יפו) 25636-06-19 - שמואל אזולאי נ' עיריית הרצליה ואח'

ה"פ (תל-אביב-יפו) 25636-06-19

שמואל אזולאי

ע"י ב"כ עו"ד חיותה רובינשטיין

נ ג ד

1. עיריית הרצליה

2. עיריית רמת גן

3. עירית תל-אביב-יפו

ע"י ב"כ עו"ד נגה וייסמן

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[03.07.2019]

לפני טל חבקין כבוד השופט

החלטה

 

עיינתי בבקשה לסעד זמני לעיכוב הליכי גבייה מנהליים, בתשובות ובתגובה לתשובה. באתי למסקנה שדין הבקשה להידחות.

במישור סיכויי התובענה, בשים לב למועדי הדוחות (2000-1999 לעיריית רמת גן (13 עברות); 2001 לעיריית הרצליה (עברה אחת) ו-2005 לעיריית תל אביב-יפו (שתי עברות)), אני מוכן להניח, לצורך הדיון, שהתובענה מעוררת שאלה ראויה לבירור, הגם שיש קושי לאמוד את סיכוייה ללא בירור מעמיק יותר.

ואולם, השיקול בדבר מאזן הנוחות מטה את הכף לדחות את הבקשה. המבקש לא הראה שאם ישלם כעת את סכומו המצטבר של החוב, כ-11,037 ש"ח, הדבר יכביד עליו יתר על המידה, כשאין חולק שלנוכח זהות המשיבות - אם התובענה תתקבל לא יקשה להשיב את המצב לקדמותו. בהיעדר כל ראיה או טענה קונקרטית להכבדה (זולת שלוש שורות כלליות בסעיפים 63-62 לתצהיר), אין מקום לקבוע שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש.

הבקשה נדחית אפוא, אולם לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

שלא בשולי הדברים אעיר כי לנוכח גובה החוב מזה (בהינתן שמדובר גם בשלוש עיריות), ועלות ההתדיינות והבירור מזה; ובשים לב למספר השנים הרב שחלף מאז שהוטלו הדוחות, דומה שיהא זה יעיל מצד הצדדים למצות הידברות ישירה ולנסות להגיע להסדר. אין להוציא מכלל אפשרות שבירור עד פסק דין יעלה יותר מסכום החוב עצמו, ובעל הדין שיפסיד ייאלץ לשאת בהוצאות. שיקול זה - של יעילות ההתדיינות וניהול מידתי שלה - צריך שינחה את הצדדים ואת בית המשפט, ברוח תקנות 2 ו-5 לתקנות סדר הדין התשע"ט-2018, הגם שהן טרם נכנסו לתוקף.

על כן, אני מורה כי לישיבת קדם המשפט הראשונה (ככל שלא יושג הסדר קודם לכן), יגיעו הצדדים לאחר שמיצו הידברות ישירה, בלב פתוח ונפש חפצה, ויהיה ערוכים לפרט את תוצאותיה ומה נעשה במסגרתה, בלא לחשוף פרטים הנוגעים למשא ומתן שחסויים ואין לגלותם. הצדדים ייערכו בהתאם.

 

 

ניתנה היום, ל' בסיוון התשע"ט, 3 ביולי 2019, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל