חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ה"פ (תל-אביב-יפו) 10103-01-18 - צבי זקס נ' ימות המשיח בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח
ה"פ (תל-אביב-יפו) 10103-01-18 - צבי זקס נ' ימות המשיח בע"מ ואח'

ה"פ (תל-אביב-יפו) 10103-01-18

צבי זקס

נ ג ד

1. ימות המשיח בע"מ

2. מנחם מענדל לנצנר

1. סלקום ישראל בע"מ

2. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

3. פלאפון תקשורת בע"מ

4. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

5. גולן טלקום בע"מ

6. הוט מובייל בע"מ

7. רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ

8. ועדת הרבנים לענייני תקשורת (ע"ר)

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

[31.05.2019]

כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיאט

החלטה

 

1. בקשה לעיין בתיק בית המשפט, בהתאם להוראות תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) תשס"ג-2003 (להלן: "תקנות העיון") היא הבקשה דנא. את הבקשה הלאקונית הגיש עו"ד צבי זקס (להלן: "המבקש") מאחר שהוא "בוחן הליך משפטי בעניין דומה לאלו הנידונים בהליך זה" כלשון הבקשה. ולשם כך ביקש להוסיפו כגורם בתיק במעמד "מסייע" כדי לאפשר לו לעיין בתיק באמצעות "נט המשפט".

2. הוריתי לצדדים בתיק להגיב לבקשת העיון. המבקשים בהמרצת הפתיחה והמשיבות 2, 5 8 הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט; המשיבות 1 ו-7 לא הגיבו לבקשה והמשיבות 3, 4 הגישו תגובה ובה עתרו לדחות את הבקשה או לחלופין להגבילה לעיון בכתבי הטענות העיקריים שהוגשו במסגרת ההליך.

3. לטענת המשיבות 3 ו-4 הוגשה הבקשה לעיון כשהיא נעדרת כל נימוק; כך לא ברור האם המבקש פונה בשם עצמו או מטעם לקוח, כמו כן סברו המשיבות 3 ו-4 בקשה זו מהווה נדבך נוסף במסכת התקפות משפטיות בעניין הקווים הכשרים כלפי חברות התקשורת הישראליות שננקטו ביוזמת המבקשים בהמרצת הפתיחה. עוד הוסיפו המשיבות 3 ו-4 כי במסגרת המרצת הפתיחה נחשפו הסכמים מסחריים סודיים בינם לבין וועדת הרבנים וגם משכך יש לדחות את הבקשה. לחלופין סברו המשיבות כי ככל שהית משפט יעתר לבקשה יש להגבילה לעיון בכתבי הטענות הפיסיים בלבד ללא גישה לנט המשפט.

4. לאחר שעיינתי בבקשה (הלאקונית, כאמור), ולאחר שחלק מבעלי הדין הותירו לשחקול דעת בית משפט את ההכרעה בבקשה, אני מאפשרת למבקש לעיין בעותק הפיסי של כתבי הטענות (כתב התובענה, תשובות המשיבות לכתב התובענה) וזאת במזכירות ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח