חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > המ"ש (עכו) 3206-01-16 - עאדל יאסין נ' מדינת ישראל, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
המ"ש (עכו) 3206-01-16 - עאדל יאסין נ' מדינת ישראל

המ"ש (עכו) 3206-01-16

עאדל יאסין

נ ג ד

מדינת ישראל

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בעכו

[21.07.2016]

השופט אבישי קאופמן

החלטה

 

המבקש עתר להארכת מועד להישפט בגין שמונה דוחות תנועה מהתקופה שבין חודש דצמבר 2014 וחודש מאי 2015.

כל הדוחות הופקו בידי אותה מצלמת מהירות. שלושת הראשונים ברכב אחד וחמשת המאוחרים יותר ברכב אחר. המבקש טען כי מי שעשה שימוש בכלי הרכב הרשומים על שמו הוא אחיינו, מר עבדלנסאר יאסין. המבקש הוסיף וטען כי לא ידע על הדוחות עד קבלת הודעה בדבר ציברת פיגורים בסמוך להגשת הבקשה.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי כל הדוחות נשלחו לכתבותו של המבקש. אין חולק כי מדובר בכתובת לא מלאה שנשלחו לישוב בו הוא מתגורר. המשיבה לא יכולה הייתה להציג אישור מסירה מעבר לאישור המשלוח. עוד מתברר מאישור הדואר כי לגבי חלק ניכר מהמצאות מסרה המשיבה מס' ברקוד שגוי, כך שבוודאי לא ניתן לראות את המשלוח כממלא אחר חזקת המסירה.

מתגובת מרכז הגבייה עולה כי אף שם לא התקבלו אישורי מסירה למבקש, וכך גם מתגובת רשות הרשיוי ששלחה למבקש הודעה בדבר צבירת ניקוד.

ביום 20.7 התייצב בפניי מר עבדלנסאר יאסין אשר שב והצהיר כי הוא שנהג ברכב במועדים הרלוונטיים וביצע את העבירות. מר יאסין הצהיר כי הוא מודע לאפשרות שיוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות נוספות מעבר לקנס על פי ברירת המשפט.

טענתו של הנהג לא נסתרה בידי המשיבה.

עוד אציין כי בניגוד למקרים אחרים, יש הגיון בטענה כי כל העבירות בוצעו בידי אותו נהג וזאת לאור מקום ביצוע העבירה הזהה, המתיישב עם הטענה בדבר נסיעה קבועה ממקום מגוריו של הנהג למקום עבודתו.

בנסיבות אלה, כאשר הטענות שהעלה המבקש לא נסתרו, וכאשר הנהג מקבל אחריות מלאה שעלולה להביא לסנקציה משמעותית נגדו, בין בידי רשות הרישוי ובין בהגשת כתב אישום חמור יותר, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה להארכת המועד.

עם זאת, סבורני כי יש מקום לחיוב המבקש בהוצאות.

המבקש לא טרח לעדכן כתובת מלאה לרבות ת.ד. הוא זיהוי אחר שיבטיח המצאת ההודעות לידיו, וגרם לכך שהודעות רבות שנשלחו אליו, בידי המשיבה, רשות הרישוי ומרכז הגבייה לא התקבלו. אין להשלים עם התנהגות מעין זו, וטענה בדבר קושי בהמצאה בישוביים ערביים, מתבררת כטענה שגורה אשר לא אחת מופרכת בידי אזרחים אשר דואגים לעדכון תיבת דואר וקבלת הודעות רשמיות באופן שוטף.

לפיכך, בהתחשב במספר הדוחות שבמחלוקת ראיתי לנכון לחייב את המבקש בהוצאות בסך 1,200 ₪ לתשלום בתוך 90 יום.

הבקשה להארכת מועד התקבלה.

 

 

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ו, 21 יולי 2016.



2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל