אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > היועץ המשפטי לממשלה

נמצאו 36535 מסמכים עבור 'היועץ המשפטי לממשלה'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ר (ירושלים) 29942-07-19 - אברהם סימון נ' דורון אלחריזי

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
02/09/2019
39. פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי 40. מדינת ישראל 41. הנהלת בתי המשפט בישראל 42. מבקר המדינה/המשרד הראשי 43. משרד המשפטים 44. היועץ המשפטי לממשלה 45. לשכת עורכי הדין - הוועד המרכזי 46. בנק מזרחי טפחות בע"מ 47. בנק מסד ירושלים 46166 48. עו"ד גילת דנן 49. אלדד פרשר בנק מזרחי טפחות מנכ"ל 50. בנק הפועלים ירושלים סניף שערי העיר 12698 בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [02.09.2019] כבוד השופטת חגית מאק-קלמנוביץ החלטה הדיון

עמנ (חיפה) 214-03-19 - שלמה פרנק בעמ נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
02/09/2019
מנהליים בחיפה בעמ"נ (חי') 14040-12-15 מטעי לאה ויוסף בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה (10.12.2016) (להלן: "עניין מטעי לאה") ואף מפנים לעמדת היועץ המשפטי לממשלה שהוגשה לבית המשפט העליון במסגרת הערעור על פסק הדין הנ"ל. 57. המשיבה טוענת כי לא הוכח כי קיים פוטנציאל תכנוני ובכל מקרה לא הוכח כי אותו פוטינציאל נפגע, זאת מאחר ולא נשללה האפשרות לקדם תכנית באותו אופן כפי שהיה במצב הקודם. באשר להסכם פארק השרון הפנתה המשיבה לפסק דינו של בית המשפט המחוזי

בג"צ 4455/19 - עמותת טבקה–צדקושוויון ליוצאי אתיופיה נ' משטרת ישראל

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
4455/19 - עמותת טבקה-צדקושוויון ליוצאי אתיופיה נ' משטרת ישראל ואח'עליון בג"ץ 4455/19 עמותת טבקה-צדקושוויון ליוצאי אתיופיה נ ג ד 1. משטרת ישראל 2. היועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט העליון [01.09.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים בשם העותרת - עו"ד אייל אבולפיה בשם המשיבים - עו"ד דניאל מארקס החלטה כמבוקש וכמוסכם, ניתנת ארכה לעותרת להגיש תגובתה לעתירה - עד ליום 8.9.2019. ניתנה היום, ‏א' באלול התשע"ט (‏1.9.2019).

דנ"א 5326/19 - היועץ המשפטי לממשלה נ' אבי פיקאלי

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
דנ"א 5326/19 - היועץ המשפטי לממשלה נ' אבי פיקאלי ואח'עליון דנ"א 5326/19 היועץ המשפטי לממשלה נ ג ד 1. אבי פיקאלי 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ 3. איי.די.איי.חברה לביטוח בע"מ 4. אייל סלבין בבית המשפט העליון [01.09.2019] כבוד הנשיאה א' חיות בקשה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 9849/17 שניתן ביום 4.6.2019 על ידי כבוד השופטים: י' עמית, ד' ברק-ארז וע' גרוסקופף בשם המבקש - עו"ד ישראל בלום; עו"ד רעות לונדין החלטה בהתאם לסמכותי מכוח סעיף

בב"נ (חדרה) 2125-03-19 - ארז תורג'מן נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
בבית המשפט. 22. בהקשר זה ולתמיכת טענתה כי לאף גורם בכיר בעירייה אין סמכות לבטל את הצו, אלא רק לנותן הצו עצמו או לבית המשפט, הפנתה ב"כ המשיבה להנחיית היועץ המשפטי לממשלה מס' 4.1001 בדבר עצמאות התביעה הפלילית, בה נכתב (בסעיף ב(5) כי "...בכל מקרה, יש לשלול הוראות של נבחרי ציבור או עובדים בכירים בגוף בו מועסק התובע, באשר לדרך בה ינהג התובע במקרה מסוים, ובשום מקרה לא יתחשב תובע בשיקולים פוליטיים של נבחרי הציבור. נסיונות התערבות לטובת נאשם זה או אחר,

ת"צ (ירושלים) 31011-08-15 - מאיר (מאור) קליין נ' מאפית דוידוביץ ובניו בע"מ

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
התשס"ו-2006 (להלן - החוק). אחר קבלת הבקשה הוריתי על פרסום אודותיה כדין, וכך פעלו הצדדים. המועד להגשת התנגדויות חלף, ללא שהוגשו התנגדויות. ב"כ היועץ המשפטי לממשלה הודיעה ביום 18.4.2019 כי היועץ מתנגד לאישור הסדר הפשרה. הערותיו של היועץ המשפטי לממשלה וכן הערות בית המשפט נדונו בקדם המשפט שנערך ביום 30.4.2019, ובעקבותיהן הוגש ביום 21.5.2019 הסדר פשרה מתוקן. רקע 1. עניינו של ההליך שלפניי בהסדרים כובלים של מספר מאפיות לחם (להלן - המשיבות), אשר נעשו וכ

ת"צ (מרכז) 59715-02-15 - יהודה רווח נ' מי עדן בע"מ

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
בו הועברה פעילות המשיבות לגורם אחר. כן הורחבו באותו דיון המועדים בהם ניתן יהיה לממש את ההטבה. 37. בנוסף, לא הוגשו התנגדויות להסדר הפשרה, ואף היועץ המשפטי לממשלה לא מצא להתנגד לו (הודיע כי אינו מביע עמדה, לחיוב או לשלילה). 38. נוכח האמור לעיל אני קובע כי הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, מביא תועלת לחברי הקבוצה, מביא בחשבון סיכויים וסיכונים, ומצטייר כי בהתחשב באמור לעיל, התועלת לחברי הקבוצה אילו היה נמשך ההליך, לא הייתה רבה יותר, מזו המושגת באמצעות

ו"ע (ירושלים) 50652-11-17 - אברהם ישי נ' מנהל מיסוי מקרקעין ירושלים

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
הוא מועד החתימה על הסכם ההחלפה, ומשכך, יש לחייב במס בגין הפרש התמורה ולפי שיעור המס הקובע במועד ההחלפה. העוררים הוסיפו וטענו כי, לפי הדין והנחיות היועץ המשפטי לממשלה, ההנחיה המנהלית אינה קובעת כלל נוקשה ומחייב וחלה על הרשות חובה לבחון את ההנחיות ולשנותן, מקום בו נקבעו בהתבסס על נתונים עובדתיים ושיקולים אשר השתנו בחלוף הזמן. בעניינו, כך נטען, עדכון מדרגות מס הרכישה והעלאת שיעורן עלול לגרור "תאונות מס", המחייבות בחינה מחדש ושינוי הוראת הביצוע.

ת"א (נצרת) 11902-03-09 - עו"ד שרה שי נ' עירית נצרת עילית

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
01/09/2019
עצמו מגיש הבקשה הוא יועץ משפטי של רשות מקומית אחרת) או העובד להכיר בחסינותו של העובד; להבדיל, מעובד מדינה בעניינו מוגשת הודעה על חסינותו על ידי היועץ המשפטי לממשלה. ההבדל אינו נעוץ רק באקט הפותח, קרי הודעת היועץ המשפטי לממשלה אל מול בקשת היועץ המשפטי של הרשות, אלא גם בכללים על פיהם תידון שאלת החסינות - ההחלטה של היועץ המשפטי תיבחן על פי כללי המשפט המנהלי קרי בית המשפט אינו מחליף את שיקול דעתו בשיקול דעת הרשות המנהלית אלא בוחן את חוקיותה

ת"א (מרכז) 43340-04-19 - עלאוי נגיה עלאוי נ' היועץ המשפטי לממשלה

היועץ המשפטי לממשלה = היועץ וגם המשפטי וגם לממשלה
29/08/2019
ת"א (מרכז) 43340-04-19 - עלאוי נגיה עלאוי נ' היועץ המשפטי לממשלהמחוזי מרכז ת"א (מרכז) 43340-04-19 עלאוי נגיה עלאוי נ ג ד היועץ המשפטי לממשלה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [29.08.2019] כבוד השופטת שרון גלר החלטה 1. עיינתי בבקשת המבקשת לפטור מאגרה, בתגובת היועמ"ש שהותיר ההכרעה לשיקול דעת בימ"ש ובתגובות המשלימות שהוגשו מטעם המבקשת לעניין מצבה הכלכלי על צרופותיהן ולהלן החלטתי. 2. המבקשת עותרת לפטור מאגרה בטענה כי היא חייבת מוגבלת באמצעים עניין המעיד על



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל