חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ה"ת (פתח-תקוה) 20267-10-19 - אביליטי מערכות בטחוניות בע"מ נ' משטרת ישראל- להב 433, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ה"ת (פתח-תקוה) 20267-10-19 - אביליטי מערכות בטחוניות בע"מ נ' משטרת ישראל- להב 433

ה"ת (פתח-תקוה) 20267-10-19

אביליטי מערכות בטחוניות בע"מ

נ ג ד

433משטרת ישראל- להב

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[11.10.2019]

כבוד השופט אמיר לוקשינסקי-גל

החלטה

 

לפניי בקשה שהוגדרה בהולה ביותר לשחרור מיידי של סכומים התפוסים בחשבונות המבקשות שהוקפאו.

ההחלטה בדבר הקפאת החשבונות ניתנה עוד ביום 10.9.19, על ידי המותב הדן בתיק, כב' השופט גיא אבנון. בנסיבות אלה, יש להביע תמיהה מדוע הבקשה הבהולה ביותר, מוגשת רק כיום, ובפני שופט תורן.

אמנם תשלום משכורות ספטמבר 2019, בהתאם למפורט בבקשה, אמור להתבצע עד ליום 10.10.19, אולם עובדה זו אינה בגדר הפתעה והיא היתה ידועה עוד במועד מתן צו ההקפאה. גם כל ייתר התשלומים שבגינם מתבקש לשחרר כספים, לדירקטורים חיצוניים ולספקים, הינם תשלומים שמועדיהם היו ידועים מראש, עוד במועד הוצאת צו ההקפאה.

המבקשות טענו כי פנו למשיבה לראשונה ביום 3.10.19, בניסיון למו"מ על שחרור כספים (אין הסבר מדוע לא פנו קודם לכן). אולם גם מאז חלפו לא מעט ימים, שבמהלכם ניתן היה לפנות לשופט שדן בתיק ואשר מלווה את הפרשה שבגינה הוצא צו ההקפאה, ולא ברור מדוע ביכרו המבקשות להמתין להיום.

לנוכח הפגיעה הפוטנציאלית המשמעותית הנטענת בצדדים שלישיים כתוצאה מצו ההקפאה, ובפרט עובדים אשר משכורותיהם אינן משולמות במועד, וכן האפשרות שספקים חיוניים יפסיקו לספק שירותים למבקשות, היה מצופה שהמבקשות יפעלו מיד, עם מתן צו ההקפאה, כדי לנסות ולצמצמו, ולא להניח את הבעיה לפתחו של בית המשפט ברגע האחרון, ובחלוף זמן כה ניכר ממועד מתן הצו, וכל זאת במועד שבו דן בתיק שופט תורן.

לאחר איזון בין האמור לעיל, לבין הפגיעה הפוטנציאלית בצדדים שלישיים ובמבקשות, ומתוך צורך לאפשר למשיבה פרק זמן סביר למתן מענה, ובשים לב גם לפגרת סוכות ולשני חגים במהלכה, שאינם ימי עבודה, אני מורה כך:

א. לתגובת המשיבה עד ליום 16.10.19.

ב. נקבע לדיון במעמד הצדדים בפני כב' השופט גיא אבנון, בבית משפט השלום בראשון לציון, ליום 22.10.19, בשעה 8:30 (המועד תואם עם כב' השופט אבנון). המזכירות תעביר את התיק למזכירות בית המשפט בראשון לציון לשם קביעתו ביומן.

ג. ב"כ המבקשות ימציאו את הבקשה ואת החלטה זו לידי המשיבה, לאלתר.

 

 

ניתנה היום, י"ב תשרי תש"פ, 11 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל