אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ד' ברק ארז

נמצאו 13145 מסמכים עבור 'ד' ברק ארז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 17936-04-17 - גדעון רוזנבלום נ' משה גרשוני

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
19/04/2020
בית המשפט העליון נדרש לקבוע מהם השיקולים שיש לשקול בעת בחינת תביעה לפי סעיף זה, ובפסק הדין ברע"א 4020/13 יניב נ' פז [פורסם בנבו] קבע (מפי כב' השופטת ד' ברק-ארז) את השיקולים שיש לבחון: שיקולים קנייניים, ובכלל זה זכויותיו של בעל הבית, אך גם זכויותיו המעין-קנייניות של הדייר המוגן; 18 זכותו של הדייר המוגן לקורת גג; זכויות נפגעי עבירה - כך שנפגע עבירה לא יידרש להמשיך ולהיפגש עם הפוגע על בסיס יום יומי; שיקולים מעשיים - הימנעות מיצירת תמריץ לבעלי בתים

ת"צ (תל אביב) 55714-05-17 - ד"ר פנחס נוימן נ' עיריית הרצליה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
08/04/2020
כמוסבר לעיל." (רע"א 3489/09 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מ, פ"ד סו(1) 633 (2013),‏‏ בפסקה 41 לפסק דינה של כב' השופטת ד' ברק-ארז). 24. במקרה דנן פעלה העיריה בדיוק בהתאם להנחיות שניתנו במסגרת פסק הדין בענין דוד נוה, לא לפני שהתנגדה לכך מחמת החשש שמא הדבר יתפרש כמתן פטור לגלריות מסויימות, בניגוד לדיני ההקפאה, ואף ננזפה קשות על ידי בית המשפט בגין התנגדותה זו. לא רק שבית המשפט קבע שהעיריה צריכה לתקן את צו הארנונה באופן

בר"מ 2303/20 - פלוני נ' המשיבים:

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
05/04/2020
פלוני נ' המשיבים:עליון בר"מ 2303/20 פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [05.04.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מטעם המבקש מיום 5.4.2020 להגיב לתגובת המשיבים בשם המבקש - עו"ד אלעד כהנא, עו"ד נמרוד אביגאל החלטה בנסיבות העת הזאת, התגובה תוגש עד ליום 6.4.2020 לא יאוחר מהשעה 12:00. ניתנה היום, ‏י"א בניסן התש"ף (‏5.4.2020).

ת"צ (תל אביב) 25737-02-15 - מאיר שרבט נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
01/04/2020
על הנתבעים ועל התנהלותם העסקית, כמוסבר לעיל" (רע"א 3489/09‏ מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מ, פ''ד סו(1) 633, פסקה 41 לפס"ד של כבוד השופטת ברק ארז (2013)). דיון והכרעה 22. חוק תובענות ייצוגיות שהסדיר את תחום התובענות הייצוגיות, תחום שקיבל התייחסות בפסיקה שעוד לפני חקיקתו, הגביל את האפשרות להגיש תובענה ייצוגית רק בעניינים מוגדרים המופיעים בתוספת השניה לחוק (סעיף 3(א) לחוק). בקשת האישור דנא הוגשה בהתאם לפריט 3 לתוספת

בר"מ 2303/20 - פלוני נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
29/03/2020
צה"ל ביהודה ושומרון ואח'עליון בר"מ 2303/20 פלוני נ ג ד 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [29.03.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.3.2020 ומיום 24.3.2020 בעת"ם 25432-01-20, שניתנו על ידי כבוד השופט א' אברבנאל בשם המבקש: עו"ד אלעד כהנא, עו"ד נמרוד אביגאל החלטה 1. בנסיבות העת הזו, ניתן בזאת צו ארעי האוסר על גירושו של המבקש מישראל עד למתן החלטה אחרת. 2.

תת"ע (ירושלים) 936-01-19 - מדינת ישראל נ' ארז ברק

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
22/03/2020
תת"ע (ירושלים) 936-01-19 - מדינת ישראל נ' ארז ברקשלום ירושלים תת"ע (ירושלים) 936-01-19 מדינת ישראל נ ג ד ארז ברק בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [22.03.2020] כבוד השופט ארנון איתן החלטה לאחר עיון בבקשה בתגובה וכן בנספחים נקבע לדיון ליום 10.5.20 שעה 12:30 להודיע לצדדים. ניתנה היום, כ"ו אדר תש"פ, 22 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.

רע"מ (ירושלים) 55790-02-20 - ג' ה' נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
15/03/2020
מתן פטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת". בדומה, המבקשת הפנתה לעניין בר"מ 2825/19 פלוני נ' משרד הפנים רשות האוכלוסין וההגירה (30.5.2019)‏‏ (כבוד השופטת ד' ברק-ארז). לא רק שלא נמצא אף לא מכנה משותף אחד בין אותו מקרה לבין ענייננו ולכן לא ברור על שום מה צוטט, אלא שבאותו עניין דובר בבקשה לפטור מתשלום אגרה, שלגביה וכאמור לעיל, די בכך שההליך מגלה עילה, בשונה מבקשה לפטור מעירבון, המצריך סיכויי ממשי להצלחת הערעור. 9. מכל האמור עולה אפוא, כי המבקשת לא

ת"פ (חיפה) 38003-04-18 - מדינת ישראל נ' עלי שאהין

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
05/03/2020
את חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, מידת הפגיעה ביכולתו להתגונן כראוי, מידת אשמתה של הרשות בקיומו של הפגם בהליך, ועוד. כך למשל נקבע על ידי כב' השופטת ד' ברק-ארז בע"פ 5975/14 אגבריה נ' מדינת ישראל (31.12.2015), כי: "בבחינת הטענה של הגנה מן הצדק יש להביא בחשבון מגוון רחב של שיקולים,ובכלל זאת את חומרת העבירה,נסיבות המקרה וכן שיקולים של גמול והרתעה.יש לאזן במכלול השיקולים גם את האינטרס הציבורי בקיום המשפט,במיצוי הדין עם עבריינים ובשמירה על ביטחון הציבור

עת"מ (מרכז) 26544-10-19 - המועצה המקומית גני תקווה נ' הועד המקומי כפר מעש

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
05/03/2020
שיקול דעת באשר לתוצאות הפגם, תוך התחשבות במכלול הנסיבות של ההפרה והתמקדות בשאלה מהו העוול שנגרם (לפרט הנוגע בדבר או לציבור בכללותו) כתוצאה ממנה" (ד' ברק-ארז, "משפט מינהלי", התש"ע-2010, כרך ב', בעמ' 795). 48. מאחר שבענייננו הפגם הנטען הוא פגם של חריגה מסמכות, יש להדגיש ולציין כי "כיום תחולתו של עקרון הבטלות היחסית היא כללית ומשתרעת הן על פגמים בהליך, הן על פגמים בשיקול הדעת והן על מצבים של חריגה מסמכות" (ד' ברק-ארז, בעמ' 821, ובעמ' 815). כך,

בר"מ 1663/20 - פלונית נ' מדינת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
03/03/2020
בר"מ 1663/20 - פלונית נ' מדינת ישראלעליון בר"מ 1663/20 פלונית נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [03.03.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בשם המבקשת - עו"ד מוחמד זרעיני בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 20.2.2020 בעמ"ן 51985-02-20 שניתנו האחת על ידי כבוד השופטת ע' זינגר והשנייה על ידי כבוד השופטת ת' בר-אשר החלטה 1. בפני בקשת רשות ערעור על שתי החלטות ביניים שנתן בית המשפט המחוזי בירושלים