חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בשג"צ 796/00 - שוניה רוזנטל נ' הנהלת בתי המשפט
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בשג"צ 796/00 - שוניה רוזנטל נ' הנהלת בתי המשפט, ~

בשג"צ 796/00

שוניה רוזנטל

נגד, ~

הנהלת בתי המשפט, ~ , ~

בבית המשפט העליון , ~

[27.3.2000]

לפני א' ברק הנשיא

ערעור על החלטתו של בית המשפט

פ ס ק - ד י ן, ~

פ ס ק - ד י ן


הנשיא א' ברק

1. ערעור על החלטת הרשמת, ח' מאק-קלמנוביץ', שדחתה את בקשתו של המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מהטעם, שהעתירה לדיון נוסף אינה מגלה עילה.

2. המערער עתר לבית משפט זה כנגד הנהלת בתי המשפט (בג"צ 3637/99), בגין ליקויים שונים בסדרי העבודה הנהוגים - לטענתו - במערכת בתי הדין לעבודה, בבתי המשפט ובהוצאה לפועל. ביום 10.11.99 דחה בית משפט זה (כב' המשנה לנשיא וכב' השופטים י' זמיר וי' אנגלרד) את עתירתו של המערער. בפסק הדין נקבע, כי "לאחר עיון בטיב הקובלנות והתשובות התברר כי אין לפנינו עניין המגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה".

3. המערער הגיש עתירה לדיון נוסף בפסק הדין (דנג"צ 158/00). במסגרת עתירה זו הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, בקשה שנדחתה, כאמור, ביום 10.1.00. את החלטתה נימקה הרשמת בכך, שבפסק הדין אין משום קביעת הלכה, או חידוש הלכה, ומכאן שאין מתקיימים טעמים העשויים להצדיק קיומו של דיון נוסף. הרשמת הוסיפה וציינה, כי אף המערער בעתירתו אינו מראה עילה לקיום דיון נוסף.

4. המערער מערער כעת על החלטה זו. לטענתו, בפסק-הדין נקבעה הלכה בעצם ההחלטה שלא להתערב. הלכה זו העומדת בסתירה להלכה קודמת, ועל כן קיימת עילה לקיומו של דיון נוסף.

5. דין הערעור להידחות. תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 קובעת, כי על מנת לזכות בפטור מאגרה, על בית המשפט להשתכנע כי אין ביכולתו של בעל הדין לשלם האגרה, וכן שההליך מגלה עילה. המדובר הוא כאמור בעתירה שהגיש העותר לקיום דיון נוסף בעתירתו, כאמור בסעיף 30 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. אכן, על פניו המערער לא הצביע על הלכה אותה סתר פסק הדין, או שנקבעה בפסק הדין, אף לא בטיעונים שבפני. בית משפט זה דחה את עתירת המערער מהטעם שאיננה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. מבלי להביע עמדה באשר לגוף טענותיו של המערער, הרי שבנסיבות אלו, לא נפל כל פגם בהחלטתה של הרשמת עת החליטה לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרה וערבון.

הערעור נדחה. המועד שקצבה הרשמת לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון, יחול מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ' באדר ב' התש"ס (27.3.2000).



פסקדין לאפורסם עליון



2001: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2000: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
1999: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר