חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בשג"צ 4407/19 - מאיר אברהם נ' שר המשפטים מר אמיר אוחנה ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בשג"צ 4407/19 - מאיר אברהם נ' שר המשפטים מר אמיר אוחנה ואח'

בשג"צ 4407/19

מאיר אברהם

נ ג ד

1. שר המשפטים מר אמיר אוחנה

2. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט

בבית המשפט העליון

[02.07.2019]

כבוד השופט ד' מינץ

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער - בעצמו

 

על כן, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

פסק-דין

 

לפנַי ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 4173/19 מיום 23.6.2019, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לקבלת פטור מתשלום אגרה.

ביום 19.6.2019 הגיש המערער עתירה שעניינה סמכויות בתי המשפט לפסיקת מזונות. בד בבד הגיש המערער בקשה למתן פטור מתשלום אגרה במסגרתה טען כי אינו מסוגל לשלם את האגרה בשל מצבו הכלכלי, תוך שהוא מציין בין השאר כי הוא הוכר כנכה וכי הוא מתקיים רק מקצבה של ביטוח לאומי. הרשמת דחתה בקשה זו על בסיס קביעתה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. היא הורתה על תשלום האגרה עד ליום 30.6.2019 ועל מחיקת ההליך ככל שלא תשולם. ביום 30.6.2019 הוגש הערעור שלפנַי, בו המערער חוזר על טענותיו בדבר חוסר יכולתו הכלכלית.

לאחר עיון בבקשה, החלטתי כי יש לדחות את הערעור. לרשם בית-משפט שיקול דעת רחב בענייני תשלום אגרה, לרבות בעניין מתן פטור מתשלומה, ואין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטותיו אלו אלא במקרה שנפל בהן פגם מהותי (ראו למשל: בש"א 3323/18 בן יששכר נ' קירש, פסקה 5(22.5.2018)). בענייננו לא נפל כל פגם בהחלטת הרשמת, ועל כן אין מקום להתערב בה.

בעת בחינת בקשה לפטור מאגרה, על בית המשפט לשקול את יכולתו הכספית של מבקש הפטור ולצד זאת סיכויי ההצלחה של ההליך בגינו מתבקש הפטור (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007; בשג"ץ 8987/18 מזרחי נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (23.12.2018)). מעיון בעתירה עולה כי על פני הדברים היא אכן אינה מגלה עילה. המערער אף לא צירף לעתירתו את פסק הדין המחייבו בתשלום מזונות עליו הוא מלין כמו גם צרוף פסקי הדין המפורטים על ידו במסגרתם נדחתה בקשתו לבטל את פסק הדין. לפיכך, לא היה מקום למתן פטור מתשלום אגרה, זאת אף מבלי להידרש לטענותיו של המערער בדבר מצבו הכלכלי. עם זאת אציין כי עיון בדף החשבון הבודד שצרף המערער לבקשתו לקבלת הפטור לתשלום האגרה מלמד כי הוא מפקיד מדי תקופה שקים בחשבונו. דבר זה מלמד לכאורה כי בידיו יותר ממקור הכנסה אחד עליו הוא הצהיר.

על כן, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל