חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"פ 6205/19 - משה בן משה נ' מדינת ישראל
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"פ 6205/19 - משה בן משה נ' מדינת ישראל

בש"פ 6205/19

משה בן משה

נ ג ד

מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

[20.09.2019]

כבוד השופט י' אלרון

בשם העורר:

עו"ד מוטי אזולאי

 

כב' השופט היימן התייחס עניינית לכל אחת משלוש בקשותיו החלופיות של בא-כוח העורר, כפי שהונחו לפתחו, ולא התעלם מטיעוני בא-כוח העורר באשר למצבו הרפואי.

הערר נדחה אפוא.

ניתנההיום, ‏כ' באלולהתשע"ט (‏20.9.2019).

ש ו פ ט

החלטה

 

בפניי הודעת ערר שהוגשה הבוקר, יום ו' בשעה 10:30, ולפיה משיג בא-כוח העורר "על דחיית הדיון", כך כהגדרתו, שנקבע ליום 19.9.2019, וזאת בניגוד להחלטת בית משפט זה בתיקבש"פ 6052/19.

ביום 15.9.2019 ניתנה החלטה על ידי ולפיה הוריתי לבית המשפט קמא לקיים דיון בעניינו של העורר לא יאוחר מיום חמישי ה-19.9.2019 בשעה 15:00.

בא-כוח העורר שב ומשיג על החלטת בית המשפט קמא (כב' השופט היימן) מיום 19.9.2019, וטוען טענות מטענות שונות בדבר אי קיום דיון כמשתמע מהחלטת בית משפט זה.

עיינתי עיין היטב בפרוטוקול הדיון, ובהחלטת בית המשפט קמא בעניינו של העורר, ואני סבור כי לא נפל כל דופי בדיון שהתקיים בעניינו של העורר, כמו גם בהחלטה שניתנה בעניינו.

כב' השופט היימן התייחס עניינית לכל אחת משלוש בקשותיו החלופיות של בא-כוח העורר, כפי שהונחו לפתחו, ולא התעלם מטיעוני בא-כוח העורר באשר למצבו הרפואי.

יתירה מזו, ההחלטה שניתנה בעניינו של העורר היא החלטה עניינית, אשר נועדה לקיים דיון ממצה תוך בחינת, בין היתר, מצבו הבריאותי והשלכותיו על הדיון בסוגיית מעצרו בהמשך.

מן הראוי להדגיש את החלטת בית המשפט כי נכון לקיים תחילה דיון בראיות לכאורה, ורק אחר כך לשקול שחרור העורר והמשך מעצרו בהתאם למצבו הבריאותי, כחלק מהעילה למעצר.

לצורך האמור לעיל, קבע בית המשפט קמא כי ראוי שיתקיים דיון בנוכחות נציגי שב"ס, עם מסמכים רפואיים שבידי שב"ס וסנגוריו של העורר, ולאחר שישמע הטיעונים ויקבל לידיו את המסמכים הרפואיים ייתן החלטה בעניין, וקבע דיון ליום ב', 23.9.2019, בשעה 15:00.

לאחר הדיון לגופן של בקשות המונחות בפני בית המשפט, יוכל מטבע הדברים בא-כוח העורר לפנות בערר ענייני לגוף הסוגיות אשר לשיטתו הוא חולק על קביעות בית המשפט, היה ויחפוץ בכך.

בשולי החלטה זו ייאמר כי בא-כוח העורר מבקש אכן להקדים את המאוחר בפנייתו לבית משפט זה, בטרם התקייםדיון בבית המשפט קמא.

בנסיבות האמורות לעיל, אני מחליט שלא להתערב בהחלטת בית המשפט קמא, אף מבלי לבקש את תגובת המשיבה.

הערר נדחה אפוא.

ניתנההיום, ‏כ' באלולהתשע"ט (‏20.9.2019).

ש ו פ ט

_________________________

19062050_J01.docx



2020: ינואר | פברואר | מרץ
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר