חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"פ 5875/14 - מדינת ישראל נ' איברהים אגבריה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח
בש"פ 5875/14 - מדינת ישראל נ' איברהים אגבריה

בש"פ 5875/14

מדינת ישראל

נ ג ד

איברהים אגבריה

בבית המשפט העליון

[09.11.2014]

כבוד השופט נ' הנדל

בשם המערערת - עו"ד אריה פטר

בשם המשיב - עו"ד שלמה ניסים

 

פסק-דין

 

1. מונח לפניי ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון (בש"פ 8345/13, כבוד הרשמת ל' בנמלך), אשר קיבלה את בקשת המשיב להאריך את המועד להגשת ערעורו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (ת"פ 139/01, כבוד השופטים י' דר, ס' ג'ובראן ו-ר' ג'רג'ורה). פסק הדין ניתן בתאריך 10.4.2003, הרשיע את המשיב בביצוע עבירת רצח וגזר עליו עונש מאסר עולם. קרי, נתבקשה ונתקבלה הארכת מועד להגשת הערעור בלמעלה מעשור.

אכן, מדובר במקרה חריג בו הוגשה הבקשה בחלוף פרק זמן ממושך מאוד ממתן פסק הדין בעניינו, בעוד שאף לפי קביעת כבוד הרשמת לא ניתן נימוק מספק באשר לכל משכו של האיחור. ואולם, אקדים ואציין כי לא בנקל תתערב ערכאת הערעור בהחלטות בהן שיקול הדעת המסור לרשמים הוא רחב, כגון החלטות בדבר הארכות מועד (ראו למשל: בש"פ 3489/12 מרצ'בסקי נ' מדינת ישראל (7.5.2012); ב"ש 230/86 עצמון נ' מדינת ישראל, פ"ד מ(2) 353, 356-355 (1986)). זאת בייחוד כאשר מדובר בבקשה להארכת מועד בהליך פלילי, המוגשת על ידי נאשם המבקש לערער על הכרעת דינו. לאחר עיון בהחלטת כבוד הרשמת ובחומר שהונח בפניי, ולאחר שמיעת הצדדים בדיון - מצאתי כי דין הערעור להידחות. לנוכח נסיבותיו הייחודיות של המקרה, כפי שיתוארו בקצרה להלן, לא נפלה שגגה בהחלטתה המנומקת של הרשמת המצדיקה התערבות ערעורית.

רקע

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח