חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"מ 2822/19 - אוב אלול ו12 אח' נ' הוועדה המיוחדת של מינהלת התנופה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"מ 2822/19 - אוב אלול ו12 אח' נ' הוועדה המיוחדת של מינהלת התנופה

בש"מ 2822/19

אוב אלול ו12 אח'

נ ג ד

הוועדה המיוחדת של מינהלת התנופה

בבית המשפט העליון

[06.05.2019]

כבוד הרשם רון גולדשטיין

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת מיום 5.5.2019 המשיבה

 

המשיבה, מצידה, מתנגדת לבקשה.

הבקשה נדחית, אפוא. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באייר התשע"ט (6.5.2019).

החלטה

 

ביום 25.3.2019 ניתן פסק-דינושל בית המשפט לעניניםמינהליים בירושלים בשש עתירות מינהליות שהוגשו על ידי המבקשים. בפסק-הדין נדחו העתירות המינהליות ובבקשה שלפניי עותרים המבקשים להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק-הדין עד ליום 30.6.2019. לטענת המבקשים, לאחר מתן פסק-הדין התברר להם כי הוגשה על ידי בעלי דין אחרים עתירה מינהלית נוספת אשר עוסקת באותה סוגיה ממש ואשר קבועה לדיון ביום 27.5.2019 בפניי הרכב שופטים אחר בבית המשפט לעניניםמינהליים בירושלים (להלן: ההליך האחר). לטענת המבקשים ייתכן כי פסק-הדין בהליך האחר ישליך במישרין או בעקיפין על תוכן הערעור מושא הבקשה דנן או לחלופין ייתר את הצורך בהגשת ערעור לבית משפט זה.

המשיבה, מצידה, מתנגדת לבקשה.

עיינתי בטענות הצדדים ומקובלת עליי עמדת המשיבה כי המבקשים לא הצביעו על "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד המבוקשת, כפי דרישת תקנה 38 לתקנות בתי משפט לעניניםמינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. טענות המבקשים הועלו באופן לקוני וכוללני, מבלי שהובהר טיבו של ההליך האחר או זיקתו להליך מושא הבקשה שלפניי.

עוד יצוין כי העובדה שההליך האחר קבוע לדיון לסוף חודש מאי 2019 אין משמעה כי פסק-הדין באותו הליך יינתן במועד הדיון או בסמוך לאחר מכן. לא מצאתי הצדקה בענייננו להאריך את המועד להגשת ההליך הערעורי עד למועד בלתי ידוע שבו יינתן פסק-דין בהליך האחר, שהוגש על ידי בעלי דין אחרים.

הבקשה נדחית, אפוא. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באייר התשע"ט (6.5.2019).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל