חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"א 7853/18 - פלוני נ' פלוני ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"א 7853/18 - פלוני נ' פלוני ואח'

בש"א 7853/18

פלוני

נ ג ד

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

בבית המשפט העליון

[11.12.2018]

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך

 

ניתנה היום, ‏ג' בטבת התשע"ט (‏11.12.2018).

החלטה

 

הבקשה שבכותרת, להארכת מועד לנקיטה בהליך ערעורי, הוגשה על ידי עורכת הדין עדי חן, אשר שימשה באת-כוחו של המבקש ז"ל במסגרת הליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי. המבקש נפטר לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

עם פטירתו של המנוח פקע ייפוי הכוח שניתן לעורכת הדין חן, ולכן הגשת ההליך על-ידיה בשמו, מבלי שיבואו יורשיו או מנהל עזבון במקומו, היא פעולה חסרת תוקף משפטי (ראו: בג"ץ 2829/03 פלונית נ' בית הדין הדרוזי לערעורים בעכו, פיסקאות 69-68 לפסק דינו של כבוד השופט (כתוארו אז) ס' ג'ובראן (16.1.2006), וההפניות שם). נוכח טענותיה של עורכת הדין חן אציין כי ע"פ (חי') 533/00 כנען נ' מדינת ישראל, פ''ד תשס(2) 97 (2000) (להלן: עניין כנען) עסק באפשרות של הגשת ערעור בהליך פלילי על-ידי מי שהוא בן משפחה של בעל דין שנפטר, בעוד בענייננו מבוקש להגיש הליך ערעור אזרחי על-ידי מי שהייתה באת-כוח של הנפטר. מכל מקום, סוגיה זו לא הוכרעה בעניין כנען (ראו: שם, בעמ' 104).

אם כן, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. בנסיבות העניין לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏ג' בטבת התשע"ט (‏11.12.2018).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר