עלות המסמך 99 ש"ח

בש"א (ירושלים) 7333/04

ה"פ (ירושלים) 3394/04

ה"פ (ירושלים) 4297/05

ה"פ (ירושלים) 4321/05

2. שאול שטרן ואח'

3. ג'ני רובין ואח'

נ ג ד

1. הרפובליקה האיסלמית של אירן

2. משמרות המהפכה האירניים

3. המשרד לביטחון פנים ולמודיעין של אירן

בית המשפט המחוזי בירושלים

[04.12.2008]

כבוד השופט יוסף שפירא

בשם המבקש 1 - עו"ד מ' קידר

בשם המבקשים 2-3 - עו"ד מ' הלר

החלטה

לפני שאלות בדבר אופן המצאת שלוש תובענות לאישור פסקי חוץ שניתנו כנגד הרפובליקה האיסלמית של אירן, משמרות המהפכה האיראניים, וכן המשרד לביטחון פנים ולמודיעין של אירן, אל מדינת החוץ. האם, המבקשים רשאים לבצע תחליף המצאה באופן עצמאי או שמא היות שמדובר בריבון זר, האפשרות היחידה להמצאה הינה על פי הוראת תקנה 494? מהי הפרשנות הראויה לתקנה 494 - האם מקנה היא סמכות למשרד החוץ לקבוע איזה כתב בי דין יומצא ואיזה לא יומצא? האם בסמכותו של בית המשפט לקבוע באיזו דרך ימציא משרד החוץ או שמא תפקידו לבחון את סבירות החלטת משרד החוץ כפי סמכותו לבחון כל החלטה מנהלית אחרת? אלו השאלות העומדות בפני.

הקדמה

1. תחילה הגיעו התובענות הנ"ל לפתחו של בית משפט זה ונקבעו לפני מותבים שונים, בסופו של יום, החליט כב' השופט צ' זילברטל כי הדיון בהן יאוחד, והן תשמענה בפני מותב זה (החלטה בבש"א 1056/06 מיום 16.7.06). התיקים אוחדו על דעת היועץ המשפטי לממשלה, במטרה שיידונו על ידי שופט (ולא רשם), על מנת שאם צד מן הצדדים יבקש לערער על פסק הדין, יוגש הערעור (או בקשת רשות ערעור) לבית המשפט העליון על מנת שהאחרון יעמיד הלכה על מכונה. כן הוסכם כי עו"ד מ' קידר יסכם את טענותיהם של כל המבקשים בשלוש התובענות.

ב"כ היועץ המשפטי לממשלה ...

עלות המסמך 99 ש"ח