אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות

נמצאו 3584 מסמכים עבור 'בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 5383/19 - מוסה אבו זאיד נ' מדינת ישראל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
13/08/2019
- מוסה אבו זאיד נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 5383/19 מוסה אבו זאיד נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [13.08.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה מטעם העורר לפטור מהתייצבות לדיון בשם העורר: עו"ד אסף טל החלטה אני נעתר לבקשה ופוטר את המבקש מחובת התייצבות לדיון הקבוע ליום 18.8.2019 בשל נסיבותיו, אולם הסניגור ידאג לקבל ממנו הסמכה לגבש הסכמות בנוגע להליך, ככל שתידרשנה במהלך הדיון. ניתנההיום, ‏י"בבאבהתשע"ט (‏13.8.2019). ש ו פ ט _________________________

ק"ג (חיפה) 22189-07-18 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' חורייה את גמאל חברת עורכי דין

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
13/08/2019
מסירה ממנו עולה, כי כתב התביעה נמסר לנתבעת ביום 26.01.19. 3. ביום 07.05.19 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה מטעם הנתבעת ולחילופין, בקשה לפטור אותה מהתייצבות לדיון ביום 23.05.19. 4. בהחלטה מיום 07.05.19 נקבע כי הבקשה תידון במסגרת הדיון הקבוע ביום 23.05.19 ובית הדין פטר את התובעת ובא כוחה מהתייצבות לישיבת בית הדין. 5. ביום 23.05.19 התקיים דיון מוקדם אליו התייצב עו"ד סרי חורייה מטעם הנתבעת. לשאלת בית הדין מדוע לא הגישה הנתבעת כתב הגנה

ע"פ 1723-01-17 - סמדר דרורי גולן נ' מדינת ישראל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
07/08/2019
והן מהמזכר שכתב המפקח דנון מיום 26.07.11 (מ/11) עולה בבירור כי להבנת המערערים עצם העובדה שהמערערת שלחה תצהיר בו היא מודה בהעסקת העובדת אמור היה לפטור אותם מהתייצבות לחקירה. כלומר, גם אם עצם נתינת ההבטחה לא צוינה במפורש, ניתן להבין כי למערערים הייתה ציפייה כי התצהיר שנשלח יפטור אותם מחקירה, וזאת בעקבות ההבטחה שנתן מר שמש למערערת. 44. בית המשפט העליון קבע זה מכבר את התנאים על מנת שהבטחה שניתנה ע"י הרשות תהיה הבטחה מנהלית מחייבת. נקבעו ארבעה

ת"א (ירושלים) 63523-07-17 - צביה שטרית נ' בנק דיסקונט סניף מבשרת ציון

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
05/08/2019
כי מעבר לאמור, אין לה כל מידע בנוגע לטיב הזכויות של התובעת בחשבון וביקשה פטור מהתייצבות לדיון שנקבע. ביום 2.10.2018 הגיש הבנק תגובתו לבקשת רמ"י לפטור מהתייצבות והביע התנגדות לכך בטענה, כי צו המימוש שניתן ביום 29.5.2017 טרם מומש, תוך שהוא מציין כי בעת קבלת צו העיקול ביום 15.5.2018, לא היו בנמצא די כספים בחשבון הבנק של התובעת שיאפשרו את מימוש העיקול. לכן, העיקול צריך להיות ממומש באמצעות חלק מכספי החסכונות. לפיכך נוכחות רמ"י בדיון נדרשת. בקשת רמ"י לפטור מהתייצבות

ת"ק (חיפה) 21320-01-19 - תמרה מישל קאטפיין נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
02/08/2019
אולם בפועל הוא בעל המוסך והרכב שלו. כמו כן הבהיר, כי ליאור וארון לא התייצבה מאחר שהיא חיילת לא יכולה היתה להגיע. לשאלת בית המשפט מדוע לא הוגשה בקשה לפטור את ליאור מהתייצבות (שהרי הוגשה בקשה לדחיית הדיון מטעמה יומיים לפני הדיון בשל הטענה, כי כתב ההגנה לא נכתב על דעתה, וכי חברת הביטוח לא עורבה על ידיה) טען מר אלי וארון "שהיא לא צריכה. היא לא בעלת הרכב. אני בעל המוסך" (עמ' 5, ש' 21-17). 7. שקלתי, האם לאור הנסיבות - העדר התייצבותה של ליאור וארון;

בש"פ 5101/19 - מדינת ישראל נ' ראשדדויכאת

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
31/07/2019
נ' ראשדדויכאת ואח'עליון בש"פ 5101/19 מדינת ישראל נ ג ד 1. ראשדדויכאת 2. אמנון אזולאי בבית המשפט העליון [31.07.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה מוסכמת לפטור מהתייצבות לדיון מטעם המשיב 1 בשם המבקשת: עו"ד עודד ציון בשם המשיב 1: עו"ד איתן און בשם המשיב 2: עו"ד צבי הלפגוט החלטה בהסכמה, המשיב 1 לא יובא לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

ע"פ 3497/19 - פלוני נ' מדינת ישראל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
29/07/2019
ע"פ 3497/19 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 3497/19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [29.07.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה לפטור מהתייצבות בשם המערער: עו"ד אמיר אבו חאטום החלטה לתגובת המשיבה עד ליום 5.8.2019. ניתנההיום, ‏כ"ובתמוזהתשע"ט (‏29.7.2019). ש ו פ ט _________________________ 19034970_M01.docx נב

בש"פ 5098/19 - נעים מרג'יה נ' מדינת ישראל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
28/07/2019
בש"פ 5098/19 - נעים מרג'יה נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 5098/19 נעים מרג'יה נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [28.07.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה לפטור מהתייצבות מטעם העורר בשם העורר: עו"ד ראפי מסאלחה החלטה כמבוקש, העורר פטור מהתייצבות לדיון ביום 31.7.2019. ניתנה היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ט (‏28.7.2019).

עע"מ 7763/18 - פלונית נ' פלוני

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
28/07/2019
נ' פלוני ואח'עליון עע"מ 7763/18 פלונית נ ג ד 1. פלוני 2. משרד הביטחון - אגף שיקום נכים בבית המשפט העליון [28.07.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לפטור מהתייצבות לדיון בשם המערערת - בעצמה החלטה מדובר בערעור שהגישה המערערת, שאיננה מיוצגת על ידי עורך דין, ושומה עליה להתייצב לדיון הקבוע בעניינה. לפיכך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ט (‏28.7.2019).

עע"מ 2907/19 - פלונית נ' מדינת ישראל – משרד הביטחון אגף שיקום נכים

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
28/07/2019
עע"מ 2907/19 פלונית נ ג ד 1. מדינת ישראל - משרד הביטחון אגף שיקום נכים 2. רופא ראשי מוסמך בבית המשפט העליון [28.07.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לפטור מהתייצבות לדיון בשם המערערת - בעצמה החלטה מדובר בערעור שהגישה המערערת, שאיננה מיוצגת על ידי עורך דין, ושומה עליה להתייצב לדיון הקבוע בעניינה. לפיכך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ט (‏28.7.2019).