אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות

נמצאו 3588 מסמכים עבור 'בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ק"ג (חיפה) 29854-11-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אחמד מסעוד

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
23/02/2020
ג ד אחמד מסעוד בית הדין האזורי לעבודה חיפה [23.02.2020] לפני: כב' הרשמת אימאן נסראלדין החלטה לפני בקשת התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה ולחלופין בקשה לפטור מהתייצבות לדיון. 1. מאישור המסירה שהוגש לתיק עולה, כי כתב התביעה נמסר לנתבע ביום 6.1.20. 2. הנתבע לא הגיש כתב הגנה אף שחלף המועד להגשתו. 3. לא יוגש כתב הגנה מטעם הנתבע עד ליום 8.3.20, ישקול בית הדין מתן פסק דין על יסוד כתב התביעה, ללא התראה נוספת. 4. בשים לב לכך שהנתבע קיבל זימון כדין לדיון הקבוע ליום 16.3.20 - בקשת התובעת לפטור מהתייצבות

תת"ע (חדרה) 4505-12-19 - חוסאם עואודה נ' מדינת ישראל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
17/02/2020
כי הבדיקה נעשתה לרכב אחר, ולכן כופר בכיול ותקינות המכשיר, באמינות הבדיקה ובמיומנות המפעיל. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה, כי אין בהעברת הטיפול לעו"ד כדי לפטור את המבקש מהתייצבות לדיון, וכי טעות של בלבול או שכחה של מועד הדיון אינה מצדיקה את ביטול פסק הדין; ואין בכפירת המבקש כדי להביא לביטול פסק הדין מחשש לעיוות דין, וכן הפנתה לדברי הנהג בדו"ח שם לא נרשמה הכחשה. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ושקלתי את מכלול הנסיבות, אינני מוצאת מקום לקבל את הבקשה. דיון

תא"ח (נתניה) 30-11-19 - ליאור תרשיש נ' קונסטנטין שלומוביץ

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
17/02/2020
היתה בפי הנתבעים טענת הגנה של ממש כנגד פינוי המושכר. להשלמת התמונה יש לציין כי הנתבעים ביקשו לדחות את ישיבת היום בשל מחלת הנתבע 1 ולאחר שביקשו בעבר לפטור את הנתבעת 2 מהתייצבות. ברם, לאחר שבהחלטתי קבעתי כי הישיבה לא תידחה ותוכל להופיע מטעם הנתבעים רק הנתבעת 2, התייצב הנתבע 1 לדיון והביא את גירסתם ואת טענותיהם ללא קושי ניכר, ברהיטות ובקור רוח ותחכום, מה שמלמד בעיני על נסיון חסר תום לב להביא לדחיה ללא הצדקה של ממש. הפועל היוצא מכל האמור לעיל הוא

ת"א (חיפה) 54229-05-16 - מוסטפא עאסלה נ' הישאם עאסלה ואח'

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
12/02/2020
לכל הפחות) ללשכתי. במקביל, מתבקש המומחה להעביר עותק לכל הצדדים המיוצגים, אשר יודיעו - עד ליום 31.3.20 האם התקבל מענה לכל שאלות ההבהרה באופן שניתן לפטור את המומחים מהתייצבות לדיון שנקבע ליום 4.5.20. ניתנה היום, י"ז שבט תש"פ, 12 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"פ (ראשון לציון) 54533-07-19 - עמיחי שפק נ' מדינת ישראל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
10/02/2020
בדחיפות את כל עדי התביעה כי הדיונים נדחו כאמור ותוודא מבעוד מועד התייצבותם לעדות במועדים הנדחים. אציין כי ב"כ הנאשם טרם מסר התייחסותו לבקשת עת/17 לפטור אותו מהתייצבות למתן עדות, והוא מתבקש לעשות כן בהקדם. כמו כן, המזכירות תודיע לשב"ס על ביטול מועדי ההוכחות ותזמן את הנאשם באמצעות השב"ס למועדי ההוכחות החדשים שנקבעו לעיל, וכן תשלח העתק ההחלטה וזימון לדיונים הנ"ל לב"כ הצדדים באמצעות הפקסימיליה. ניתנה היום, ט"ו שבט תש"פ, 10 פברואר 2020, בהעדר

ת"ק (תל אביב) 67628-01-19 - יעקב שלוש נ' Booking. Com. B.V.

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
05/02/2020
מתאים בו יוכל להתייצב נציג מטעמה (ראו החלטה מיום 14.1.20 על גבי הודעה מטעם הנתבעת). ויובהר: בהחלטתי מיום 2.2.20 לא נעתרתי לבקשתה החלופית של הנתבעת לפטור אותה מהתייצבות לדיון ולהכריע על יסוד טיעוניה בכתב שנכתבו על ידי משרד עורכי דין מטעמה. למרבה ההפתעה, הנתבעת עשתה דין לעצמה, ונציג מטעמה או מטעם בוקינג ישראל לא התייצב לדיון. 2. בנסיבות אלו, אני עושה שימוש בסמכותי לפי תקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, ודנה בתביעה על יסוד

ת"א (תל אביב) 27089-03-17 - פלוני נ' סקוטר סנטר בע"מ

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
05/02/2020
על התובעת ומבוקש לדחות דרישה בלתי סבירה זו. 3. מומחה התביעה ד"ר טיטיון - לאור הודעתם של נתבעים 1-3 שהם מוותרים על חקירתו ולמען הסדר הטוב, מומלץ לפטור אותו מהתייצבות. 4. לגבי התמונות במוצגי נתבעים 1-2 - מתבקשת הוצאתם מהמוצגים, באשר הם חוסים תחת הגנת הפרטיות בשל חשיפתם של בן התובעת וחבריו (קטינים במועד הצילום). תמונות אלו הוצאו ללא רשות מהפייסבוק של בן התובעת. הבן כיום בגיר, נתן עדות וניתן לחקרו. 5. התובעת מצטרפת לבקשה לזמן את הגב' יהודית רזיאל -

ת"א (פתח תקווה) 40136-02-19 - מאיר ורדי נ' שאול בוארון

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
05/02/2020
בעדותו כי אינו מכיר את הנתבע 3 וכן כי שיקר באשר להיותו בחו"ל ביום 05.03.17 (מועד הריסת הפיגום), הואיל ובבקשה אשר הגיש ביום 23.03.17 בתיק אחר טען לפטור מהתייצבות לדיון עקב מחלתו. אציין בהקשר זה כי עדות הנתבע 1 בדיון מיום 19.03.17 לגבי הנתבע 3 הייתה: "אני את מר ארזי זו הפעם השניה שאני רואה אותו, פעם ראשונה בביהמ"ש בלוד והיום בפעם השניה. איני מכיר את הילדים שלו והם לא מכירים אותי." כך שהנתבע 1 לא העיד שאינו מכיר את הנתבע 3, אלא כי זו הייתה הפעם

ת"א (תל אביב) 62594-02-19 - יצחק דב ארבוס נ' מבטחים מוסד לבטוח סוציאלי של העובדים בעמ

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
17/01/2020
רלוונטיות להכרעה בבקשה שהוגשה בגין אי התייצבות לפגישת מהו"ת, שכן בהתאם לתקנות כבעל דין מחויב הנתבע 2 להתייצב לפגישה. לו סברו ב"כ הנתבעים כי יש מקום לפטור את הנתבע 2 מהתייצבות לפגישה היה עליהם להגיש בקשה מתאימה, אולם בקשה כאמור לא הוגשה וממילא לא ניתנה החלטה הפוטרת אותו מהתייצבות. 4. עוד נטען כי פגישת המהו"ת התקיימה לגופה והצדדים התייחסו עניינית לאפשרות הגישור כך שלאי התייצבות הנתבע 2 לא היתה השפעה על קיום הפגישה, אולם בתשובת התובעים הובהר כי

עת"מ (חיפה) 16569-01-20 - אי פי.אר. מערכות בע"מ נ' מועצה מקומית דלית אל כרמל

בקשה מטעם לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות = בקשה וגם מטעם וגם לדחיית וגם מועד וגם דיון וגם או וגם לפטור וגם מהתייצבות
16/01/2020
בע"מ בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.01.2020] כבוד השופט מנחם רניאל החלטה בניגוד לאמור בהודעה, ביום 14.1.20 לא הוחלט לפטור את המשיבה 4 מהתייצבות. אני קובע דיון בעתירה (לא דיון מקדמי) ליום 7.4.2020 שעה 11:00, המשיבים יגישו תשובה לפי תקנה 10 עד יום 16.2.20. ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, 16 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.