|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
14/11/2019
|
| והופנה לצילומי רנטגן. מסקנה: לאחר עיון חוזר בשאלות ההבהרה ובתיק הרפואי אין מקום לשנות מסקנותיי (בחוות דעתי ( 23/11/2018)". 8. התובע הגיש בקשה לפסילת המומחה ולמינוי מומחה רפואי אחר. בהחלטה מיום 28.4.19 נדחתה הבקשה ע"י כב' השופט לובוצקי. 9. הצדדים הגישו סיכומים בכתב. 10. לאחר עיון בטענות הצדדים ובכל החומר הרפואי שבתיק, להלן פסק הדין. 11. המחלוקת בתיק זה הינה מחלוקת רפואית, בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע בעבודה מיום 26.6.14 לבין כאבי הגב שמהם סובל |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
13/11/2019
|
| נ ג ד ציון רצון ע"י ב"כ עו"ד בלוטמן בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בתל-אביב-יפו [13.11.2019] לפני כבוד השופטת רוית פלג בר-דיין החלטה בפני בקשה לפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של גרימת מוות ברשלנות, עבירה לפי הסעיפים 40 ו-64 לפקודת התעבורה (נ"ח) 1961, ( להלן : "הפקודה") . בד בבד עותרת המאשימה לפסול את המשיב מהחזיק ברישיון נהיגה עד גמר בירור דינו ומפנה בכותרת הבקשה לסע' 46ב(א) לפקודה. |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
13/11/2019
|
| חיפה ת"א (חיפה) 17994-03-18 יהונתן סגל נ ג ד יאיר גוטדנקר בית משפט השלום בחיפה [13.11.2019] כב' השופטת מעין צור החלטה ביום 7.8.19 הגיש הנתבע בקשה לפסילת תצהיר העדות הראשית שהגיש התובע, הואיל והחתימה עליו לא אומתה כדין. ביום 29.8.19 הגיש התובע הודעה שאליה צורף תצהיר עדות ראשית מאומת כדין בפני קונסול. בהודעה מפורטות הנסיבות שהובילו לאיחור בהגשת התצהיר המאומת. כאמור, המסמך נושא כותרת "הודעה", אך בפועל מדובר בבקשה להארכת מועד. אני סבורה כי יש |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
12/11/2019
|
| רובינשטיין נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ - עו"ד לירון דגון בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [12.11.2019] כב' השופטת מירב קליימן החלטה הנתבע הגיש בקשה לפסילת חוות דעתו של פרופ' דן בוסקילה, אחד מהמומחים הרפואיים שהתמנו בתיק (להלן: "המומחה"). 1. ביום 20.2.2019 ניתנה חוות דעתו של פרופ' בוסקילה, שמונה בתיק כמומחה בתחום הראומטולוגיה. בחוות דעתו מצא כי יש קשר סיבתי בין תאונת הדרכים שעברה בדרכה לעבודה ביום 11.3.2016 לבין מחלת הפיברומילוגיה בה לקתה. |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
11/11/2019
|
| מן הצורך אגיה כי על פנייתו של רונן ליו"ר וועדת הערר ניתנה החלטה לגופה ביום 10.11.13 ובגדרה קבע יו"ר וועדת הערר כי "אין כל בסיס לביטול הדיון" ול"בקשה המרומזת לפסילת היו"ר" וכי "באשר לאופן התנהלות כל הצדדים בערר בהליך הוצאת היתר הבנייה ובערר בפנינו, נתייחס בהחלטה". מכאן שיו"ר ועדת הערר ראה לפניו בקשה דיונית המחייבת התייחסות עניינית, וכן כי על מכתבו של רונן לכבוד השופט בכר ניתנה החלטה של כבוד השופט להעביר עותק ממנו ליתר הצדדים, ניתנה להם זכות |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
07/11/2019
|
| החלטה בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בצפת (כב' השופטת רביע ג'באלי), שניתנה ביום 25.9.2019 בת"א 53797-07-15, בגדרה דחה בית המשפט קמא בקשה לפסילת חוות דעת מומחה שמונה מטעמו. רקע וההליכים בפני בית המשפט קמא 1. המבקשים הגישו לבית המשפט קמא תביעה כספית נגד המשיב, מהנדס במקצועו, בגין נזקים שונים שנגרמו להם, לטענתם, עקב תכנון לקוי של בריכת שחיה שנבנתה, בפיקוחו ובאחריותו של המשיב, במתחם יחידת נופש שבבעלות המבקשים במושב כלנית. התביעה כללה |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
07/11/2019
|
| בשיעור של 25% , ברם מאוחר יותר, ולאחר משלוח שאלות הבהרה מטעם הנתבעות, עדכן את חוות דעתו והפחית את שיעור הנכות של התובע ל- 20%. 8. הנתבעות הגישו בקשה לפסילת המומחה או מינוי מומחה נוסף, אולם בקשה זו נדחתה בהחלטה מנומקת מיום 23.6.19. 9. התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי, אולם לא נקבעו לתובע אחוזי נכות כלשהם, למעט נכויות זמניות. 10. ביחס לדלת הגלילה נשוא התאונה (להלן: "הדלת" או "דלת הגלילה"), התובע הגיש חוות דעת של מומחה הבטיחות, ה |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
06/11/2019
|
| שהוטלה עליו ביום 30.4.19 בתיק 7953-10-18 בנוכחותו ובנוכחות בא כוחו החל מיום 30.6.19. בתאריך 24.9.19 הוגש נגד המשיב כתב אישום; ובתאריך 25.9.19 הוגשה בקשה לפסילת רישיונו עד תום ההליכים. הדיון בבקשה נדחה מספר פעמים לצורך התייצבות סניגור; ובתאריך 6.11.19 התקיים דיון והצדדים טענו לבקשה וב"כ המבקשת הגישה את תיק החקירה לעיון בית המשפט. ב"כ המבקשת חזרה בפניי על נימוקי הבקשה לפיהן קיימת תשתית ראייתית לכאורית כנגד המשיב בעבירה בה הואשם והפנתה לתיק |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
04/11/2019
|
| מדינת ישראל שלוחת תביעות תעבורה חדרה נ ג ד ראמי מרעי בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחדרה [04.11.2019] כבוד השופטת עידית פלד החלטה בפני בקשה לפסילת המשיב עד תום ההליכים כנגדו, לפי סעיפים 47(ט) ו- 50(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה"), לאחר שבמקביל הוגש כנגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א)(3) וסעיף 39א לפקודה ותקנה 169א(1) לתקנות התעבורה, עבירה מיום 23.8.19. על פי הנטען בכתב |
|
|
בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
|
03/11/2019
|
| מלרשלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 13830-05-17 אבי עפר נ ג ד דן מלר בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [03.11.2019] לפני כבוד השופטת כוכבה לוי החלטה פני בקשה לפסילת שופט מלדון בתיק . טענתו העיקרית של בא כח התובע היא כי בית המשפט "גמר אומר בדעתו לדחות את התביעה". לא אחווה דעתי באשר לניסוח הטענה . יחד עם זאת וכפי שביטאתי זאת במהלך הדיונים בפני, הרי על פי כתב התביעה ועל פי גירסת התובע בעצמו לרבות בתצהיריו משוללת התביעה סיכוי לעניות דעתי. בנסיבות אלה |
