אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה לפסילת

נמצאו 3612 מסמכים עבור 'בקשה לפסילת'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 13830-05-17 - אבי עפר נ' דן מלר

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
03/11/2019
מלרשלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 13830-05-17 אבי עפר נ ג ד דן מלר בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [03.11.2019] לפני כבוד השופטת כוכבה לוי החלטה פני בקשה לפסילת שופט מלדון בתיק . טענתו העיקרית של בא כח התובע היא כי בית המשפט "גמר אומר בדעתו לדחות את התביעה". לא אחווה דעתי באשר לניסוח הטענה . יחד עם זאת וכפי שביטאתי זאת במהלך הדיונים בפני, הרי על פי כתב התביעה ועל פי גירסת התובע בעצמו לרבות בתצהיריו משוללת התביעה סיכוי לעניות דעתי. בנסיבות אלה

ב"ל (נצרת) 35284-08-17 - מ' א' ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
30/10/2019
התובע בקשה להפניית שאלות הבהרה לה נעתר בית הדין והמומחה השיב לשאלות ההבהרה בחוות דעת משלימה מיום 2.9.19. 3. בעקבות חוות הדעת המשלימה, הגיש התובע בקשה לפסילת חוות דעת המומחה וכן בקשה למינוי מומחה נוסף. להלן עיקר טיעוני התובע 4. מעיון בתשובותיו של המומחה עולה כי הוא אינו מאמין בעובדות שנקבעו בהחלטת בית הדין ולכן הרשה לעצמו להניח הנחות אחרות הנוגדות את העובדות המפורטות בהחלטת בית הדין ולכן, ולו מטעם זה יש לפסול את חוות הדעת. 5. המומחה לא השיב על

ב"ל (חיפה) 8590-09-18 - ד' ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
30/10/2019
ניתנה לב"כ התובעת האפשרות להגיש סיכומיה בטרם מתן פסק הדין אך היא ויתרה על אפשרות זו. 17. לאחר הגשת חוות הדעת המשלימה, ביום 1.8.2019 הגישה התובעת בקשה לפסילת חוות דעת המומחה מטעם בית הדין ולמינוי מומחה אחר, ולחלופין, מינוי מומחה נוסף. ביום 13.8.2019 הגיש הנתבע תגובה לבקשת התובעת, וביום 3.9.2019 ניתנה החלטה כדלקמן: "... 2. עד יום 15.9.19 תודיע ב"כ התובעת האם יש לה טענות נוספות אותן היא מבקשת להעלות כסיכומים בגוף התיק או אם לאו, זאת בטרם מתן פסק

ב"ל (נצרת) 16394-09-18 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
28/10/2019
ליקוי השמיעה לתנאי עבודתו, על אף שליקוי זה הוכר על ידי הנתבע, ובכך חרג מהעובדות המוסכמות על שני הצדדים. 3. בעקבות חוות הדעת הגיש התובע ביום 08/09 בקשה לפסילת חוות דעת או לחילופין מינוי מומחה נוסף. במסגרת הבקשה נטען, כי המומחה חרג מסמכותו והתעלם מהעובדות שפורטו בהחלטת ביה"ד. המומחה הסתמך על בדיקת מאפייני טנטון, שבוצעה במכון מטעם הנתבע ועל חשבונו, תוך שבחר להתעלם מיתר הרשומים הרפואיים בתיקו הרפואי של התובע אשר תועדו בזמן אמת ובאוביקטיביות. העובדה

בפ"ת (חדרה) 12054-07-19 - מדינת ישראל נ' כבהה פייסל

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
28/10/2019
לא היה מורשה לנהוג ברכב מסוג זה, ובלא שהיתה לו פוליסת ביטוח בת תוקף לשימוש ברכב. בתאריך 22/7/2019 הוגש נגד המשיב כתב אישום; ובתאריך 29/7/19 הוגשה בקשה לפסילת הנאשם עד תום ההליכים כנגדו. בבקשה צוין, כי המשיב מחזיק ברישיון נהיגה מסוג C1, B1, אך נהג ברכב מסוג אוטובוס ציבורי להסע מיוחד שהרשיון הנדרש לנהיגה בו הינו מסוג D1. לאחר מספר דחיות מטעם ב"כ הנאשם; בתאריך 28/10/19 התקיים דיון והצדדים טענו לבקשה, וב"כ המבקשת הגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט.

ת"א (תל אביב) 14399-01-19 - פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
23/10/2019
פרויליך נ ג ד קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ע"י ב"כ עו"ד א.ירון בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [23.10.2019] כבוד השופטת אירית קלמן ברום החלטה בקשה לפסילת שתי חוות דעת שעניינן עלויות שיקום התובע שנפגע בתאונת דרכים בתחום הדיור והניידות. 1. לטענת המבקשת, הנתבעת, סעיף 6(א) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "הפלת"ד") וסעיף 2 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות"), קובעים שתובע שנפגע בתאונת

סע"ש (ירושלים) 49002-05-18 - סופי סמרה נ' שוקי הלון

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
10/10/2019
- עו"ד הלון בית דין אזורי לעבודה בירושלים [10.10.2019] כב' השופטת שרה ברוינר ישרזדה - סגנית נשיא ע"י ב"כ: עו"ד החלטה ערב הדיון האחרון הגישו הנתבעים בקשה לפסילת הח"מ. החלטה בנדון ניתנה במעמד הדיון ובמסגרתה נדחתה הבקשה ואולם כפי שהובהר בהחלטה זו עצמה, היא תושלם בנפרד. כך ייעשה עתה: מעבר לאמור בהחלטה מן הדיון האחרון ובהתיחס ספציפית לטענות שהועלו ע"י הנתבעים בבקשה : א. אין בית הדין מוצא מקום להתפלמס עם טענות הנתבעים ביחס לכלל ההחלטות שניתנו בהליך

ת"א (ירושלים) 25830-09-17 - פלוני נ' שיקאגו החדשה עסקי רכב (1997) בע"מ

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
07/10/2019
בע"מ 4. עומר צוף 5. חגי גולדשטיין 6. זיו גולדשטיין 7. אורלי גולדשטיין בית משפט השלום בירושלים [07.10.2019] כב' הרשם הבכיר טדי ארז החלטה 1. בפני בקשה לפסילת המומחה שמונה בתחום הפסיכיאטריה- ד"ר גיזונטרמן וזאת לטענת הנתבעת, על רקע ניסוח מכתב פניה לא ראוי למומחה מטעם התובעים ועל רקע הגשת מסמכים פסולים שאסורים בהצגה בפני המומחה והכוללים את נספח ב' שהינו מסמך נושא תאריך 22.1.19 וחתום ע"י ד"ר עדינה יוסף נוירולוגית ילדים לדידה. לטענת הנתבעת, מסמך זה

ת"א (תל אביב) 67649-09-16 - דוד אשכנזי נ' מנהל זמני של עיזבון המנוח מנחם סימן טוב ז"ל

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
07/10/2019
עמ' 107; ע"פ 1478/97 מדינת ישראל נ' חן, פ"ד נא(4) 673, 683 (1997)). בעניין ע"א 9311/06 סידון נ' רשות הטבע והגנים (03.06.2007) נקבע: "מעצם היות הבקשה לפסילת שופט בקשה רצינית, המטילה צל כבד על השופט אישית ועל מערכת השפיטה, נגזרת גם המסקנה כי הראיות שיש להביא לשם הוכחת קיומה של עילת פסלות חייבות להיות משמעותיות (ע"א 10379/06 ידיעות אחרונות בע"מ נ ג דברג (לא פורסם)[פורסם בנבו]; מרזל עמ' 84) על כן, ברור כי חשדות, תחושות והשערות הנעדרים בסיס עובדתי

ת"פ (ירושלים) 28551-10-18 - מדינת ישראל נ' עמאר אבו אלהווא

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
07/10/2019
(פלילי) נ ג ד עמאר אבו אלהווא (עצור/אסיר בפיקוח) ע"י ב"כ עו"ד אמיר נבון בית המשפט המחוזי בירושלים [07.10.2019] כבוד השופט אלי אברבנאל החלטה 1. לפני בקשה לפסילת שופט לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. 2. כנגד הנאשם הוגש ביום 12.10.2018 כתב אישום בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה וניסיון לחבלה מחמירה - לפי סעיף 329 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. ביום 13.6.2019 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, שבגדרו הודה הנאשם בכתב אישום מתוקן.



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל